处分是直接导致某项权利发生、变更或消灭的法律行为，处分的对象是权利。处分行为包括物权行为和准物权行为，包括合同行为（如所有权转让、设定抵押权）和个人行为（如放弃所有权）。台湾《民法典》第758条规定：“不动产物权因法律行为取得、设立、丧失、变更，未经登记，不发生效力。”法律行为是指物权行为。第761条还规定：“动产物权的转让，除非动产交付，否则无效。但是，受让人已经占有动产的，协议达成时生效。”“转让协议”是指物权转让协议（物权合同）。处分行为可分为物权行为和准物权行为。物权行为是直接改变物权效力的行为，如转让物权、放弃物权、确认抵押、质押等；准物权行为是直接改变物权以外支配权的确定、转让、消灭效力的处分行为，如矿业权、渔业权等的认定民法上处罚行为与负担行为的区别？

1。处分的法律效力是使相对人取得权利，而负担的效力是使行为人承担给付义务。2。惩罚行为的有效条件是行为人有惩罚权，而负担行为不需要行为人有惩罚权。具体事由原则适用于纪律处分，即纪律处分的事由必须具体。对负担行为没有这样的限制。4。处罚行为适用公示原则，但对负担行为没有公示要求。物权行为的概念和基本内涵。在德国民法中，物权的设立、转让和变更包括物权行为和债权行为。以买卖合同为例，买卖关系的成立产生了债权法上的债权关系，即债权与请求权的关系，但并不产生物权变动的结果。因为还有一种意义的排他性表达，就是通过交付行为证明这种意义表达的存在。根据这种意志表达，它产生了物权变动的效果。物权行为理论主要包括以下原则：

1。区分原则又称分离原则，是指权利主体承担的转移标的物的行为和完成物权各种变更的行为是两个独立的行为。前者是理性行为，后者是物权行为。这两种行为都有各自独立的表达方式和成立独立的法律事实。2。抽象原则又称无因果关系原则，是指物权行为的效力和结果独立于因果行为，即因果行为的无效和撤销不能导致物权行为的无效和撤销。物权行为是从因果关系行为中抽象出来的，其构成要件和效力要件各有特点。物权变动的形式主义，又称公示要件原则，是指当事人之间关于物权变动的约定不能直接引起物权变动，需要有具有公示性的行为来表达或者记载该物的约定。而且，公示行为不仅应当具有对抗第三人的一般物权效力，如果没有公示行为，物的约定不能成立，物权的设立、变更、撤销无效，也应当具有公示效力。