法律规定附期限合同是有效的。条件与期限尽管都是法律行为的附款,但两者还是有明显的区别,作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实,如果不属于将来或该事实是确定要发生的,则不能成为条件附款;而期限是以将来确定的事实的到来为客观的,如果不属于将来或不是确实的事实,则不能成为期限附款。
条件与期限尽管都是法律行为的附款,但两者还是有明显的区别,作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实,如果不属于将来或该事实是确定要发生的,则不能成为条件附款,而期限是以将来确定的事实的到来为客观的。
附期限的合同,分为附生效期限的合同和附终止期限的合同。前者,自期限届到时生效;后者,自期限届满时失效。
附条件的合同,分为附生效条件的合同和附解除条例的合同。前者,自条件成就时生效;后者,自条件成就时失效。
一、附期限合同的法律规定内容是什么?
《民法典》第159条规定:“附条件的民事法律行为,当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已经成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。”
所谓条件,是指当事人以将来客观上不确定的事实,作为决定法律行为效力的附款。条件是法律行为的附款,条件是决定法律行为效力的附款,条件是以将来客观上不确定事实为内容的附款。这里的所谓附条件法律行为不同于附条件买卖,即买卖标的物所有权转移附条件。
条件,根据其决定法律行为为效力的发生或消灭的作用可分为停止条件和解除条件。以条件事实的发生或不发生为标准可分为积极条件和消极条件。
条件的成就,是指作为条件内容的事实已经实现。条件的成就是决定法律行为是否生效是否失效的问题,因此事关当事人的利益。条件成就的效力,在于决定法律行为效力的发生或消灭。
期限,是指当事人以将来客观确定到来的事实,作为决定法律行为效力的附款,期限是法律行为的附款,是限制法律行为效力的附款,是以将来确定事实的到来为内容的附款。这里的期限与法律行为的履行期限是有区别的,履行期限是基于已生效法律行为所负义务的履行所加的时间限制。
-
附条件合同与附期限生效合同的规定,附条件合同是否具有法律效力?
196人看过
-
附条件生效合同与附期限生效合同的规定
315人看过
-
民法关于合同附期限有什么规定?
128人看过
-
附条件或附期限的合同具备法律效力吗?
128人看过
-
附条件与附期限法规规定,附条件合同的特点
231人看过
-
法律规定合同没写履行期限有效吗
157人看过
对于附期限合同的定义为附期限合同中的附期限可分为生效期限和终止期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。 1、生效期限又可称为始期,是指以其到来使合同发生效力的期限。该期限的作用是延缓合同效力的发生,合同... 更多>
-
附期限合同的效力是怎样的如何认定合同是否为附期限生效贵州在线咨询 2022-02-15在订立合同时,合同双方当事人可以对合同的效力约定附期限,这种合同也就是附期限生效的合同。附期限生效的合同有两种,一种是附生效期限的合同,一种是附终止期限的合同。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。 认定合同是否为附期限生效的合同,要看合同上是否明确规定或者双方明确约定了合同生效的具体期限,这个期限可以是具体的日期,也可以是一个期间。但该期限必须是合同双方都认同的
-
什么是附期限合同,附期限合同的在法律上的效力如何澳门在线咨询 2022-10-26一、什么是附期限合同所谓附期限合同,是指附有将来确定到来的期限作为合同的约款,并在该期限到来时合同的效力发生或者终止的合同。所附的期限就是双方当事人约定的将来确定到来的某个时间。附期限合同中的附期限可分为生效期限和终止期限。生效期限又可称为始期,是指以其到来使合同发生效力的期限。该期限的作用是延缓合同效力的发生,其作用与附条件合同中的生效条件相当。合同在该期限到来之前,其效力处于停止状态,待期限到
-
法律上有对附期限的合同规定有何限制江苏在线咨询 2023-12-10不同附期限合同的效力为附终止期限的合同,自期限届满时失效。附生效期限的合同,自期限届至时生效。合同一般情况下是可以附期限的,但是根据其性质不得附期限的除外。
-
附期限合同的效力如何,如何审查合同是否有效甘肃在线咨询 2022-10-19关键看期限的种类以及期限是否到来。期限分两种:生效期限(始期)和终止期限(终期)。合同附了生效期限的,只有在该期限到来时,合同才开始生效;在该期限到来前,合同虽然已经成立但不生效。合同附了终止期限的,在该期限到来前,合同有效;在该期限到来时,合同效力消灭。《中华人民共和国合同法》相关规定:第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时
-
合同附生效期限可否撤销江苏在线咨询 2022-10-13只要符合可撤销条件,即可撤销。 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。