2006年4月，殷某英、张国春起诉电影《我们手拉手》的四家联合摄制单位侵犯著作权(后对全国少工委撤诉)。基于殷某英的以上行为，2007年11月，深影厂和苏曼华联合起诉殷某英侵犯名誉权，一审、终审均胜诉，苏曼华于今年6月11日正式收到了相关赔偿款。

昨日，深圳市作协举行新闻发布会宣布：深圳市作协副主席、电影《我们手拉手》编剧苏曼华和深圳电影制片厂(以下简称深影厂)联合起诉殷某英侵犯名誉权一案，已于2008年11月11日终审胜诉，2009年3月2日此案由深圳移交湖北省宜昌市西陵区法院对殷某英实行强制执行，殷某英应赔偿二原告精神损失费、网页证据保全公证费、诉讼费及利息等共计41360元，经过宜昌市西陵区法院一年多的工作，殷某英的赔偿款日前已被执行到位。

会上介绍了殷某英侵犯深影厂和苏曼华名誉权的主要事实：殷某英在既没看过电影《我们手拉手》，又没看过苏曼华的剧本《送你一根魔杖》(后被导演更名为《我们手拉手》)的情况下，就指使其代理人朱某、易某权于2006年2月22日到深圳告状、散传单，诽谤影片《我们手拉手》抄袭了他的剧本《大雪小雪》，但是《大雪小雪》的惟一署名者是张国春，剧本上根本就没有殷某英的名字。

2006年4月，殷某英、张国春起诉电影《我们手拉手》的四家联合摄制单位侵犯著作权(后对全国少工委撤诉)。二原告一审败诉后，《大雪小雪》剧本的惟一署名者张国春服从判决不再参与，而剧本上无名的殷某英独自上诉，又获终审败诉。殷某英在案件审理过程中，到中国影视传媒网影视音像版权交易中心发帖《我们手拉手诉讼惊曝丑闻，深影厂勾结导演制造伪证》造谣，并在一审和终审败诉后写了《骇人听闻：一份伪证竟能决定手拉手诉讼的终审判决》等18篇博客，诽谤国家电影局出具伪证，大肆散布不实之词。

深圳市中级人民法院指出：某一证据是否属于伪证，其裁判者亦应当是法院，在法院没有作出裁决之前，公开称某人提供伪证，亦是对指控对象名誉权的侵犯。而殷某英动辄诬蔑他人作伪证，没有任何一项是经过法律认定的。基于殷某英的以上行为，2007年11月，深影厂和苏曼华联合起诉殷某英侵犯名誉权，一审、终审均胜诉，苏曼华于今年6月11日正式收到了相关赔偿款。