苹果拒绝三星澳洲示好专利和解失败-法师兄

苹果拒绝三星澳洲示好专利和解失败

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:12:02 491 人看过

韩国企业三星希望在澳大利亚获得GalaxyTab10.1平板电脑的解禁令，为此三星主动向苹果示好，而苹果拒绝了这一和解提议。

苹果坚称，三星的产品抄袭了苹果iPad和iPhone手机，并称三星GalaxyTab10.1平板电脑使用的触屏技术侵犯了苹果的专利权。据路透社报道，苹果法律顾问StevenBrley表示：“我们这么做的目的就是为阻止三星此款平板电脑的发布并且维持现状。”

此前，三星同意在法院作出判决之前停止在澳大利亚销售或为此款平板电脑进行广告宣传，但是现在看来情势已经迫在眉睫。三星方面表示，此款GalaxyTab10.1平板电脑如不能在10月中旬前恢复上市，就赶不上圣诞节的黄金假期，那么，它将会成为一个商业败将。三星律师NeilYong表示，如果这一切不幸发生，三星将计划慢慢地打一场官司，并将战火持续烧到明年。

据了解，此前苹果已经成功阻止了三星平板电脑在德国的销售。双方的这把战火还蔓延到日本、法国和美国等全球其他国家。（编译来源：BGR）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利诉讼
苹果、三星爆发全球专利诉讼

苹果、三星两家知名电子企业今年以来爆发了激烈的专利侵权诉讼案，继欧洲、美国、澳大利亚之后，苹果近日又开辟日本战场，在东京指控三星Galaxy手机侵犯iPhone、iPad专利权，至此双方间的讼诉已达23起，蔓延至北美、欧洲、澳洲与亚洲等四大洲。专家认为，苹果对三星发起专利诉讼的背后，实质是希望通过专利来阻止三星基于Android系统不断推出的智能手机和平板电脑新品，以此维持自己市场领先地位。如果事态继续发展，不排除双方或将在中国大陆也发起类似诉讼的可能。而对全球IT企业来说，此次诉讼事件也进一步凸显出“得专利者得天下”的竞争理念，全球新一轮专利“圈地运动”将更趋激烈。苹果全球诉三星专利侵权苹果和三星的专利大战始于今年4月份，当时苹果率先发难，在美国提起诉讼，状告三星Galaxy系列手机和平板电脑产品涉嫌侵犯该公司的iPhone及iPad产品的专利权和商标权，并指控对方存在不正当竞争行为。根

2023-06-05

121人看过
专利诉讼
外媒称三星在德对苹果专利诉讼再次失利

据国外媒体报道，三星的日子并不好过。目前德国的法院已经驳回了该公司针对苹果提起的三个专利诉讼中的第二个。一周前，法院曾驳回该公司第一项专利诉讼两项诉讼均涉及3GUMTS无线通信标准。本次裁决可能有些出乎三星公司的意外。知识产权专家弗洛里·安穆勒（FlorianMeller）指出，在2011年11月举行的第二项诉讼案相关听证会后，情况看起来相当有利。听证会决定第三项专利诉讼的审理于3月2日进行，因此在重回法庭前，三星有些许时间可以重整旗鼓应战。除了如3G标准等技术问题，三星公司还起诉苹果侵犯一项有关如何登入移动设备上笑脸设置的专利。

2023-06-05

86人看过
专利
苹果专利战不影响三星获得成功

据国外媒体报道，三星今日表示，2011年第四季度三星手机创下记录获得巨大盈利主要归功于它的新款旗舰智能手机GalaxyNexs。在2011年第四季度，三星盈利共达5.2亿万韩元（45亿美元），超过了Bloomberg分析师的预计，分析师曾经预言三星第四季度盈利为4.6亿万韩元。2011年，三星总共售出3亿多台手机，其中销售量贡献最大的当属GalaxyNexs，不过GalaxyNexs的具体销售数字尚未公布。此外，有数据显示三星第四季度智能手机出货量为3200万部，高于去年同期的2780万部。当然，除了GalaxyNexs贡献巨大之外，GalaxySII也获得了优异的销量成绩，有了这些智能机的大力帮助，难怪苹果与三星在全球展开的专利战影响不到三星销量的攀升。

2023-06-05

454人看过
专利
荷兰法院判三星手机侵犯苹果专利

荷兰一家法院周三裁定，三星GalaxyS、SII和Ace智能手机侵犯了苹果专利，其照片和其他信息在手机屏幕上的查看方式与苹果iPhone(参数图片样张评测)手机太过相似，将于今年10月13日起禁止三星位于荷兰的三家子公司将这些产品在欧洲大部分地区销售。此次判决标志着苹果在与三星的专利大战中再下一城。此前澳大利亚联邦法院裁定，三星不得在该国销售GalaxyTab10.1系列平板电脑。德国一家法院也禁止三星平板电脑在荷兰以外的欧洲国家销售，但随即这一判决又被推翻。

2023-06-05

401人看过

专利
美国专利公司诉苹果RIM三星等侵权

【搜狐IT消息】11月17日消息，根据外电报道，位于美国纽约的专利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美国国际贸易委员会(ITC)提交控诉，被告涵盖亚洲与美国的科技企业，包括苹果、RIM、摩托罗拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止这些企业侵犯其专利，禁止相关消费电子与面板设备进口美国。对此，HTC于17日表示：“目前正检查诉讼内容，在尚未理清案情之前，不便发表任何评论。”GraphicsProperties与HTC所投资的S3Graphics业务性质相似，去年的10月它向纽约南部联邦地院提出控告，被告则有苹果、宏碁、任天堂、索尼以及东芝等4家厂商，其控告的公司多以亚洲公司为多，联想也曾是其控告厂商。根据研究机构指出，GraphicsProperties前身是硅谷图形公司，成立于1982年，早期主要研发制造计算器视觉

2023-06-05

335人看过
专利
苹果曾有意与三星协商专利费问题

日前获悉，苹果在向三星电子提起专利诉讼前，曾提议进行协商。据美国加利福尼亚北部地方法院最近公开的判决资料显示，苹果在去年11月曾向三星电子提议就专利使用费问题进行协商。苹果称：愿意就智能手机、平板电脑的画面移动方式专利提供授权。两家公司虽然进行了协商，但未能达成协议。路透社当地时间5日报道说，协商破裂的原因并未公开。苹果向三星电子提出的专利中包括把智能手机画面拖到最后面时，像弹簧一样反弹的跳回功能。该功能是苹果今年8月在荷兰法院针对三星电子智能手机GalaxyS提出禁售令时使用的。判决资料根据苹果和三星电子的要求并未公开。该资料中含有苹果的调查结果。苹果主张，调查显示，购买苹果iPhone的用户几乎不买三星智能手机，三星电子智能手机销量增加可能带动以Android操作系统为主的其他智能手机市场的发展。此外，三星电子在资料中主张，苹果的iPhone跟不上市场要求。

2023-06-05

495人看过
专利
苹果在日本起诉三星专利大战升级

据日本共同社援引消息灵通人士报道称，苹果公司向日本提起针对韩国三星公司的专利侵权诉讼，并要求索赔100日元的赔偿金。此案是由苹果针对三星日本公司、三星电信日本公司向东京地区法院提起的，苹果称三星在日本市场上销售的Galaxy智能手机侵犯了苹果iPhone智能手机和iPad平板电脑的专利权。本案首次听证会与周三举行，三星方面称计划打一场法律硬仗。消息人士称，苹果希望法院的判决能对推迟三星手机的销售产产生一定的影响。据称，此前苹果和三星曾在美国和欧洲就类似案件互相起诉。（编译来源：道琼斯通讯社）

2023-06-05

437人看过
专利
报告：苹果为三星提供iOS关键专利许可

12月5日消息：尽管苹果正与三星为iPhone和iPad外观专利打官司，但苹果公司已将iOS一个关键的IOS软件专利授权给了诺基亚和IBM，同样也将许可证提供给了竞争对手三星。据报告，昨晚公布的一项法庭命令包含确认诺基亚，IBM和三星的信息。《TheVerge》显示了法庭秩序的部分文本，其中否决了苹果要求美国禁售三星设备，因该设备与iPhone或iPad的外观太过相似。苹果公司声称三星侵犯了iOS专利的“滚动返回”功能，未经过苹果公司的许可。Patel指出，去年夏天在与诺基亚进行专利诉讼时，苹果公司表示，它一直掌控“创新，让iPhone脱颖而出”，但“滚动返回”是iOS“最鲜明”的特点之一。Patel表示，目前仍不清楚，为什么2010年11月苹果三星和解谈判，“滚动返回”专利授权为何没了下文。

2023-06-05

347人看过

专利诉讼
苹果扩大对三星专利诉讼增八项专利侵权指责

苹果公司对三星的专利诉讼，现在再度掀起新的高潮。这次的战争发生在美国本土，苹果将对三星的专利侵权诉讼，增加到8项专利，涉及17种产品。此前苹果起诉三星产品侵权，仅涉及两项专利。此次苹果增加的专利诉讼，包括苹果已经成功打击HTC的两项专利。在增加的专利中，有一项专利引人关注，这项专利号为5666502，是苹果在1995年申请的，名为“图形界面下用户使用历史记录”，描述在用户输入后，智能为用户提供选择列表。这一专利有可能对谷歌系统产生重大影响，特别是谷歌浏览器等使用的智能预测技术。苹果目前对三星侵权的设备指控，增加到了17种，包括GalaxySIISkyrocket,GalaxySIIEpic4GToch，GalaxyNexs，连早期的GalaxyPlayer音乐播放器4.0和5.0都上了侵权名单。无论如何，对于这种侵权指责，才比目前国内关注的iPad商标权侵夺更有意义一点。

2023-06-05

120人看过
专利诉讼
德国法院：三星针对苹果专利诉讼被驳回

中关村在线消息：苹果三星官司不断，这不仅体现在多条产品线上，在全球各地，两者都在为“禁售”所努力。根据国外媒体报道，德国法院再次驳回了三星针对苹果的一项移动技术专利诉讼。位于德国曼海姆的一家法院驳回了三星向苹果发起的专利诉讼，并将于三月初对其余专利诉讼进行裁决。过去的一年，苹果与三星在美国、澳大利亚、荷兰、发过、日本等十余个国家发生专利纠纷，各有胜负。与此同时，苹果也是三星最大的客户之一，两者既是亲密的合作伙伴，又是直接的竞争对手。德国法院：三星针对苹果专利诉讼被驳回三星与苹果之间的关系可以用亦敌亦友来形容。这个韩国IT巨头为苹果公司的手机和平板电脑提供最重要的组件，虽然做处理器、存储芯片与显示屏同样有着丰厚的利润，不过三星显然不甘于此，积极研发自家移动处理器与平板电脑，从零件供应商到终端产品，两条腿走路才是王道。

2023-06-05

188人看过
产品
专利战风向开始不利苹果三星产品直捣美国

【搜狐IT消息】12月05日消息，据《华尔街日报》报道，苹果与三星的专利之战仍未结束。不过，现在的风头已经转向了三星电子。今天春天，苹果指控三星Galaxy智能手机和平板侵权，专利战正式爆发。苹果在10个国家起诉三星，并在德国、荷兰取得早期胜利，在当地，三星被迫修改手机设计。上周在澳大利亚苹果再赢一场，将三星平板的禁令拖延了时间。不过，考虑到美国市场的规模和重要性，加州圣何塞法院的决定相当关键。圣何塞初审要到明年才开始，苹果已经提出要求，暂时禁止三星Galaxy产品在美国销售，也就是在关键的假日销售旺季之前禁售。上周五，法院驳回此申请，三星可以在关键购物旺季全力销售产品。苹果利用自己的专利权积极防卫，这让科技界一些人大为吃惊，尤其是苹果一直以来塑造了酷、非体制休企业的形象。但形势仍然危如累卵。在平板市场，苹果率先发力，独吞利润，iPad霸占了平板市场，据大多人的估计，iPad占整个平板销售

2023-06-05

379人看过
专利侵权
三星赴美投诉苹果专利侵权：或申请禁售iPhone

据美国科技资讯网站CNET报道，三星周二向美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)递交了一份诉状，再次将矛头对准苹果。这份诉状称，“苹果移动电子设备侵犯三星专利权，其中包括无线通讯设备、便携式音乐与数据处理设备和平板电脑。”据最先发现这份文件的美国专利博客FossPatents报道，三星此举意味着该公司可能寻求让美国禁止出售iPhone、iPad和iPod等苹果移动产品。但是，在颁布这种禁令以前，ITC必须首先同意就三星投诉举行听证会。ITC以前还从未处理过这样的案例，三星投诉处于“待定”状态。三星向ITC递交指控苹果的诉状，也是两家公司专利纷争的最新情况。双方的纷争始于今年四月，当时苹果以涉嫌抄袭其用户界面和移动设备设计，将三星告上法庭。在发起这项诉讼后发表的一份声明中，苹果表示这样做只是为了保护自己的创意。苹果发言人说：“从硬件外形到用户界面，甚至是外包装，三星最新产品看上去与iPho

2023-06-05

155人看过

专利
三星设2亿美元资金库应对与苹果专利纠纷

据韩国时报报道称，三星CEO崔志成对外证实，三星已经拿出2亿美元资金专门应对与苹果公司2012年可能展开的法律纠纷。今年以来，苹果与三星展开一系列近30项专利权纷争，战场蔓延到法国、美国、荷兰、澳大利亚、韩国、日本、德国等全球十几个国家。迄今为止，双方互有胜负。荷兰、德国、澳大利亚先后临时宣布禁售三星平板电脑，而在美国苹果则遭到败诉，三星将继续出售自己的产品。目前三星正在法国巴黎起诉苹果公司，要求对iPhone4S采取临时禁售措施，因为iphone4S侵犯了三星享有的部分专利权。值得一提的是，此前11月9日，苹果公司前高级副总裁杰伊埃利奥特曾表示，三星和苹果的专利之争将找到共识点，达成妥协。从三星目前的举动来看，与苹果公司的专利之争势必成为一场持久战，和解之路任重而道远。（见习记者：马安越）

2023-06-05

348人看过
专利侵权
苹果指控三星在专利侵权案中违反法院命令

北京时间3月12消息，据彭博社报道，苹果指控三星电子在专利侵权案中违反了法院的命令，没有按照法官的命令制作源代码。据苹果上周五向加州圣何塞联邦法院提交的文件显示，三星电子仅部分遵守了法院要求三星制作其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑等产品的源代码的命令。苹果称，三星的这些产品侵犯了它的专利。苹果称，截至2011年12月31日法院命令的截止日期，三星仅对苹果指控侵权的每一个产品的一种版本制作了源代码，拒绝提供所有其余版本的源代码。这个案子的审理日期是在今年8月25日。苹果称，在本案进行到目前阶段，苹果要有意义地利用任何延迟制作的源代码都太晚了。这个案子的专家报告要在不到两个星期之内提交。苹果的专家没有足够的时间分析这些源代码。加州圣何塞联邦法院在12月3日做出裁决，驳回了苹果要求禁止三星在美国销售其4G智能手机和GalaxyTab10.1平板电脑的请求。随后，澳大利亚法院做出

2023-06-05

136人看过