行纪人与第三人之间的关系是怎样的？-法师兄

行纪人与第三人之间的关系是怎样的？

来源：互联网时间： 2023-07-26 08:34:52 119 人看过

在行纪活动中，当事人之间会产生有行纪人与委托人之间的委托合同关系，行纪人与第三人之间的买卖合同关系，还有可能产生委托人和行纪人共同对第三人的关系。在行纪人与第三人订立的买卖合同中，行纪人是作为合同一方的当事人为委托人的利益而与第三人订立的合同。

第三人撤销之诉和执行异议之诉的关系是怎样的

第三人撤销之诉和执行异议之诉之间没有特别的关系，两者的区别在于：

1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。执行异议是特别救济程序。

2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且第三人必须是原审诉讼案件外的第三人。案外人执行异议的主体，法律没有明确规定，案外人申请再审之诉的主体主要是指物权人但不限于物权中的所有权人。

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

《民法典》第九百五十八条

行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。

第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担赔偿责任，但是行纪人与委托人另有约定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行异议相关文章

合同无效
委托人与第三人之间的关系是怎样的

在委托合同履行过程中，不可避免地会涉及到第三人，委托人与第三人权利、义务的法律关系，民法典作了如下四点规定：（一）受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外；（二）受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同除外；（三）受委托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对权；（四）委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的

2023-03-16

223人看过
法律综合知识
行纪合同中委托人与第三人之间是什么法律关系？

委托人与第三人之间不产生直接的法律关系。委托人只是从行纪人处接受行纪行为的法律后果，有权要求行纪人履行合同义务，但不得直接向第三人主张权利。同样，第三人只能向行纪人行使请求权，并对行纪人履行买卖合同义务。行纪合同的效力涉及到两个合同：行纪人与委托人之间的行纪合同、行纪人与第三人之间的买卖合同;三个方面的关系：行纪人与委托人之间的委托关系、行纪人与第三人之间的买卖关系、委托人与第三人之间间接的权利义务关系。

2023-06-09

209人看过
有偿合同
行纪合同中委托人与第三人之间是什么法律关系？

委托人与第三人之间不产生直接的法律关系。委托人只是从行纪人处接受行纪行为的法律后果，有权要求行纪人履行合同义务，但不得直接向第三人主张权利。同样，第三人只能向行纪人行使请求权，并对行纪人履行买卖合同义务。行纪合同的效力涉及到两个合同：行纪人与委托人之间的行纪合同、行纪人与第三人之间的买卖合同;三个方面的关系：行纪人与委托人之间的委托关系、行纪人与第三人之间的买卖关系、委托人与第三人之间间接的权利义务关系。一、怎么区分间接代理和行纪间接代理和行纪的区别：1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才能成为行纪人；2、是否可以行使不同的干预权和选择权。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关

2023-04-12

92人看过
自然人
行纪人与第三人签订合同的有啥关系

在行纪活动中，当事人之间会产生这样几种法律关系:既有行纪人与委托人之间的委托合同关系，又有行纪人与第三人之间的买卖合同关系，还有可能产生委托人和行纪人共同对第三人的关系等。其中行纪人和第三人之间的合同关系是行纪人完成委托事务的关键。行纪人为委托人处理事务时，系直接以自己的名义与第三人发生关系的。在行纪人与第三人订立的买卖合同中，行纪人是作为合同一方的当事人为委托人的利益而与第三人订立的合同。既然行纪人是合同的当事人，就必须自己直接对合同享有权利承担义务。在从事买卖事务时，不论行纪人是否告诉第三人自己是代理人的身份，或者第三人是否知道委托人的姓名，都不影响行纪人以自己的名义参与的买卖关系的法律效力。由于委托人与第三人之间不产生直接的法律关系，委托人无权对行纪人与第三人之间的买卖关系提出自己的异议。在发生合同违约行为、追究违约责任时，第三人不得直接对委托人主张损害赔偿权，而只能向行纪人主张权利

2023-06-16

178人看过

举证责任
公司与第三人之间劳动关系是怎么确定的

法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。三、用人单位招用劳动者

2023-05-05

166人看过
撤销权
第三人撤销之诉与再审之诉之间的关系是什么?

第三人撤销之诉与案外人申请再审制度的关系第三人撤销之诉与案外人申请再审制度都是为权益受到侵害的案外第三人提供救济途径维护自己合法权益的制度。但两者在本质、适用主体范围、提起事由以及适用范围上存在诸多差异，应准确予以区分。(一)两种制度的相同之处1.两种制度的立法背景相同。案外人申请再审制度为虚假诉讼中合法权益受到侵害的第三人提供申请再审的救济途径。而随着虚假诉讼侵害第三人的情形愈演愈烈，仅靠案外人申请再审制度已无法解决现实存在的难题，因此法律增设了第三人撤销之诉，两者并存，共同保护受不法侵害的第三人的利益。2.两者针对的都是已生效的裁判。再审程序是针对已生效裁判的纠错程序，若裁判不生效，再审程序就无法启动。对于第三人撤销之诉，若裁判不生效，第三人可通过法律赋予的事前救济程序即参与诉讼，行使诉讼权利，维护自己的利益，亦无需提起撤销之诉。由此可知，两者都是对生效裁判产生冲击的救济程序。3.两者

2023-04-11

246人看过