刑事诉讼法执法细则目录是怎样的-法师兄

刑事诉讼法执法细则目录是怎样的

来源：互联网时间： 2023-06-03 21:40:27 59 人看过

一、作品目录

第一章一般规定

第一编接处警

第二章接警

第三章处警

第二编盘问、检查

第四章当场盘问、检查

第五章继续盘问

第.三编办理刑事案件

第六章管辖

第七章立案

第八章回避

第九章律师参与刑事诉讼

第十章勘验、检查

第十一章计算机犯罪现场劝验与电子证据检查

第十二章搜查

第十三章扣押和调取证据

第十四章鉴定

第十五章辨认

第十六章查询、冻结

第十七张讯问犯罪嫌疑人

第十八章询问证人、被害人

......

第四编办理行政案件

第五编涉案财物管理

第六编行政复议、应诉和国家赔偿

附录

二、内容介绍

为继续帮助各级公安机关和人民警察学习、适用《公安机关执法细则(2011年修订版)》(以下简称《细则(20ll年修订版)》)，我局组织参与修订工作的同志，在2009年出版的《公安机关执法细则释义》基础上编写了〈公安机关执法细则释义(2011年修订版)》，共6编53章，150余万字，与2009年版释义相比，新增加了9章，约100万字，修订版释义增加了以下内容：

一是对《细则(2011年修订版)》增加和修订的内容作了全面释义。

二是对每一条文的释义，在原“制定依据’“条文释义”两项内容基础上，对有修改的条文，增加“修订说明”一项内容，说明修订的依据、目的和具体内容，便于对比学习;对涉及法律文书制作、使用的条文，增加“法律文书”一项内容，通过示例，说明有关法律文书的适用范围、制作方法和使用要求，便于具体执行。需要注意的是，“制定依据”中所述新增加、细化的规定，是指《细则(2011年修订版)》相对于现行法律、法规、司法解释、部门规章和其他规范性文件而言的，不是《细则(2011年修订版)》相对于原《细则》新增加、细化的规定，后者体现在“修订说明”中。

为进一步指引各地公安机关及其民警严格、准确、规范执法，解决执法突出问题，根据近年来颁布的法律、法规，在认真总结执法实践经验及广泛征求各地公安机关及其民警意见建议的基础上，公安部对《公安机关执法细则(2011年修订版)》进行了扩充完善，增加了执法主体、执法行为、执法场所、执法信息化等公安执法的基本要求，完善了办理刑事、行政、行政复议和行政应诉案件程序，增加了办理信访案件程序，形成《公安机关执法细则(第三版)》，现印发给你们，请结合各自实际，认真贯彻执行。各地、各警种要结合本地区、本警种的实际及执法突出问题，制定适用于本地区、本警种的更具可操作性的执法规范。要做好学习培训工作，确保执法民警掌握细则内容，牢固树立执法为民理念，形成严格规范公正文明执法的自觉和习惯，切实提高执法质量和执法公信力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
刑事诉讼法原则是什么样的

一、刑事诉讼法原则是什么样的刑事诉讼法原则是刑事诉讼法确立的基本法律规范，反映了刑事诉讼的客观规律和基本要求，它与刑事诉讼的目的和任务紧密相连，是指导人们实现刑事诉讼惩罚犯罪、保障人权价值目标的重要保证。1.侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。2.人民法院、人民检察院依法独立行使职权。3.分工负责、互相配合、互相制约原则。4.犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。5.未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪。6.具有法定情形不予追究刑事责任。二、刑事诉讼管辖的种类有哪些呢刑事诉讼管辖的种类有职能管辖、审判管辖、级别管辖、地域管辖、专门管辖。其中检察院发现的司法工作人员犯罪由检察院管辖，自诉案件由法院直接受理，刑事案件一般由犯罪地法院管辖。《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯

2023-05-22

480人看过
刑事诉讼法
新刑事诉讼法证据规则是怎样的?

1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”。相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一,旧概念将证据也视为“事实”,容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆,新概念用“材料”来定义证据,更准确也更客观。也更能提示证据内容真实,来源及形式合法的要求。2、调整了证据的种类。在旧法规定七种法定证据种类的基础上,新法将旧法的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,增加了“辨认、侦查实验等笔录”以及“电子数据”等法定证据种类。3、确立刑事案件检察机关的举证责任新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担,举证责任的确立,对于刑事诉讼的公正合法有着深远的

2023-03-08

227人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法证据规则是怎样的呢

1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定：收

2023-03-25

500人看过
刑事诉讼法
新刑事诉讼法证据规则是怎样的

1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。后者比前者少了“真实”二字，并将“事实”替换为“材料”。相比而言，旧概念较注重客观真实，而新概念不仅注重客观真实，更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一，旧概念将证据也视为“事实”，容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆，新概念用“材料”来定义证据，更准确也更客观。也更能提示证据内容真实，来源及形式合法的要求。2、调整了证据的种类。在旧法规定七种法定证据种类的基础上，新法将旧法的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，增加了“辨认、侦查实验等笔录”以及“电子数据”等法定证据种类。3、确立刑事案件检察机关的举证责任新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，举证责任的确立，对于刑事诉讼的公正合法有着深远的

2023-02-17

425人看过

刑事诉讼法
新刑事诉讼法证据规则是怎样的

一、新刑事诉讼法证据规则是怎样的?1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”。相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一,旧概念将证据也视为“事实”,容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆,新概念用“材料”来定义证据,更准确也更客观。也更能提示证据内容真实,来源及形式合法的要求。2、调整了证据的种类。在旧法规定七种法定证据种类的基础上,新法将旧法的“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,增加了“辨认、侦查实验等笔录”以及“电子数据”等法定证据种类。3、确立刑事案件检察机关的举证责任新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担,举证责任的确立

2023-06-03

224人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法非法证据排除规则是怎样的

该原则是本次新《刑事诉讼法》修订的关键所在，具体体现在：第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。非法证据的范围包括：1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。一、刑事诉讼法非法证据排除规则具体内容是什么？关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定为规范司法行为，促进司法公正，根据刑事诉讼法和相关司法解释，

2023-03-25

178人看过