债务人以仲裁条款抗辩有效-法师兄

债务人以仲裁条款抗辩有效

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 09:55:57 240 人看过

债权转让合同就原合同中的仲裁条款未作出任何说明，该仲裁条款对受让人是否有效?近日，北京铁路运输中级法院就一起债权转让合同纠纷作出终审裁定，认定仲裁条款对受让人有效，为受让人继续主张权利明确了方向。

2006年6月，张某依约为李某提供了劳务，李某在支付了部分费用后仍欠张某8万余元。2008年11月，张某与李某达成债权转让协议，约定将李某对某建筑公司享有的债权转让给张某，双方的债权债务关系消灭，李某向张某提交了其与某建筑公司签订的建筑工程合同。同日，李某向某建筑公司发出通知，告知某建筑公司已将债权转让给张某，要求其向张某支付，李某不再向建筑公司主张权利。

2008年12月，张某将某建筑公司起诉到法院，要求其按照建筑工程合同及债权转让协议向其支付8万余元。某建筑公司在答辩期间向法院提出管辖异议，主张其与李某的建筑工程合同中约定有仲裁条款，该仲裁条款对张某有约束力，请求法院依法驳回张某的起诉。张某遂向法院提交了李某于立案后出具的书面证言，证明张某在债权转让时已明确反对仲裁条款，故仲裁条款对其无约束力。

一审法院经审理，认为张某向法院提交的债权转让书中并未就仲裁条款作出特别说明，且张某提交的李某写的证明也并非张某在受让债权时本人作出的意思表示，故仲裁条款对张某有约束力，裁定驳回了张某的起诉。

张某不服一审裁定，上诉至北京铁路运输中级法院。

二审法院认为，依据《最高人民法院关于若干问题的意见》第九条的规定，张某作为债权的受让人理应受建筑工程合同中仲裁条款的约束，现张某上诉主张在受让债权时，其已明确表示反对仲裁条款，但其提交的李某的书面证言不足以证明其主张，且在发给某建筑公司的债权转让通知中也未就仲裁条款认可与否做出任何声明。故二审法院维持了一审法院的裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

债务人
债务人以债务抵销抗辩，法院是否支持？

近日，全州县人民法院城关法庭审结一起民间借贷纠纷。原告全州县某房地产开发有限公司要求被告桂林某农贸市场开发有限公司归还借款135万元，被告认可欠款事实，但以债务抵销抗辩，拒绝归还。最后法院判定被告向原告归还借款本金135万元。法院为何作出此判决？首先，法院经审理查明，本案借款合同关系的主体为原、被告双方，而《农贸市场开发项目合作协议书》的主体为原告、康某与被告，两个合同关系中的主体不完全一致，不符合《中华人民共和国民法典》五百零六十八条之规定当事人互负债务，任何一方可将自己的债务与对方的到期债务抵销之规定。其次，案外人康某对此抵销不予认可，只认可为被告向原告的借款。最后，中级人民法院已生效判决虽然已认可原告应与康某一起承担《农贸市场开发项目合作协议书》的合同义务，但亦认定被告的交地义务还未完成，购地款没有进行最终结算，更未认定原告与康某尚欠被告土地款及金额的事实。综上，被告提出债务抵销不成

2023-05-06

451人看过
债务转让
债权、债务转让之后仲裁条款效力看约定

创伟公司欠我一笔货款未还，创伟公司欲将其对宏业公司的一笔债权转让给我。我查看了他们两家公司订的买卖协议，其中约定了仲裁条款。请问，债权转让给我后，创伟公司与宏业公司签订合同中的仲裁条款对我是否有约束力？敖文燕法官：创伟公司与宏业公司签订的合同中的仲裁条款对你是否有约束力，还要看当初那份合同中对仲裁是如何约定的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》中规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效。但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

2023-06-06

85人看过
诉讼时效
诉讼时效过后债务人承认债务还可以利用时效进行抗辩

1、诉讼时效过后债务人承认债务不一定可以利用时效进行抗辩《民法典》第一百九十二条【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。2、诉讼时效是法定的《民法典》第一百九十七条【诉讼时效法定、时效利益预先放弃无效】诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。一、诉讼时效过后怎么办？1、超过诉讼时效的案件，法院可以受理。因为其只丧失胜诉权。审理过程中，当事人提出超过诉讼时效的，法院判决驳回诉讼请求。如果没有提出，法院也遵循不告不理原则。法院依法审理判决。2、诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。也就是说，当事人是可以起诉的，请求法院审理

2023-04-02

215人看过
债务人
抗辩权的类型有哪些,债务人行使的抗辩权有哪些

1.债务人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。2.对抗辩权进行类型上的划分有助于进一步认识抗辩权的含义与特征，在学理上可以从不同的角度对抗辩权作出不同的分类。(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，本质上起担保作用，因而此债权一旦消灭，则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性，但就另一方的债权而言则没有从属性。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗

2023-05-02

163人看过

担保合同
担保合同中，债务人放弃抗辩权是否有效

债务人放弃抗辩权只对自己有效，其效力并不能及于保证人，而保证人仍可以单独主张债务人对于债权人的抗辩权。抗辩权的分类(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，本质上起担保作用，因而此债权一旦消灭，则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性，但就另一方的债权而言则没有从属性。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉

2023-05-10

410人看过
仲裁条款
仲裁条款约定两个以上的仲裁机构有效吗

某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构。2006年司法解释第五条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下，当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中，包括最高人民法院在内的各级法院，对于约定两个仲裁机构的仲裁条款，均持宽容的态度。但按2006年司法解释第五条规定，则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时，仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民法院自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构，但作了唯一性限定。例如，深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司（新加坡）买卖合同纠纷案中，双方当事人在主合同中约定：“

2023-05-01

317人看过
债权转让
债权转让未明示仲裁条款仍有效

债权转让合同就原合同中的仲裁条款未作出任何说明，该仲裁条款对受让人是否有效。近日，北京铁路运输中级法院就一起债权转让合同纠纷作出终审裁定，认定仲裁条款对受让人有效，为受让人继续主张权利明确了方向。2006年6月，张某依约为李某提供了劳务，李某在支付了部分费用后仍欠张某8万余元。2008年11月，张某与李某达成债权转让协议，约定将李某对某建筑公司享有的债权转让给张某，双方的债权债务关系消灭，李某向张某提交了其与某建筑公司签订的建筑工程合同。同日，李某向某建筑公司发出通知，告知某建筑公司已将债权转让给张某，要求其向张某支付，李某不再向建筑公司主张权利。2008年12月，张某将某建筑公司起诉到法院，要求其按照建筑工程合同及债权转让协议向其支付8万余元。某建筑公司在答辩期间向法院提出管辖异议，主张其与李某的建筑工程合同中约定有仲裁条款，该仲裁条款对张某有约束力，请求法院依法驳回张某的起诉。张某遂向

2023-04-23

137人看过
法律综合知识
对于经济仲裁如何抗辩

一、对于经济仲裁如何抗辩依据仲裁法的规定，仲裁时效适用民事诉讼的规定，如果仲裁过了时效的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。相关法条《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国仲裁法》第七十四条法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。二、仲裁流程主要有哪些1、仲裁庭的选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，仲裁委员会由当事人协议选定。2、仲裁庭的组成。当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第3名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。3、仲裁员的回避。4、开庭。仲裁应当开庭进行；当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、

2021-12-21

419人看过

法律综合知识
如何理解债务人抗辩权

一、如何理解债务人抗辩权如下理解债务人抗辩权：债务人对抗债权人行使请求权的权利，债务人的抗辩权有同时履行的抗辩权和先履行抗辩权等，同时履行抗辩权是指债务人互负债务，没有先后的履行顺序，双方应当同时履行，一方未履行或履行不符合约定的，另一方可以拒绝履行。二、根据我国法律规定抗辩权包括哪三种根据我国法律规定抗辩权包括有：先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形之一的，可以中止履行。法律对同时履行抗辩权的规定。三、后履行抗辩权与不安抗辩权有何区别后履行抗辩权与不安抗辩权的区别如下：1．后履行抗辩权是后履行一方对先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权；不安抗辩权是先履行一方对后履行一方不会或不能履行债务的抗辩权；2．在实践中

2023-09-10

67人看过
债务人
债务人怎么办？有强制抗辩权吗？

债务人取得抗辩权的，则债务人可以根据法定事由，对抗债权人行使请求权，一般包括先履行抗辩权，同时履行抗辩权等，同时履行抗辩权是指当事人之间互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。债务人行使的抗辩权有哪些？转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。为了保障债权人转让权利的行为不损害债务人的利益，德国、意大利和我国台湾地区的法律都规定了债权人的变化不影响债务人所享有的权利，以保证债务人不会因为权利的转让致使使应当行使的权利无法行使。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人

2023-08-13

247人看过
法律综合知识
债务人有哪些常见的抗辩事由

关于被告人所提出的各种抗辩理由如下：第一，被告方有异议，主张存在着其他基础性的法律关系；其次，被告观点明确，认为其已经还清了相应的借款款项，这意味着原有的请求权已然消失，是因为清偿的结果所致；再次，被告持坚决的态度，声称此次借贷行为实际上并未真正发生，且对于此种情况能够做出合理解释；最后，被告坚决反对，认为原告提供的资金转账是用于支付双方在过去曾有的借款或者其他债务负担之用。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2024-08-06

63人看过
法律综合知识
债务人应该享有哪些抗辩权利

一、债务人应该享有哪些抗辩权利债务人可能存在下列抗辩权：1．同时履行抗辩权。在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务。2．后履行抗辩权。在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利。3．不安抗辩权。双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。二、先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有：1．权利主体不同，先履行抗辩权属于后履行一方，不安抗辩权属于先履行一方；2．适用情形不同，先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。《中华人民共和国民

2023-09-24

304人看过

债务人
债务人抗辩权适用范围有哪些？

债务人可以运用抗辩权来应对债权人的追讨，这些抗辩权包括: 先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权以及诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。债务人可以运用抗辩权来应对债权人的追讨,这些抗辩权包括:先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权以及诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权；比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。债务人抗辩权：不同维度的分析当债务人接到债权转让通知时，他可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。债务人接到权利转让通知后，可以行使同时履行抗辩权、先诉抗辩权

2023-09-23

64人看过
法律综合知识
债务人履行抗辩权有什么影响

一、债务人履行抗辩权有什么影响债务人履行抗辩权的影响有：行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果：1．中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。2．解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。二、抗辩权的特征是什么抗辩权具有的特征分别有：抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权；抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利；抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却；抗辩权是永久性的权利；法定特征等。三、后履行抗辩权与不安抗辩权有何区别后

2023-09-23

379人看过