阴阳合同是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同,一份对内,一份对外,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是以逃避国家税收等为目的;对内的一份则是双方真实意思表示,可以是书面或口头。
“阴阳合同”是一种违规行为,在给当事人带来“利益”的同时,也预示着风险。其效力也要具体分析。
就目前劳动争议中发生的阴阳合同看,一般有两种:
其一、“阳”合同约定的标准优于“阴”合同。签订此类劳动合同的,往往是急于找到工作的劳动者。企业与其签订的“阳”合同,往往是用来应对劳动部门监督检查,而实际是按标准远低于“阳”合同的“阴”合同履行。比如,“阳”合同约定的工资标准符合国家规定,但“阴”合同的工资标准低于本市的最低标准。
其二、“阴”合同约定的标准高于“阳”合同,签订此类劳动合同的,往往是“利益兼得”的劳动者。
签订阴阳劳动合同,从根本上来说,是对职工权益的一种侵害。因为当事双方一旦发生争议对簿公堂,由于有两份内容不同的劳动合同存在,这就增加了搞清事实的难度。当然,从法律效力来说,一般因为“阴阳合同”中的“阳合同”无法体现当事人的真实意思而不发生效力,而“阴合同”是当事人的真实意思表示而认定为有效合同,“阴合同”只要内容合法,同样受到法律保护。当然,需要特别注意的是,如果利用“阴阳合同”实施违法行为,或者以合法的形式掩盖违法的目的,则不仅伪装的“阳合同”无效,被伪装的“阴合同”也因内容违法而无效。因此,对“阴阳合同”劳动者要慎之又慎。
具体来说,如果企业要求劳动者签订阴阳合同,劳动者要学会说“不”。如果因为现实中的种种原因,不得不签之,劳动者一定要记住,阴阳劳动合同必须都拿到手,以备秋后算账。如果劳动者手中只有一份合同,无论是“阴”是“阳”,如果没有其他证据,则只能以该份劳动合同为准了。
要判断阴阳劳动合同到底哪份为准,从劳动者角度来说,当然是紧紧抓住有利于自己的劳动合同,但法律是以事实为基准的,究竟以哪份劳动合同为准,还要看实际履行。
-
如何解决劳动合同中的阴阳合同问题
113人看过
-
阴阳合同“阳合同”中“阳合同”有没有
158人看过
-
施工阴阳合同如何确定有效合同
161人看过
-
"阴阳合同"中"阳合同"的合法性?
55人看过
-
阴阳合同有哪些具体表现,阴阳合同的效力
209人看过
-
劳动合同阴阳合同能起诉吗
474人看过
实际履行是指合同当事人一方,应按照合同规定的标的履行其义务。 如果在合同履行过程中出现了履行障碍,则当事人应该继续按照合同的约定履行其义务,直到合同履行完毕为止 实际履行有助于维护合同的稳定性和可执行性,同时也能够保护当事人的合法权益。... 更多>
-
阴阳合同(包括合同) 中阳合同是否有效湖南在线咨询 2023-12-05根据我国民法典第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 因此,如果隐藏的民事法律行为是当事人的真实意思表示,若无其他的效力瑕疵,一般认定为有效合同。但是,如果隐藏的法律行为本身无效或可撤销,则按无效或可撤销的民事法律行为处理。
-
阴阳合同“阳合同”中“阳合同”有没有青海在线咨询 2021-11-21阴阳合同中的阳合同无效。 行为人和相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效,即阳合同无效。以虚假意思表示隐藏民事法律行为的效力,依照有关法律法规处理; 也就是说,阴合同的效力按照有关法律进行,符合法律条件的阴合同有效,双方应当执行,不符合条件的阴合同无效。无效合同自始无效,当事人应当请求法院确认无效。
-
什么是阴阳合同, 阴阳合同的效力如何, 如何认定阴阳合同的法律效力山西在线咨询 2022-03-06一、什么是阴阳合同所谓“阴阳合同”,是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同,一份对内,一份对外,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是以逃避国家税收等为目的;对内的一份则是双方真实意思表示,可以是书面或口头。二、阴阳合同的效力如何对于阴阳合同的效力,目前为止法律还没有明确的规定,在司法实践中对阴阳合同效力的判断主要有以下几点:1、阴阳合同中的阳合同因不体现当事人的真实意思而不发
-
“阴阳合同”中“阴合同”具有法律效力吗上海在线咨询 2023-07-17“阴阳合同”中“阴合同”一般情况下有效。根据我国《民法典》第一百四十六条的规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。因此,“阴合同”是当事人的真实意思表示,若无其他的效力瑕疵,一般认定为有效合同。但是,如果利用“阴阳合同”实施违法行为,或者以合法的形式掩盖违法的目的,则不仅伪装的“阳合同”无效,被伪装的“阴合同”也因
-
股权转让阴阳合同处理的合同效力如何?河南在线咨询 2023-03-27“阴阳”合同的法律效力如何,尚有争议。笔者认为,对于内资收购来讲,“阴”合同系当事人的真实意思表示,也未损害第三人的合法权益,尽管不具有对抗第三人的效力,但在当事人之间是有法律约束力的,不应单纯以“协议未经备案”而确定其无效。