聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪辩护词-法师兄

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪辩护词

来源：互联网时间： 2023-06-01 15:45:08 386 人看过

一、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪辩护词

1、首部。首行要写明标题。

2、正文。在具体制作法庭辩护词时，分两段。

(1)第一，向法庭说明出庭行使辩护权的根据。第二，向法庭讲明辩护发言的根据。第三，简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。

(2)第二，从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。第二，从法律适用方面进行辩护。第三，从情理方面进行辩护。

前言：主要有三项内容：一是申明辩护人的合法地位;二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。

辩护理由：是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪、属于何种罪名、有列轻的法定条件，以及诉讼程序是否合法等问题上展开辩论和论述。

结束语：是对辩护词的归纳和小结，一船讲两个内容：一是辩护词的中心观点;二是向法庭提出对被告人的处理建议。

辩护人：某某某

年月日

二、相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二百九十一条【聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪】聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

辩护人
聚众扰乱社会秩序罪辩护词

《辩护词》尊敬的审判长、审判员：我受本案被告人王**的委托和**县法律援助中心的指派，参与本案的庭审，庭前，我认真查阅了案件卷宗，现结合庭审，发表辩护意见如下：本辩护人认为：公诉机关指控被告人王**聚众扰乱社会秩序事实不清，指控的罪名不能成立。被告人王**不仅不具有扰乱社会秩序的犯罪故意，没有组织、指挥、策划及积极参加聚众扰乱社会秩序的行为，在公诉机关指控的涉嫌聚众扰乱社会秩序罪的案件中，其起到的是极力劝阻、化解矛盾而最终避免了造成严重损失的作用，其行为不应以犯罪论处，依法应予无罪释放。一、被告人王**不具有聚众扰乱社会秩序的犯罪故意。我国的犯罪学理论主张主观和客观相一致的定罪原则。既反对主观归罪，也反对客观归罪。所以，行为人的主观心态是判定罪与非罪的非常重要的条件。主观上不具备犯罪心态的，就不能以犯罪论处。聚众扰乱社会秩序罪在主观方面只能由故意构成。也就是说，主观上必须具有扰乱的故意，这

2023-04-22

436人看过
刑事犯罪
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别：1、犯罪动机不同。2、犯罪形式不同。3、客观方面不同。一、编造虚假恐怖信息罪判刑标准细分？编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者传播编造的恐怖信息的行为，可以被用来煽动他人进行其他犯罪，如煽动分裂国家，煽动颠覆国家政权，煽动民族仇恨、民族歧视，煽动聚众扰乱社会秩序，煽动聚众冲击国家机关，煽动聚众扰乱公共场所、交通秩序，等等，此时，既会触犯本罪，又会触犯他罪，煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪等，为牵连犯，应择一重罪定罪科刑，不实行并罚。二、打群架斗殴涉及什么罪聚集人群架涉及的刑事罪名如下：1、聚众斗殴罪，聚集众人进行打架斗殴的，对公安安全和秩序构成严重影响的，就会构成犯罪，对首要分子和积极参与的分子追究刑事责任；2、寻衅滋事罪，聚集众人随着对他人进行殴打、破坏公共财物、扰乱社会秩序情节严重的，就会构成刑事

2023-02-28

413人看过
犯罪目的
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

一、聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别本罪与上述两罪的主体、客观方面均十分相似，主要区别在于上述两罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序；本罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的情节，本罪毋须具有，实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所，所以行为人聚众扰乱社会秩序时会造成公共场所秩序遭到破坏、交通秩序遭到破坏的后果；也可能在行为人聚众实施上述两罪时导致这些企事业单位、社会团体无法工作，造成严重损失。实践中可以从犯罪目的着手加以区别。一般来说，本罪行为人目的是直接针对特定的企事业单位、社会团体的，而上述两罪行为人并不以扰乱特定单位工作秩序为目的，对于前一种情形应以

2023-04-12

371人看过
刑事责任能力
怎么样构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪?

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的构成要件如下：1.主体是一般主体，但只有聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序的首要分子才构成本罪。2.侵犯的客体是公共场所秩序或者交通秩序。3.主观方面是故意。4.客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序，交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重的行为。一、聚众扰乱社会秩序罪量刑规定聚众扰乱社会秩序罪量刑规定：对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。根据《刑法》第二百九十一条规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、故意传播虚假恐怖信息罪有哪些构成故意传播虚假恐怖信息罪有哪些构成，具体

2023-03-12

156人看过

管制
扰乱公共秩序罪辩护词

一、扰乱公共秩序罪辩护词审判长、审判员：受被告人**的委托，湖南XX健律师事务所指派XX显南、曾理担任其辩护，通过阅卷和庭审质证，对被告人涉嫌聚众扰乱社会秩序一案有了更深入的了解，辩护人认为，彭**没有实施聚众扰乱社会秩序的行为，公诉机关认定彭XX犯有聚众扰乱社会秩序罪的指控不能成立。一、从本案的起因看，本案背后存在复杂的背景。本案的起因根源于拆迁补偿问题，我们都知道，土地对农民来说是衣食父母，失去了土地等于是失去饭碗。本案正是由于政府拆迁，征收地农当民的土地，当地农民认为补偿不合理，最终导致事情的发生。在此我们不去考虑政府补偿是否到位的问题，就从本案的发生原因看，至少该事件的发生原因是多方面的，一是当地农民不懂法律，通过不正当的手段维护自己的权益，二是当地的有关部门处理不当，没有及时预防和协调好此事等等。二、本是发生是村民自发、自愿的，不存在组织、策划活动。从吴**、许**、李**、余*

2023-06-01

314人看过
刑事责任能力
聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限

（一）犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。（二）犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。一、武汉聚众斗殴罪量刑标准（一）法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度的量刑起点和基准刑聚众斗殴情节一般的，在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，根据聚众斗殴人数、次数、手段严重程度、伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：1、每增加轻微伤一人，增加六个月以下刑期；2、每增加轻伤一人，增加六个月至一年刑期；3、聚众斗殴双方参与人数达到五人的，每增加三人，增加一个月至二个月刑期；单方人数超过十人，每增加三人，增加一个月至三个月刑期；4、聚众斗殴二次

2023-03-21

247人看过