过失杀人和故意杀人哪个严重-法师兄

过失杀人和故意杀人哪个严重

来源：互联网时间： 2022-02-05 16:04:30 210 人看过

故意杀人严重。依《刑法》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。依《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任能力
故意杀人罪和过失杀人刑期会判多久

一、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为，过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。二、主观方面区别故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体区别故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人，过失杀人主体是已满16周岁的自然人。四、处罚区别犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑，本法另有规定的依照规定。犯故意杀人的：1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

2023-06-18

70人看过
刑事责任能力
故意杀人与过失杀人的界定在哪里？

故意杀人和过失杀人的区别在于犯罪主观方面、主体、年龄和处罚等。故意杀人主观方面是故意,包括直接故意和间接故意,动机不影响定罪。过失杀人主观方面是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人,过失杀人主体是已满16周岁的自然人。犯过失杀人的处罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。本法另有规定的依照规定。故意杀人和过失杀人的区别在于其犯罪客观方面存在差异。故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。二、犯罪主观方面不同。故意杀人在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。三、主体不同。故意杀人本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人，过失杀人主体是已满16周岁的自然人。四、处罚不同。犯过失杀人的，处三年以上七年以下有期徒刑；

2023-11-22

405人看过
有期徒刑
杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别

故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。与故意杀人罪的区别交通肇事罪（逃逸致人死亡）与故意杀人罪的区别是：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪（逃逸致人死亡）仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。（1）有积极行为，将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃；（2）致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的，不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。根据《刑

2023-07-20

264人看过
有期徒刑
绑架罪严重还是故意杀人罪严重?

绑架罪和故意杀人罪相比故意杀人罪比较严重，如果在实施绑架罪的过程中有严重的暴力情节后也是会追究刑事责任的，一般情况下触犯了绑架罪后会处以十年以上的有期徒刑，如果不法分子在绑架的过程中有致人重伤或者死亡的情况下会处无期徒刑或者死刑的。1、绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。有下列情形之一的，应当立案：(1)以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。(2)犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。(3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。2、故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意杀人的，处

2023-04-10

471人看过

有期徒刑
抢劫罪和故意杀人罪那个重

抢劫罪和故意杀人罪都是罪行比较重的罪，而要论哪个更重却是没有办法作比较的，要根据案件的特点，具体案件具体分析，不能一概而论。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、抢劫有数额限制吗抢劫犯罪没有数额限制，不论抢劫多少都构成犯罪。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年

2023-03-08

258人看过
有期徒刑
过失杀人是否应该被视为故意杀人？

过失致人死亡不会转化为故意杀人。过失致人死亡与故意杀人的区别很大，过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。怎么判是否构成过失致人死亡罪的标准是什么过失致人死亡罪的认定标准如下：1、侵犯的客体是他人的生命权；2、在犯罪客观方面的表现为行为人具有致人死亡的行为；3、主体要件为一般主体；4、主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的

2023-07-07

71人看过
法律综合知识
怎样区分故意杀人罪与过失杀人罪

一、怎样区分故意杀人罪与过失杀人罪故意杀人和过失杀人的区别在于主观上不同，故意杀人，是明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡。其次在量刑上，过失杀人量刑轻于故意杀人。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、构成故意杀人罪的要件有哪些？构成故意杀人罪的要件有：1．主体要件：主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体；2．客体要件：侵犯的客体是他人的生命权；3．主观要件；在主观方面上须有非法剥夺他人生命的故意；4．客观要件：在客观方面表现为剥夺他人生命的行为。三、故意杀人罪自首怎么判犯故意杀人罪的

2023-10-05

482人看过
婚姻自由
严重的故意杀人罪怎么量刑

故意杀人案件既有法定或酌定的从宽情节，又有法定或酌定从严情节，具体量刑是要在全面考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上，结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素，综合做出一个分析和判断。如何量刑，故意杀人罪怎么量刑刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；符合正当防卫条件的，免以刑罚。在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。1、情节严重的犯故意杀人罪犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或无期徒刑，如：（1）出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；（2）利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等

2023-08-02

449人看过

法律综合知识
故意杀人量刑的刑罚严重吗

一、故意杀人量刑的刑罚严重吗然而，倘若情节严重，则应判处死刑、终身监禁或十年以上有期徒刑。如此罪行共设有两档量刑幅度，依据犯罪行为人所实施犯罪行为的情节轻重予以区分。在实际审判过程中，法官需根据案件的具体情况，全面考量各类因素后，方能确定犯罪者所应承受的刑罚，从而彰显法律的公正性以及对生命权利的尊重与保护。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人罪客观方面是什么蓄意谋杀罪的主要组成部分在于：首先，该犯罪行为必须包含剥夺他人合法生命的情节；其次，这种剥夺他人生命的行为必须被认定为非法性质，也就是说，其违反了国家制定的相关法律法规。再次，直接性故意杀人罪称之为已完成型，其

2024-07-30

191人看过
想象竞合犯
故意杀人罪和放火罪那个罪重

故意杀人罪要重一些，放火罪不是马上剥夺人的生命权。一、放火罪与故意杀人罪的区分放火罪与以放火为手段的故意杀人罪在司法实践中区分起来有时比较困难，主要是因为这种故意杀人罪的行为人也实施了放火的行为，可能也造成了人员的伤亡以及房屋、财物的焚毁。应当明确，放火罪与此种故意杀人罪尽管在犯罪手段上相同，但其行为危害的对象及后果是有明显区别的：1.放火行为危害的对象是公私财物，包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物，而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2.放火行为的危害后果是危害了公共安全，包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果，而故意杀人行为的危害后果在既遂的情况下一般是剥夺了特定人的生命，可能还会造成特定的房屋、财物的毁损。在司法实践中，应当根据放火行为是否危及公共安全来区分放火罪与故意杀人罪。行为人如果采用放火的手段杀害特定人，并可能焚

2023-06-19

463人看过
辩护人
“虎妈”打死幼子故意杀人还是过失杀人

因2岁的儿子吵醒了自己睡觉，年轻的虎妈残忍杀害了孩子。对此悲剧，网友纷纷留言，谴责孩子狠心的虎妈。怎样的原因导致亲妈下了如此狠手？这是故意杀人还是过失杀人？虎妈打死幼子回放：妻杀害孩夫涉嫌帮助埋尸因被2岁的儿子发出声音吵醒气愤至极，妈妈贾某通过摔打、手掐、套塑料袋等手段对儿子施暴，致其机械性窒息死亡。当晚，贾某与丈夫王某驾车将儿子掩埋。贾某涉嫌故意杀人罪，王某涉嫌毁灭证据罪、包庇罪。因涉嫌故意杀人罪在市二中院受审。贾某当庭痛哭否认故意杀子，其丈夫同堂受审表示原谅妻子，并替妻子求情。调查：婚后矛盾不断贾某曾供述，因为夫妻关、系婆媳关系不好，她被儿子吵醒后，看到儿子的眼神和她婆婆一样，就特别生气，进而对儿子施暴。结婚5年她一直很压抑，她没有朋友，生活圈子很小。但她并不恨丈夫，每次打架后都很后悔。丈夫很爱儿子，她很对不起他。有邻居作证，小两口经常吵架，大多是因为钱，而且经常拿小儿子出气。焦点：故

2023-06-11

240人看过
法律综合知识
过失犯罪算故意杀人吗

一、过失犯罪算故意杀人吗过失犯罪与故意杀人，二者主观上有根本差异。过失犯罪非蓄意谋杀，因疏忽造成他人死亡；而故意杀人则是对死有期望或放任的想法。某些情况下，即使是过失犯罪，也可能被视为故意犯罪，需接受相应刑罚。如非法拘禁期间过失致人重伤、死亡，按故意伤害罪、故意杀人罪处罚；刑讯逼供、暴力取证过程中过失致人重伤、死亡，同样按此罪名处罚；虐待被监管人员过失致人重伤、死亡，亦然；聚众斗殴时过失致人重伤、死亡，同样按故意伤害罪、故意杀人罪处理。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意杀人的对象特定吗故意杀人罪，乃指故意实施非法剥夺他人生命之恶劣行径，乃是极其严重的人身犯罪范畴。须知，本罪的行为客体为己身之外之人的生命权益，故而自戕本身无法归纳于故意杀人罪之中。然而值得指出的是，在人类未诞生之前或是已去世之后

2024-07-04

229人看过

自首
是故意杀人还是过失杀人双方各执一词

2007年前，赵某做生意时认识了陈某，半年后，两人成为情人。庭上，赵某称因为投资，两人之间有一些钱款往来。公诉人出示的欠条显示，赵某欠了陈某14.4万元。赵某称，陈某自己也债务缠身，打算把一些收藏品卖掉还债，涉案的这幅画去年9月经上海一些人鉴定，至少值500万元，但若交易，需要十几万元的手续费。去年9月22日晚上10时许，在陈某住处，陈某要求赵某马上还钱，好凑齐手续费，结果两人发生口角，她一个劲地骂我，越骂越凶。赵某说，后来，陈某推了他一下。我说你推我干吗，我就掐住了她脖子，让她闭嘴，可她还是继续骂。赵某说，于是，他一只手掐住她脖子，另一只手按住她胸口。陈某拼命挣扎，两个人双双滚落到床下。砰一声，陈某头部着地，此后陈某半天没反应，自己上去摸了摸，才感觉出陈某身体冰凉。赵某交代，之后他找了一个编织袋，将陈某尸体包裹好，开车运到河边，将整个编织袋扔到河里。见陈某屋子里有个箱子，里面有字画、手机

2023-06-11

79人看过
意外事件
过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为

过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中，不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。一、故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。第二，在意志因素上有重要区别。

2023-03-28

367人看过