行政诉讼第三人有举证权利吗-法师兄

行政诉讼第三人有举证权利吗

来源：互联网时间： 2023-08-17 02:20:44 250 人看过

第三人具有举证权利。行政诉讼中，被告负举证责任具有相对性，被告只对作出的具体行政行为的合法性提供证据、依据，而不是对一切事实负举证责任。由此可见，行政诉讼并不排除原告的举证，也不排除第三人的举证。

第三人提供的证据在很大程度上不能充分地维护自已的权利，特别是处于依附于被告“无独立请求权”的第三人地位提供的证据所受限制，因为这时第三人提供的证据不能作为被告作出具体行政行为正确的依据，具体行政行为是否合法，只能依据被告提供的证据来确定。

综上所述，当被告无正当理由逾期举证时，法院可允许第三人举证证明被诉具体行政行为的合法性，以保护第三人的合法权益，实现利益的最大化，且符合行政诉讼司法解释的相关规定。具体按照证据规则结合具体案情加以分析综合认定。

行政诉讼原告举证期限

《行政诉讼证据若干问题》第七条规定原告或者第三人应当在法院开庭审理前，法院规定的在证据交换之日提供证据。若无其他正当事由，不能延迟提供相关证据。如果没有正当理由，逾期提供证据，将被视为该方当事人放弃其所享有的提供证据进行质证的权利。如果当事人有正当理由向法院申请延期提交证据，经法院许可后，该方当事人可以在法庭调查中提出相关证据。该证据经过双方质证后，可以作为定案的依据使用。

此外，并非在一审中没有提交证据，在二审中就丧失了提交证据的权利。发生一审没有提交证据，且二审丧失提交证据的权利原因多由于在一审中没有正当理由而逾期未提交证据。在这种情况下，二审中提交证据的，法庭不予采纳。

若一审没有按时提交证据，且希望二审能够提交证据能被法庭采纳的情况可分为：

（一）一审中无法收集到该证据，但是在二审过程中收集到了该证据。

（二）或者是在一审中已经收到了该证据，但是因为正当理由无法提供，在二审中能够提交该证据。只有在这两种情况下，在二审中提出的新证据能够被法庭采纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼第三人相关文章

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人有什么举证责任？

我国行政诉讼第三人是行政诉讼的当事人之一，但对行政诉讼第三人的举证责任却没有任何的规定。因此，我们有必要对第三人的举证责任作一个探讨。行政诉讼第三人是指主动参加或由人民法院通知参加到已进行的行政诉讼中的与被提起诉讼的具体行政行为有利害关系的当事人。作为行政诉讼第三人在诉讼中所负的举证责任与裁判结果息息相关，而举证责任又取决于诉讼当事人的诉讼法律地位和诉讼请求。以诉讼法律地位为标准可以将行政诉讼第三人划分为处于原告地位的第三人、处于被告地位的第三人、支持原告诉讼请求的第三人、支持被告诉讼请求的第三人、与本诉原告和被告诉讼请求相独立的第三人。笔者认为，第三人有共同举证责任，也有各自不同的举证责任。（一）行政诉讼第三人的共同举证责任《行政诉讼法》第27条规定：同提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。因此，第三人要

2023-06-06

263人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人有什么举证责任

行政诉讼第三人举证责任有什么《行政诉讼法》第27条规定：“同提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”因此，第三人要参加诉讼应当提供证据证明其是否与被诉具体行政行为有利害关系，否则就有承担相应不利的法律后果的风险，这是行政诉讼第三人共同举证责任。这要求符合法律设立第三人制度原意：即只允许与被诉的争议有法律上之利害关系人参加到正在进行的诉讼中来，以达致诉讼的最终目的。当行政诉讼第三人是由法院通知而被动地参加到本诉时，该被通知之人仍须承担提供证据证明其是否与被诉具体行政行为具有法律上利害关系之责任。从主体角度理解，行政诉讼举证责任首先是当事人的诉讼权利，因此如果认为被法院通知而参加诉讼就可免除被通知人承担诉讼主体资格的举证责任，这无异于剥夺了被通知人的举证权利。参加诉讼就意味着有承担责任的可能，如果认为被通知参加

2023-04-27

395人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人有什么举证责任

行政诉讼第三人举证责任有什么《行政诉讼法》第27条规定：“同提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”因此，第三人要参加诉讼应当提供证据证明其是否与被诉具体行政行为有利害关系，否则就有承担相应不利的法律后果的风险，这是行政诉讼第三人共同举证责任。这要求符合法律设立第三人制度原意：即只允许与被诉的争议有法律上之利害关系人参加到正在进行的诉讼中来，以达致诉讼的最终目的。当行政诉讼第三人是由法院通知而被动地参加到本诉时，该被通知之人仍须承担提供证据证明其是否与被诉具体行政行为具有法律上利害关系之责任。从主体角度理解，行政诉讼举证责任首先是当事人的诉讼权利，因此如果认为被法院通知而参加诉讼就可免除被通知人承担诉讼主体资格的举证责任，这无异于剥夺了被通知人的举证权利。参加诉讼就意味着有承担责任的可能，如果认为被通知参加

2023-06-18

200人看过
行政诉讼第三人
论行政诉讼第三人的诉讼权利

——从两起行政确认争讼案件说开去【摘要】：我国行政诉讼法律规范虽然赋予诉讼第三人较多诉讼权利，但并不完善，如第三人是否享有主张并举证证明被诉具体行政行为合法或者主张原告起诉不合法的权利？若因被告怠于行使诉讼权利的行为导致其合法权益受损，其能否请求行政赔偿？立法对这些问题缺乏明确规定，导致实践中第三人权益得不到有效保护。我国应从公平、正义及利于平息争议等角度出发，肯定第三人的上述诉讼权利，充分保护第三人的合法权益。【关键词】：行政诉讼第三人诉讼权利提出诉讼主张权我国《行政诉讼法》及相关司法解释明确规定行政诉讼第三人（下简称第三人）诉讼权利的条文并不多，[1]这些条文主要规定了第三人的参诉权、提出诉讼主张权、上诉权和举证权等。除这些条文外，在有关当事人的条文中，还规定了第三人的委托代理人权、阅卷权、申请回避权和辩论权等。乍看起来，第三人有着较多的法定诉讼权利，但实际上并不完善，而且，在法官缺乏

2023-06-06

363人看过

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人举证期限和送达?

行政诉讼对于第三人的举证期限问题，应当均适用原告起诉后被告的送达期限以及举证期限。行政诉讼法没有规定的期间和送达应当适用民事诉讼法规定的期间和送达的期间。一、行政复议可以撤销吗一、行政复议是否能撤销分不同情况：1、法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理。2、法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理。二、《行政复议法实施条例》第三十九条规定：“行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第八十一条规定：“被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者第三人

2023-04-03

349人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人举证期限和送达

一、行政诉讼第三人举证期限和送达1、对于第三人的举证期限问题，应当均适用原告起诉后被告的送达期限以及举证期限;2、行政诉讼法没有规定的期间和送达应当适用民事诉讼法规定的期间和送达的期间;二、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：(一)依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达;(二)通过外交途径送达;(三)对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达;(四)向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达;(五)向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达;(六)受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定

2023-06-03

212人看过