过去几年间,苹果公司在已故的乔帮主领导下,其产品正以迅雷不及掩耳之势抢占全球市场,iPad更是为平板电脑写下划时代的一笔。
如今,尽管国内许多人都拥有一部iPad,但许多人不知道的是,在中国内地,iPad的商标使用权并不属于苹果公司。
有人比苹果公司早下手
据广州日报、南方都市报等媒体报道,近日,一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于iPad商标的纠纷,法院作出一审判决,作为原告的苹果败诉。也就是说,如今内地的iPad商标并不属于苹果公司,在中国内地,苹果无权使用iPad这个商标来销售。
事件缘起2000年。据报道,唯冠旗下的唯冠台北公司,当年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别,而当时,苹果的iPad平板电脑产品还未推出。
2006年,苹果公司策划推出iPad时发现,iPad商标权已经归唯冠公司所有,于是以撤销闲置不用商标为由,在英国起诉唯冠公司,但最终败诉。2009年,苹果与唯冠达成协议,唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给苹果。然而,深圳唯冠却表示,iPad在中国内地的商标权并没有包含在这笔3.5万英镑的一揽子转让协议中,在中国内地,iPad的商标属于深圳唯冠所有,唯冠台北公司没权力将其出售。
为此,苹果联合英国IP公司起诉深圳唯冠,要求法院判iPad商标专用权归自己所有,并向深圳唯冠索赔商标权权属调查费、律师费所受损失400万元。去年4月,深圳市中级人民法院受理此案,并于今年2月、8月、10月三次开庭审理,最终决定,驳回原告的诉讼请求。
截至目前,针对一审败诉之后,是继续上诉或是私下和解,苹果公司并未作出回应。
此案也给其他企业提了个醒
针对案件结果,相关人士分析称,因为这只是一审判决,苹果公司还有机会。但如果苹果公司在二审时败诉,那它在中国内地销售平板电脑,要么给iPad改个名字,要么就只能老老实实掏腰包从深圳唯冠处购买商标。
据相关业内人士透露,目前深圳唯冠公司经营状况不佳、欠下巨额银行贷款,这种情况下,iPad这个商标可谓公司最值钱的资产之一,堪称一张王牌。因此,苹果公司如果仍旧期望在中国大陆以iPad商标合法销售平板电脑,恐怕得付出不菲代价。
在微博和各大网络讨论区,有不少法律界人士表示,以苹果公司之前从台北唯冠处购得iPad商标权的行为看,目前苹果和深圳唯冠的和解谈判应该正在进行中,然而讨价还价的过程还需要一定时间。
对此,上海大邦律师事务所合伙人律师游云庭表示,此案也给其他企业提了一个醒,应该加强对自身商标权的维护。以此次案件为例,苹果公司在iPad商标权的问题上,对商标的收购存在瑕疵。首先,他们应该和iPad商标在中国大陆的实际持有人深圳唯冠签订收购合同;此外,在他们完成和台湾唯冠的商标转让协议后,没有迅速和其下级公司深圳唯冠办理转让手续,并且遵照中国法律向相关部门提交商标转让申请。作为跨国公司,苹果还是应该遵守中国法律。
-
iPad商标权之争苹果一审败诉或面临巨额费用
146人看过
-
苹果iPad商标遭质疑一公司称其拥有商标使用权
453人看过
-
【iPad隐私泄露】苹果iPad隐私泄露
156人看过
-
唯冠持iPad商标战苹果面临有商标没产品尴尬
437人看过
-
IPad商标侵权文具商标转让
292人看过
-
中国乔丹终审败诉,驰名商标侵权如何认定
102人看过
-
如何通过苹果ipad商标侵权案来分析商标权的保护吉林省在线咨询 2022-06-30商标权的保护是指以法律手段制裁侵犯他人注册商标专用权的行为,以保护商标权人对其注册商标所享有的专有权利。保护注册商标专用权是健全商标法制的中心环节。 (一)商标权保护的范围 我国商标法以注册商标的专用权为保护对象。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。“核准注册的商标”是指经商标局注册的可视性标志。“核定使用的商品”是指经商标局核准在案的具体商品。对于不涉及商标权保护范围的使用行
-
-
苹果商标侵权案分析的内容包括哪些宁夏在线咨询 2022-06-23法律分析:《商标法》第五十三条规定“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。”第五十七条规定“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为,如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取
-
ipad商标侵权案分析商标权的保护有哪些山东在线咨询 2022-07-28根据你咨询的如何通过ipad商标侵权案分析商标权的保护,商标权的保护是对商标注册人的正当利益保护,也是对商标注册人的积极和进取精神的肯定。商标权的保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。这一制度能使有技能、有进取心的人们在尽可能公平的条件下进行商品和服务的生产与销售,从而促进国际贸易的发展。
-
ipad商标侵权怎么处理的澳门在线咨询 2022-06-12“iPad商标侵权案”指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司(简称IP公司)起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠科技或唯冠深圳),不履行IPAD转让商标义务。该案件经过三次开庭,最终判定苹果败诉。2012年2月,唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束,苹果提请驳回禁售令。2012年6月,广东省高院通报,苹果支付6000万美元一揽子解决IPAD商标纠纷。那么ipad商标侵权会受到怎样的处罚,商