二者在主观上同属故意犯罪,均表现为对公民生命权的侵害,犯罪结果均是被害人死亡。区别二者的关键仍然是对犯罪嫌疑人主观状态的判断,如果故意内容指向的是被害人身体健康权就是故意伤害罪。
故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。在故意伤害时,行形式为人对被害人死亡既不希望,也不是放任,即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重形式等情况而引起。判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供,或仅根据某事实就下结论,而应在调查研究基础上,全面分析案情。
在当代社会,故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准完全不同,这实际上也就提醒我们,在进行定罪的时候,故意伤害罪的构成要件和故意杀人罪构成要件存在着巨大的差异,必须要准确的斟酌。
一、吵架把老人气死犯法么
吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断:
1、行为人如果主观无过错,对方被气死纯属偶然,就不犯法,属于意外事件;
2、行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的本质上构成民事法律调整的侵权行为,是民事违法;
3、行为人主观上存有过错,行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果,会涉及故意杀人罪。
一、故意杀人罪的构成要件如下:
1、主体要件,故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪,应当从轻或者减轻处罚;
2、主观要件,故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生;
3、客体要件,故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提;
4、客观要件,故意杀人罪的客观方面,表现为实施了非法剥夺他人生命的行为。
二、故意伤害罪的立案标准如下:
1、侵犯的客体是他人的身体健康权;
2、客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;
3、主体为一般主体;
4、在主观方面表现为故意。
总之,吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断,行为人如果主观无过错,对方被气死纯属偶然,就不犯法,行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的本质上构成民事法律调整的侵权行为,行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果,会涉及故意杀人罪,故意杀人的,可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
二、被打轻伤可以怎么赔偿
被打轻伤赔偿如下:打伤他人的,应当赔偿受害人的医疗费,误工费等损失,按实际发生数额计算,如果打人者拒不赔偿的,由人民法院判决强制赔偿。被打轻伤,打伤他人者构成故意伤害罪。
故意伤害罪的构成要件如下:
1、客体要件:本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是,本罪侵害的是他人的身体权,因此,故意伤害自己的身体,一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时,才构成犯罪;
2、客观要件:本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;
3、主体要件:本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任;
4、主观要件:本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显,例如企图严重毁容,并已着手实施的行为,由于意志以外的原因而未得逞的,即使未造成任何实际伤害,也应按故意重伤罪(未遂)定罪量刑。
-
东莞故意伤害案致1死1伤,故意伤害致死与故意杀人罪的区别
209人看过
-
是故意杀人(未遂)还是故意伤害
254人看过
-
故意伤害他人致重伤怎么判,故意伤害致人重伤既遂认定
491人看过
-
故意伤害与故意杀人怎样区分,故意伤害罪会判死刑吗
252人看过
-
解析故意杀人罪与故意伤害致死的不同之处
468人看过
-
伤害(致死)和杀人既遂(未遂)区别体会
482人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
伤害致死的与故意杀人广东在线咨询 2021-12-211、内容不同:故意伤害死亡和故意杀人犯罪的成功,以及故意杀人犯罪的成功和故意杀人未遂。混淆的原因是每种情况下的两种犯罪都产生了相同的结果。伤害死亡和杀人成功在客观方面产生了死亡结果。两者之间的区别反映在不同的主观要素上。前者故意伤害他人,后者故意剥夺他人的生命。2、结果不同:故意伤害成功和故意杀人成功,虽然只产生伤害结果,但其主观要素的内容不同,前者故意伤害,后者故意剥夺他人的生命。如何判断行为人
-
-
故意杀人未遂致人重伤量刑标准与故意杀人既遂有什么区别?云南在线咨询 2022-06-13故意杀人未遂致人重伤,应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果杀人未遂,比照既遂从轻或者减轻处罚。 故意杀人未遂致人重伤量刑标准在法律中这样规定,《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减
-
故意伤害致人死亡罪和故意杀人罪需要如何处罚呢?海南在线咨询 2023-07-17区分故意伤害致死与故意杀人的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为客观行为反映主观意识、检验主观意
-
故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别湖北在线咨询 2023-06-08故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别?“杀人偿命”是我国的一句俗语,由来已久。很多人都认同这一说法,认为杀人就需要偿命,然而,在我国现行立法规定和司法环境下,不宜过分强调“杀人偿命”,而应当根据案件的具体情况来确定是否需要“杀人偿命”。