微量物证一般不属于直接证据吗-法师兄

微量物证一般不属于直接证据吗

来源：互联网时间： 2023-05-01 08:51:58 306 人看过

微量物证一般不属于直接证据

在侦破案件的过程中.通过现场查勘提取到的微量物证进行分析、鉴定，可以确定事件的性质，确定发生的事是否属犯罪事件。微量遗留物从一定的程度上反映了一定的人或物，物与物，物与案件的关系，例如持枪射击案件，我们可以通过持枪者手部虎口位置与枪械接触后所留下的残留物判断，可分析出是自杀还是他杀，从而判断案件的性质。通过对火灾现场遗留微量物质的鉴定，还有助于判断火灾是纵火还是自燃。通过现场上或相关处的微量物证的提取与鉴别，可以为侦查缩小范围，有的案件甚至能凭一个特别小的微量物证就能分析出犯罪嫌疑人的职业特点、居住环境以及作案条件等等，对破案起到至关重要的作用。微量物证所包含储存的有关信息，对分析案件事实具有着重要作用，同时也由于物证具有较强的客观性和稳定性，所以它比其他证据都更加可靠，具有较高的证明价值。一般来说，微量物证本身并不能直接证明案件事实，而必须与一定人员的行为结合起来才能起到证明作用，其最重要的形式就是物证技术人员的检验和鉴定。微量物证是审查和印证其他证据的有效手段。

微量物证不能直接证明案件真实情况，因此微量物质一般不属于直接证据，必须与一定人员的行为结合起来才能起到证明作用。即便微量物证的作用有限，不能对案件起到关键性的作用，但微量物证还是在我国刑事上发挥着无可替代的作用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直接证据相关文章

直接证据
属于直接证据的有哪些证据

一、属于直接证据的有哪些直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的

2023-04-07

162人看过
直接证据
属于直接证据的有哪些证据

一、属于直接证据的有哪些直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的

2023-04-16

154人看过
直接证据
鉴定结论属于直接证据吗

不能单纯的说鉴定结论就是直接证据，鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证同证人证言质证规则相同。能单独证明犯罪行否犯罪实施证据就是直接证据，需要证据结合才能作述证明就是间接证据。鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。一、刑事辩护证据有哪些?以下属于刑事辩护证据：1、物证和书证；2、证人证言，即证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述；3、被害人陈述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，通常也称为“口供”；5、鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。二、对司法鉴定结论不服怎么办司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关

2023-02-19

224人看过
直接证据
鉴定结论属于直接证据吗？

一、不能单纯的说鉴定结论就是直接证据鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证同证人证言质证规则相同。能单独证明犯罪行否犯罪实施证据=直接证据；2、需要证据结合才能作述证明就是间接证据。二、直接证据和间接证据如何分类1、证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实

2023-03-27

415人看过

直接证据
鉴定意见属于直接证据吗

鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中，司法鉴定的使用日益广泛，鉴定意见在帮助法官查明事实方面也有着无可替代的作用。但是我国司法鉴定的相关制度并不是十分完善。鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一、鉴定意见证据的规则意见证据是英美法系国家证据制度中特有的概念。英美法系国家将证人区分为行为证人（也有人称外行证人或普通证人）与专家证人。并规定证人必须以口头方式出庭作证，并且所陈述的证言以自己亲身经历的事实为准。关于意见证据的定义，现列举英美法系国家学者的观点。证人在其直接感受到的事

2023-03-30

370人看过
间接证据
物证是直接证据还是间接证据

1、物证是直接证据还是间接证据，要依据实际情况而定。（1）如果能直接证明案件主要事实的，属于直接证据；（2）如果只能与案件有间接关系，只能证明个别情节的，属于间接证据。2、相关法律规定：《关于民事诉讼证据的若干规定》（1）第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。（2）第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：(一)当事人的陈述；(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；(四)存有疑点的视听资料、电子数据；(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。一、直接证据和间接证据的区

2023-02-18

319人看过