实施紧急避险的必要条件-法师兄

实施紧急避险的必要条件

来源：互联网时间： 2023-07-06 15:54:19 362 人看过

紧急避险的成立条件应当是：

1、紧急避险行为不能超过必要限度；

2、目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；

3、应当处于危急状态下，不得已而采取紧急避险行为；

4、应当有正在发生的危险。

假释的实施条件

申请假释的条件是：1、判处有期徒刑的，已经执行判刑期限一半以上的；2、判处无期徒刑的，已经实际执行十三年以上且在服刑期间表现良好，没有再犯危险；3、特殊情况下，最高人民法院可以核准假释并且不受已服刑期限限制。但是，下列情况不得申请假释：1、累犯；2、因重大暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期的。

《中华人民共和国刑法》第二十一条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
紧急避险必备条件的探讨

1、紧急避险首要的一点是必须要求存在紧急危险的状况2、在存在紧急危险状况的同时该危险状况必须是违法行为3、采取紧急避险行为必须是阻止危险状况所必须的4、紧急避险所保护的大法益必须是受法律所保护的5、和正当防卫一样不得超过一定的必要限度紧急避险的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。紧急避险是什么我国法律规定，紧急避险是指如果公民是为了使国家、公共利益、本人或者他人的权利不遭受正在发生的危险，而不得不采取的损害另一种较小的合法权益的行为，造成了损害，可以不负刑事责任。紧急避险可以分为法定紧急

2023-07-02

404人看过
紧急避险
紧急避险的条件

(一)合法权益面临现实危险紧急避险首先要求合法权益处于客观存在的危险的威胁之中，即合法权益处于可能遭受具体损害的危险之中。只有在这种情况下，才有实行紧急避险的需要。危险的来源主要有:大自然的自发力量导致的危险，动物的袭击带来的危险，疾病等特殊情况形成的危险，人的危害行为造成的危险。现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险(参见刑法第21条第3款)。例如，执勤的人民警察在面临罪犯的不法侵害时，不能为了自己的利益进行紧急避险;发生火灾时，消防人员不能为了避免火灾对本人的危险，而采取紧急避险。如果事实上并不存在危险，而行为人误认为存在危险，实施所谓避险行为的，属于假想避险;对此，应按照处理假想防卫的原则予以处理。(二)危险正在发生现实危险正在发生时，才能实行紧急避险。危险正在发生，是指危险已经发生或者迫在眉睫并且尚未消除，其实质是合法权益正处于受威胁之中。在危险尚未发生或

2023-06-13

58人看过
紧急避险
紧急避险的需要条件

紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。其特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。紧急避险成立的条件为：(1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。(2)客观上具有正在发生的真实危险。(3)迫不得已而采取的行为。(4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害，即紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。由于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的，所以在保护的权益大于损害的权益时，紧急避险才是对社会有利的合法行为。一、哪些情况不属于非法侵入住宅刑法理论上将“无正当理由侵入”解释

2023-03-21

114人看过
紧急避险
紧急避险的条件有哪些必要的要求？

紧急避险的条件如下：1、必须面临现实危险；2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益处于危险威胁之中，如果不实施紧急避险，危险将立即转化为实际危害，使相关合法权益遭受不可挽回的损失；3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险，紧急避险是别无选择的选择；4、必须保护合法权益；5、必须不超过必要限度造成不应有的损害，为有效避免危险而必须损失的合法权益必须以必要限度为前提。紧急避险的民事责任紧急避险以及避险过当的民事责任按以下规则进行处理：1在危险是由于人的行为所导致的情况下，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。引起险情发生的可能是避险的行为人、受害人或者第三人，他们都需要对紧急避险造成的损害负全部赔偿的责任，但并不是所有引起险情发生的行为都具有可谴责性，只有在引起险情发生的行为是侵权行为时，他们才应当承担民事责任。至于引起险情发生的人承担民事责任是否要求其主观上具有

2023-07-02

342人看过

紧急避险
紧急避险的必要限度

紧急避险超过必要限度是指行为人采取的紧急避险行为超过了法律所规定的限度，应当负刑事责任的行为。紧急避险超过必要限度可以从两个方面理解：一是采取的紧急避险行为超过了使受到正在发生危险的合法权益免遭损害所必需的强度;二是在客观结果上造成了不应有的损害。在紧急避险情况下，损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益，是紧急避险的目的所在。只有牺牲较小的权益保护较大的权益，对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置，因小失大，避险是为了保护较小的利益，而牺牲了较大的利益，这种紧急避险就超过了必要限度。在这种情况下，紧急避险不仅失去其存在的意义，而且由于其所造成的不应有的损害，具有一定的社会危害性，还应承担相应的法律责任。紧急避险超过了必要的限度造成不应有损害的行为，具有一定的社会危害性。法律明确规定，紧急避险行为超过必要限度造成不应有损害的，应当负刑事责任。由于紧急避险行为前提是正当的，行为人主观动

2023-06-13

376人看过
紧急避险
紧急避险的要件

一、紧急避险的要件（一）必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。（二）所采取的行为应当是避免危险所必需的。（三）所保全的必须是法律所保护的权利。（四）不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人，不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。二、紧急避险刑事责任《刑法》第二十一条第二款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主

2023-05-06

196人看过