刘凤科讲的不作为犯罪的成立条件有:
1.行为人负有防止或组织某种危险现实化的义务。
2.行为人能够履行这种义务,不真正不作为犯的成立条件。
3.行为人履行这种义务本来可以防止结果发生。
4.不作为和作为有法益的等价性,法律条文包括不作为方式。
一、共同过失犯罪构成要件
1、主体条件。过失共同犯罪的主体必须是二人以上,而且各行为人必须达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力。一个达到刑事责任年龄和一个未达到刑事责任年龄的人,或一个由刑事责任能力和一个无刑事责任能力的人均不可能构成过失共同犯罪,这一点实事上同共同故意犯罪完全相同。
2、二人以上的行为人都有违反共同注意义务的行为,且该共同过失的行为导致了危害结果的发生。二人以上的行为方式可以是共同作为、共同不作为,也可以是作为和不作为的结合。
3、主观要件。二人以上的行为人主观上必须都是过失,共同懈怠了共同注意义务。过失犯罪必须具有疏忽大意或过于自信的过失心理态度,只有共同过失才使得各行为人的行为连结成为一个统一整体,使得各行为人主观罪过具有内在一致性,各行为人主观上不论是过于自信还是疏忽大意的过失,只要造成严重危害结果的情况下均不影响过失共同犯罪的成立,但是各行为人对危害结果的发生所抱的心理态度必须基本相同。
4、核心要件。行为人之间具有防止危害结果发生的共同注意义务。这种共同注意义务,从共同的含义讲是相互注意、相互协作、相互关注的义务。
二、见死不救算犯法吗
在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件:1、行为人负有行为义务,这是前提;2、有履行义务的可能性,但未履行;3、行为人未履行从而导致危害发生。如果满足以上条件,但是却“见死不救”,是由可能构成刑事犯罪的。
三、不作为故意杀人罪具备的条件
不作为故意杀人罪具备的条件:
第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提;
第二,行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。
第三,行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害性,而不是一般的社会危害性。
-
不作为犯罪行为成立的要件
168人看过
-
被告人刘科科、刘建民犯盗窃罪案
150人看过
-
什么是犯罪的不作为?构成犯罪的不作为应当具备哪些条件?
453人看过
-
作为不轨行为的青少年高科技犯罪
149人看过
-
如何规定行政不作为的成立条件?
98人看过
-
不作为犯罪的概念及构成犯罪必须具备的条件是怎样的
424人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
不作为一定是犯罪吗?不作为犯罪成立的条件是什么呢?新疆在线咨询 2022-07-30要看具体情况而定。 简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。只有满足上述条件不作为才构成犯罪。
-
不作为犯罪行为成立陕西在线咨询 2023-02-27不作为犯罪的构成条件有: 1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务(作为义务)。 2.行为人能够履行特定义务。法律规范与法律秩序只是要求能够履行义务的人履行义务,而不会强求不能履行义务的人履行义务。 3.行为人不履行特定义务,造成或可能造成危害结果。 比如,遗弃罪是典型的不作为犯罪。遗弃罪,是指负有扶养义务的人,对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养,情节恶劣的行为。
-
成立不作为犯罪的问题规定内蒙古在线咨询 2022-07-01不作为犯是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。 不作为犯的构成要件: (1)行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。这种义务的来源主要有:法律、法规明文规定的义务;职务或者业务要求的义务;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务。(2)行为人能够履行特定义务;(3)行为人不履行特定义务,造成危害结果。
-
就是成立不作为犯罪辽宁在线咨询 2022-07-14不作为犯是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。不作为犯的构成要件: (1)行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。这种义务的来源主要有:法律、法规明文规定的义务;职务或者业务要求的义务;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务。 (2)行为人能够履行特定义务; (3)行为人不履行特定义务,造成危害结果。
-
作为不安抗辩权成立的条件广西在线咨询 2022-10-30一、不安抗辩权的成立条件1、须双务合同当事人一方应先履行义务。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性,在单务合同中不可能存在不安抗辩权。虽是双务合同,但双方义务应当同时履行,则仅有同时履行抗辩权存在可能,而不可能产生不安抗辩权。2、须先履行一方尚未履行义务。不安抗辩权制度目的在于对抗后履行一方的履行请求,免除先履行一方可能的违约责任(不安抗辩权的正确行使发生违约责任的阻却),以保护先履