刑事证据三性审查判断技巧有哪些-法师兄

刑事证据三性审查判断技巧有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-03 19:30:53 50 人看过

证据被誉为“诉讼之王”。认定事实应从证据三性入手，从形式和实质两方面判断，以利于正确适用法律。证据具有合法性、客观性和关联性三大特性，简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环，也是认定案件事实的前提和基础。我们知道，某个证据材料要被用来作为定案的根据，就必须是合法可采、客观和与案件事实相关的，三个特性缺一不可。如果收集来的证据材料是不合法的、非客观的或者与本案无关联的，就不得据以认定案件事实。

一、合法性判断

证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。

1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。

2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。

二、真实性判断

证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。

1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。

2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。

3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。

4、仅就言辞证据而言，距发案时间越近，其真实性越强。

三、关联性判断

证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。

关联性证据包括定罪证据和免罪证据两种。定罪证据与事实之间是内在的直接的关系，而免罪证据与事实之间则是外在的间接的关系。例如死刑案证明标准更严格，要求“排除一切合理怀疑”。

1、先前类型行为，如“前科行为”，不得作为定罪证据，但可以作为量刑证据。

2、品行证据，不得作为定罪证据，但可以作为量刑证据。

3、表情证据，既不得作为定罪证据，也不得作为量刑证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

刑事证据审查
刑事证据审查判断方法

一、刑事证据审查判断方法证据合法性，是指证据形式及证据收集主体、方法和程序应当符合法律规定，对证据的采信须经法定审查程序。证据合法性主要解决证据资格即证据能力问题。对证据合法性审查主要侧重形式方面要求，其依据系相关法律法规的明确规定，具体分为以下两个方面。一是证据载体是否合法，证据表现形式是否符合我国刑事诉讼法规定的七种类型，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，刑事证据有下列七种，(一)物证、书证，(二)证人证言，(三)被害人陈述，(四)犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，(五)鉴定结论，(六)勘验、检查笔录，(七)视听资料。如果“证据”不符合上述七种表现形式，就不能作为定案的依据采信，如单位出具的证明材料，实质上其应属证人证言，根据我国刑事诉讼法相关规定，刑事诉讼证人只能是自然人，法人不具证人资格，即使该证明具有单位盖章，如果没有自然人签字，亦不符合证人证言的法定形式，不能作为证人

2023-06-01

79人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据审查方法与技巧具体有哪些

民事诉讼证据审查方法与技巧一、巧用证据交换手段，确保庭审质效一般来说，复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多，如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”，势必会增加庭审负担，进而降低庭审质效，审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此，审判法官如遇到复杂疑难案件，应主动启动庭前证据交换程序，促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供，并通过证据交换、质辩，从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果，为开展好庭审活动打下坚实基础，这样既保障了庭审质效，又提升了法官的司法认证水平。二、适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意，更好地维好自己权益，审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导，有利于庭审活动的顺利展开，既能

2023-05-20

329人看过
坏账
审计查账有哪些技巧

1、收入不入账、多收少记或少付多记的查账技巧。通常发生于财会制度不健全的单位，特别是开票与收款同属于一人最易出现此种现象。作案人大都是那些直接经手管理财物的人员。例如采购员、出纳员、仓库保管人员以及收款员等。这些作案成员有的是开票时，提高单价从中吃回扣或报销后占有，有的是内外勾结一票两开进行贪污，有的是收款后只给交款人开收据不记账，情况比较复杂。针对这种作案手段，一般应从以下几个方面组织调查：一是应将所有已使用过的发票和收据的存根联都收集起来，检查号码是否连续，有无缺号、缺页以及作废的发票和收据的正联以及入账联是否粘在存根联上，然后对发票和收据存根联的合计数同入账数进行核对，看是否符合。二是对收款人员和交款人保存的单据相互核对，挤出差额，追去向。三是笔数、金额相核对，挤差额追去向。四是从人与人之间，收集人证与其他资料相核对。五是账实核对，然后进行综合分析，实事求是地加以判断。2、虚报冒领费

2023-04-30

255人看过
坏账
审计查账技巧有哪些

1、隐瞒收入设置“小金库”舞弊行为的查账技巧。这种舞弊行为往往是公私交融，名义上是为集体，而实际上是为隐形私利服务。“小金库”的存在，给贪污受贿违纪活动大开了方便之门。这类舞弊行为，往往是难查，不好认定。审查中要做到：一是审查支出单位的账目与收入单位的账目相对照、挤出差额，看是否入账。二是审查单位设立的账簿与科目是否合规合法。三是支出账与库存账对照，看是否存在差额，有差额的是否入账。四是收货单位的支出账与发货单位的收入账相对照，看有无差额，以便从中发现账外资金。五是查销售物品或门类繁多的各种扣款、罚没款、存款利息以及合理的回扣是否入账。六是查“小金库”是否建账和有记载，账簿与库存相对照，看使用渠道是否合理。七是查“小金库”与账外资金的实际支配权，看是否个人支配，以及是否存入银行个人从中贪污利息。2、收入不入账、多收少记或少付多记舞弊行为的查账技巧。此类舞弊行为通常发生于财会制度不健全的单位

2023-04-30

392人看过

被害人陈述
证据审查判断的方法有哪些

证据审查判断的方法有哪些在刑事诉讼审查判断证据过程中，通常采用的方法有：第一、鉴别法，就是对案内的证据逐个单一进行审查和鉴别，从事物的发生、发展、暗花一般规律去辨别证据的真伪，辨别是否具有证明力，也是对证据的初次净化和筛选。如自诉轻伤害案件，自诉人向法院提交了轻伤鉴定结论，但从鉴定书的记载看：自诉人右手腕骨折、头部4厘米外伤及门牙脱落2颗系三次不同检查记录形成，通过鉴别发现，最初的医院记载上仅有头部4厘米外伤，并无手腕骨折和门牙2颗脱落的记载，而在事发后5天，某中医院病历上才记载有手腕骨折，在提交鉴定时，某个体医生又出具了门牙脱落2颗的“病历”记载，而鉴定法医把三次不同时间形成的和记载的伤综合性记载入结论中，并认定构成轻伤，但经审查，自诉人发生纠纷时，仅有头部4厘米的损伤并不构成轻伤，仅系普通人生损害赔偿案件。第二、比较法，对案件中两个或两个以上的具有可比性的证据进行比较或对比，从中找出他

2023-03-03

264人看过
刑事诉讼法
浅谈刑事证据的审查和判断

一、个别审查和判断证据个别审查判断证据，就是根据各类证据的特点，逐个进行分析研究，鉴别真伪，确定对案件事实的证明力。我国刑事诉讼法第42条明确规定了各种证据，这些不同种类的证据，各有其特点。侦查人员个别审查判断证据，就是要解决证据的确实性，为案件定性和事实结论打下基础。其内容有以下几个方面：1、审查判断证据的来源是否正常；2、审查判断证据与案件事实有无联系，特别是因果关系；3、审查判断每一证据材料前后是否一致，有无矛盾，是否符合情理；4、审查证据的收集是否合法，用刑讯逼供等非法手段获取的证据不能作为定案的证据；5、审查证据的保全情况，是否造成证据丢失。在个别审查和判断证据时，还有一个具体方法问题。根据司法实践，通常采用以下具体方法：1、甄别法。即审查鉴别的意思。这种方法主要是用于对收集的证据，逐个地进行单个审查和鉴别。运用甄别是审查判断证据最先使用的方法，可以对证据进行初次筛选。2、比较法

2023-02-19

115人看过