遗赠和赠与是两种不同的法律行为。遗赠是单方面的法律行为，而赠与是双方的法律行为。遗赠的效力仅在遗赠人去世后产生，而赠与的效力则发生在赠与者生前。遗赠的遗嘱必须以书面形式作出，而赠与则可以口头或书面形式进行。此外，遗赠可以设定条件，而赠与则不能设定任何条件。

遗赠和赠与的区别在于：

1.遗赠是单方面的法律行为，而赠与是双方的法律行为；

2.遗赠的效力仅在遗赠人去世后产生，而赠与的效力则发生在赠与者生前；

3.遗赠的遗嘱必须以书面形式作出，而赠与则可以口头或书面形式进行；

4.遗赠可以设定条件，而赠与则不能设定任何条件。

遗 赠 和 赠 与 的 区 别 ： 设 定 条 件 与 不 设 定 条 件

遗赠和赠与是两种不同的遗嘱形式。遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式将财产遗赠给特定的继承人或者遗嘱中指定的受益人，而赠与则是指被继承人通过遗嘱的方式将财产赠与给指定的继承人或者遗嘱中指定的受益人。

从设定条件来看，遗赠的设定条件比赠与更为严格。遗赠需要被继承人通过遗嘱的方式明确表述将财产遗赠给特定的继承人或者遗嘱中指定的受益人，并且需要被继承人具备完全民事行为能力。而赠与则没有类似的要求，只要被继承人愿意将财产赠与给指定的继承人或者遗嘱中指定的受益人即可。

从生成效果来看，遗赠的效力比赠与更为优先。遗赠具有遗嘱的法律效力，并且以遗嘱的形式确定被继承人的意思表示，因此具有更高的法律效力。而赠与则不具有遗嘱的法律效力，其法律效力等同于一般的合同关系。

因此，遗赠和赠与在设定条件与生成效果上存在明显的区别，被继承人应当根据自身情况选择合适的遗嘱形式。

遗赠和赠与是遗嘱形式中的两种不同形式。遗赠是单方面的法律行为，仅在遗赠人去世后产生效力；赠与是双方的法律行为，效力则发生在赠与者生前。遗赠的遗嘱必须以书面形式作出，而赠与则可以口头或书面形式进行。从设定条件来看，遗赠的设定条件比赠与更为严格；从生成效果来看，遗赠的效力比赠与更为优先。因此，被继承人应当根据自身情况选择合适的遗嘱形式。

《民法典》第六百五十七条

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第一千一百二十三条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。