案例1
胡某到某超市购物,付款后离开时,出口处的警报骤响,胡某即被拦下,一服务员要求胡某拿出身上的物品。为表明清白,胡某按要求拿出身上的东西,重新走过警报装置,警报再次响起。超市工作人员一口咬定胡某拿了德芙巧克力,并对胡某搜身,却没查到任何东西。
案例2
徐女士到某超市购买水果,正当徐女士付完钱准备离去时,一名工作人员突然拦住她,怀疑她偷了水果,并强行将她带到超市服务台,不让她离开。直到三个小时后徐女士的老伴赶到,当众对水果重新称重,证明徐女士确系被冤枉之后才得以脱身。
商场怀疑消费者偷盗能否对其搜身、捜包或者扣押吗
根据《消费者权益保护法》第二十五条规定,经营者不得对消费者进行侮辱诽谤,不得侵犯消费者的人身自由。因此,商家并没有检查扣押顾客的权利,顾客也没有接受检查扣押的义务。在无相关证据的情况下,更无权认定顾客具有偷窃行为。商家采用搜身这种侮辱性的手段,侵害了消费者的名誉权,扣押行为更直接侵犯了消费者的人身自由。
遇到商场工作人员强行搜查或者扣押时,消费者有权要求商家赔礼道歉赔偿精神损失;消费者可以先行与商家交涉,如果对方拒绝可向消协投诉,若协商达不成一致,可依法起诉。
当商家确实怀疑或发现消费者有漏付款项甚至有偷窃行为时,超市可实施“自助行为”保护其合法权益。所谓自助行为,是指权利人为保护其合法权益,在情况紧急而又不能及时请求国家机关予以援助的情况下,对他人的财产或自由施以扣押拘束或其他相应措施,而为法律或社会公德所认可的行为。但是,在商家采取了自助行为之后,应当及时地请求公安机关处理,商家无权自行处理偷盗,更不得以此为由搜身或限制消费者人身自由。
-
消费者超市被搜身侵权吗
173人看过
-
怀疑顾客偷东西能否强行要求脱衣搜身
413人看过
-
怀疑他人偷窃可以擅自搜身吗?
56人看过
-
消费者购物而被经营者搜身并限制其人身自由怎么办?
446人看过
-
经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,如何处理?
348人看过
-
大爷逛超市被怀疑偷东西后遭搜身,超市有权对顾客搜身吗?
293人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
超市对消费者搜身合法吗?湖北在线咨询 2023-06-12搜查权是专门的国家机关依法享有的特殊权力,任何其他企业或个人都不具有这种权力,超市作为一个企业也是如此,超市不能对任何人搜身,包括消费者和超市员工。如超市因怀疑消费者而对其搜身,使得消费者在被搜查过程中名誉权受到严重侵害,造成较大精神损失者,消费者有权要求侵犯人赔偿经济和精神损失。 根据《宪法》第三十七条规定,任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非
-
用人单位能否要求劳动者交付押金或者扣押劳动者的身份证?江苏在线咨询 2023-06-11用人单位招用劳动者,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。许多用人单位在同劳动者订立劳动合同时以各种名义向劳动者收取抵押物,如定金、保证金、抵押金等,对此法律明文禁止,企业不得以任何形式向职工收取货币、实物等作为“入场押金”,也不得扣留或者抵押职工的居民身份者、暂住证和其他证明个人身份的证件。 -用人单位违反法律规定,扣押劳动者居民身份证等证件的,由劳动行政部门责令限期退还劳动者本
-
被疑偷盗搜身可否主张精神损害赔偿广东在线咨询 2022-10-17可以主张。不过,目前我国法律对情节不严重的,一般不支持精神损害赔偿,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。法条链接:最高法《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人
-
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成损失江西在线咨询 2022-07-26根据《消费者权益保护法》第三十五条规定:消费者或其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
-
商场擅自没收消费者支付的“可疑币”是否合法?吉林省在线咨询 2023-06-12不合法。中国人民银行规定,人民币的真伪的确认机构是银行,假币的没收权也属银行和公安部门,其他单位和个人都没有认定和没收的权利。如果发现假币,应先将假币收缴,然后立即送银行去鉴别。