在我国，离婚有两种方式，一是在婚姻登记部门协议离婚，二是到人民法院起诉离婚。诉讼离婚，相对于协议离婚，程序慢，成本高。但双方就离婚不能达成一致意见时，只能通过诉讼方式离婚。1诉讼离婚首先需要先确定管辖法院，遵循“原告就被告”的原则，一般向被告住所地基层人民法院提起诉讼。2起诉之前需先确定诉讼策略，然后根据诉讼策略准备起诉书和证据材料。并将起诉书和证据材料递交法院。3完成立案后，及时和主审法官联系，如果配偶有隐匿，转移夫妻共同财产的行为或者迹象，就需要与主审法官沟通，及时申请财产保全或调查取证，4庭审过程中，涉及到婚姻关系解除的，需本人到庭接受询问。法官会组织双方调解，若达成一致意见，法官会制作调解笔录，出具调解书，婚姻关系解除;若不能达成一致意见的，法院会根据证据和双方的态度来判断夫妻感情是否已经破裂，决定是否判决离婚。5离婚判决一经作出，婚姻关系便解除。当然，在司法实践中，一般第一次起诉判离的可能性不太大，若法院未支持离婚请求的，原告可以在6个月后再次起诉离婚。

一、通常情况必须出庭

第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有当事人自己心里清楚，甚至连邻居都只能从双方偶尔外露的日常生活表现来获得碎片似的信息，其他外人更是无从知晓。而离婚诉讼中，法官必须确认夫妻双方是否已经具备解除婚姻关系的条件，即对夫妻感情是否破裂作出判断，这时当事人的对席就尤为重要。通过调解、举证质证及辩论等环节，法官既可了解当事人的真实想法，做其思想工作，也可从当事人的陈述中剥离出事实真相，从而作出较为客观的、准确的判断。而这些，显然不是诉讼代理人能够代而为之的。

第二，基于离婚案件的综合性。离婚案件不像侵权、合同等纠纷，其涉及面较为广泛，不仅事关婚姻关系的存续与否，还涉及子女抚养和财产分割。特别是子女抚养问题，子女抚养是父母双方的义务，该义务带有紧密的人身性质，法官在确定直接抚养人及抚养责任的分配时均需要征求原、被告的意见，并考虑双方经济状况及其他抚养条件，并适时进行思想教育，让双方明确抚养子女的义务并不因婚姻关系的改变而解除，从而缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。正是基于此，我国《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。相应地，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第112条第1款之规定，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告是必须到庭的被告。

对于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的情况。常态处理方式为按撤诉处理，例外为缺席审理。缺席审理受到严格的情境限制，就是在特殊情况下才可以。比如，原告仅起诉离婚，而双方庭审前提供的证据又足以查清相关事实的，原告未亲自到庭，虽不能进行调解，但其委托代理人准时到庭，诉讼仍可继续，法院可作出相应判决。实践中原告不到庭缺席审理的情形非常少见。