伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害别人或者隐瞒犯罪证据的行为。
伪证罪的构成特征:
1、侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动,是复杂的对象;
2、客观上,犯罪表现为刑事侦查、起诉、审判中与案件有重要关系的虚假证明、鉴定、记录、翻译,或者隐瞒犯罪证据;
3、犯罪主体是特殊主体,即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员;
4、在主观犯罪方面,犯罪必须是直接故意的,即行为人知道其虚假陈述与案件有重要关系,但为了陷害别人或隐瞒犯罪证据。
伪证罪的适用范围是什么
对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任,疏忽大意,或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解,认识不准确,或者道听途说而传闻作证,从而提供了虚假证明的,因不具备伪证的主观故意,不构成伪证罪。对于虽有伪证行为,但情节显著轻微,危害不大的,不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》,具有下列情形之一的,应以伪证罪立案追究刑事责任:
(一)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的。
(二)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的。
(三)伪证行为造成冤、假、错案的。
(四)国家工作人员利用职务之便,为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的。
(五)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的。
(六)伪证行为造成其他严重后果的。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
无证房现状:最高法的司法实践和案例分析
363人看过
-
敲诈勒索罪的案例和实践分析。
215人看过
-
公司股权分配的实践经验和案例分析
298人看过
-
无限防卫权的实践案例和判例分析
110人看过
-
职务侵占与挪用公款的司法实践和案例分析
246人看过
-
容留他人卖淫犯罪的司法实践和判例分析
132人看过
-
-
企业倒卖伪造的有价票证罪的司法实践贵州在线咨询 2022-11-20《中华人民共和国刑法》 第二百二十七条【伪造、倒卖伪造的有价票证罪】伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证,数额较大的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
-
关于司法分析的案例湖南在线咨询 2021-03-21天津市河西区人民法院受理本案后,委托天津市卫生局对该案鉴定组织复议。技术鉴定委员会再次进行了讨论,认为“……由于手术造成甲状腺缺如……没有考虑到异位甲状腺的可能性,术前未能做甲状腺扫描、吸碘试验,因此选择了不适当的方式……”。所以,****了鉴定结论,于1990年8月4日做出了“此例定为二级医疗技术事故”的复议结论,基于这一结论。参照《医疗事故处理办法》及其天津市实施细则,判决医院一次性给付李某经
-
97实例分析,一般保证和保证的区别广西在线咨询 2022-10-19一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有:第一,承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择
-
伪证罪与诬告陷害罪在司法实践中有什么区别福建在线咨询 2022-05-08伪证罪在司法实践中如何认定?伪证罪与诬告陷害罪的界限这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是,(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整