外观专利权侵权如何起诉
来源:互联网 时间: 2023-03-25 17:11:24 328 人看过

外观专利权侵权起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项:

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。

一、离婚后可以就共同债务起诉吗

离婚后可以就共同债务起诉,当事人起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。

二、公司转让股权公司不同意能否起诉

股东转让股权公司不同意,股东可以依法提起诉讼。起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 12:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利权相关文章
  • 诺基亚起诉天时达外观专利侵权
    国产手机品牌依靠对市场的快速反应能力和外形设计的模仿能力追赶洋品牌这一发展思路引起麻烦。诺基亚已经以外形专利受到侵犯为由,将深圳天时达移动通讯工业发展有限公司及其经销商告上了法庭,要求停止侵权并进行索赔,目前,北京市第二中级人民法院已受理此案。记者昨天从诺基亚中国公司内部获悉,诺基亚在诉状中表示,诺基亚遭到侵犯的专利,涉及到手机、手机前盖和手机背盖三项外观设计技术,诺基亚发现天时达未经许可,在其生产的A317手机上使用了诺基亚上述专利。天时达的在京经销商通万宝和鑫通万宝,则大量销售使用上述三项外观设计专利的A317型号手机。诺基亚中国公司相关负责人表示,具体的诉讼细节会在核实后再对外公布。目前,涉及诉讼的几家企业均未对外发布任何看法。国家知识产权局数据显示,2000年初国产手机品牌主导外观设计高潮在减退,过去,以TCL钻石手机为代表的设计理念曾风靡一时,但现在手机外观设计和时尚潮流已经被洋
    2023-06-08
    155人看过
  • 怎么认定外观专利侵权,什么是外观专利侵权
    外观设计,根据专利法实施细则第二条第三款之规定,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。认定外观专利侵权首先要确定外观设计专利权的保护范围,其次要确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品,最后是将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。一、外观专利侵权的判定原则(一)全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。1、字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。比如,一项专利,其权利要求为:H型强场磁化杯体(1),其特征在于:杯体的两侧各镶嵌一块永久磁铁(2)。如果被控物的杯体两侧各镶
    2023-02-15
    323人看过
  • 专利法如何判定外观的侵权
    产品外观专利侵权认定如下:确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定,保护范围以图片或者照片所示外观设计的专利产品为准。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于同一产品或者类似产品。通常以产品的功能和用途为标准,同时参照国际外观设计分类中有关商品的分类。拥有外观设计专利的产品与被指控侵权的产品在功能和用途上相同的,可以认定为相同或者近似的商品。一、外观设计比对的主要方法外观设计比对的主要方法分为以下几个步骤:首先,确定好比对的依据。在侵权判断中,作为比对的依据应当是申请人在国家知识产权局专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片,而不应当是专利权人在申请专利之后制造的专利产品。其次,对被控侵权产品与外观设计专利进行对比,应当进行要部分析、整体观察与综合判断,看两者是否具有相同的美感。比对的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权
    2023-03-05
    326人看过
  • 如何识别和预防外观专利侵权?
    判定外观设计侵权,应当遵循以下原则:1、用授权公告中表示该外观设计的图片,或者照片与被诉侵权外观设计,或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。3、判断外观设计是否构成相同或相近似时,应以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者构成相近似。怎么判断合同的真假合同的真假可以从合同外观、纸张的质地、条款的印刷、措辞的采用上判断,或者可以从
    2023-07-15
    326人看过
  • 侵犯外观专利侵权分类
    专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。(一)直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括:制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;使用发明、实用新型专利产品的行为;许诺销售发明、实用新型专利产品的行为;销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为;进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为;(二)间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害,但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件,常见的表现形式有:行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备;行为人未经专利权人授权或者委托,擅自转让其专利技术的行为等。一、产品外观专利侵权,经销商负法律责任吗厂家产品侵权,经销商
    2023-03-21
    332人看过
  • 外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定
    一、外观设计专利侵权认定1、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第六十四条第二款之规定,其保护范围,以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较
    2023-04-27
    153人看过
  • 专利外观侵权的定义
    一、专利外观侵权的定义外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。判定外观设计侵权,应当遵循以下原则:(一)用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较。(二)应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。(三)判断外观设计是否构成相同或者相近似时以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵权外观设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者构成相近似。二、专利申请的流程(一)专利申请文件的填写和撰写专利申请文件的填写和撰写有特定的要求,申请人可以自行填写或撰写,也可以委托专利代理机构代为办理。尽管委托专
    2023-06-16
    455人看过
  • 如何对待这样的外观专利侵权?
    1.不侵犯。我国《专利法》第六条规定职务发明创造申请专利的权利属于该单位,申请被批准后,该单位为专利权人。著作权更谈不上侵犯了,既然是外观设计专利,何来的著作权啊。2.法律版的教科书上好象有,有点多。3.国家法律并没有相关的规定,但也没有禁止,因此,应该看单位的规章里有没有相关的规定。4.是。5.不一定。根据《专利法》25条,以下的发明创造,不授予专利权(一)科学发现;(二)智力或顶的规则和方法;(三)疾病的诊断和治疗方法;(四)动物和植物品种;(五)用原子核变换的方法获得的物质。
    2023-04-23
    238人看过
  •  外观专利侵权如何计算赔偿金额?
    这段内容介绍了专利侵权赔偿的五种计算方法,包括损失赔偿、获利赔偿、许可费合理倍数赔偿、法院确定赔偿金额以及法律规定确定赔偿金额。同时指出,当事人可以协商解决侵权纠纷,若协商不成或赔偿金额不合理,则可以向法院起诉或请求管理专利工作的部门处理。的五种计算方法如下:1.损失赔偿:权利人的损失可计算为侵权造成的销量减少总额乘以每个专利产品的合理利润之积;2.获利赔偿:侵权产品在市场上销售的总数乘以每个侵权产品的合理利润收入;3.许可费合理倍数赔偿:若损失或利益难以确定,可以参照许可费;4.法院根据专利权类型、侵权性质和情节、专利许可性质、范围、时间等因素,确定赔偿金额;5.若没有明确的参照或者赔偿金额明显不合理,则按照法律规定确定赔偿金额。《中华人民共和国专利法》规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人
    2023-08-27
    288人看过
  • 淘宝卖家侵犯外观专利如何维权
    可以通过淘宝的知识产权保护平台发起维权与投诉。登陆淘宝知识产权保护平台,在淘宝知识产权保护平台中上传外观设计专利证书的扫描件、外观设计专利权评价报告扫描件。投诉入口:淘宝知识产权保护平台知识产权侵权投诉不受理情况:1、未授权销售投诉方以淘宝网卖家未经授权经销其产品的问题(反映淘宝网卖家销售其产品低于其的定价问题),根据法律规定不属于违法侵权行为,我司无权处理。2、商标受理中如果投诉方的商标还在受理中,并未取得商标专有权,故投诉方现在并不享有禁止他人使用与贵方商标相同或者近似商标的权利。3、商标合理使用我司认为,如果淘宝网卖家发布的商品信息是权利人的产品,则该卖家发布商品的图片上出现的贵方产品原有的标识以及卖家在文字描述上对商品的呼叫均不是相关法律、法规所定义的商标侵权。一、外观专利示例要求申请外观设计专利应当提交图片或者照片。图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。申请人请
    2023-03-28
    276人看过
  • 专利侵权外观设计标准如何判断
    判断侵犯设计专利权是否成立取决于三个要素:1、外观设计专利权经合法授权并有效;2、侵权人未经专利权人许可实施专利;3、在与设计专利产品相同或者类似的产品上,采用与授权设计相同或者近似的设计。此外,外观设计专利权授予后,未经专利权人许可,任何单位或个人不得为生产经营目的制造、销售、进口外观设计专利产品。外观设计专利侵权要件构成专利侵权的要件主要有以下几个方面:1、侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。即首先是中国专利。其次,专利是有有效期的,在我国发明专利的有效期是20年,实用新型和外观设计是10年,只有在保护期内专利权人才有独占权,如果过了有效期,则该发明创造就进入了共有领域,任何人都可实施,也就不存在专利侵权问题了。另外,如果专利因为其他原因被撤销或被宣告无效,则该专利被视为自使不存在,因此即使有他人实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实
    2023-07-07
    376人看过
  • 侵犯专利外观权利的情形
    赔偿责任免除的情形指的是善意侵权,它是指为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品的行为。这里所称的不知道是指实际不知道且不应当知道。善意侵权,属于专利侵权中的直接侵权行为,依照我国《专利法》第70条规定,若能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。这里的合法来源,是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源,使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。在善意侵权中,虽然免除赔偿责任,但是依据《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第25条规定,对于权利人请求停止使用、许诺销售、销售行为的主张,人民法院应予支持,但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。一、专利侵权的损失赔偿赔偿损失是认定侵犯专利权的行为是侵权人承担民事责任的主要方式之一。专利侵权给专利权人造成了损
    2023-02-24
    203人看过
  • 外观专利侵权投诉需要哪些证明,如何申诉
    一、外观专利侵权投诉的法律依据1、《专利行政执法办法》第八条请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的,应当符合下列条件:(一)请求人是专利权人或者利害关系人;(二)有明确的被请求人;(三)有明确的请求事项和具体事实、理由;(四)属于受案管理专利工作的部门的受案和管辖范围;(五)当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉。第一项所称利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人、专利权人的合法继承人。专利实施许可合同的被许可人中,独占实施许可合同的被许可人可以单独提出请求;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不请求的情况下,可以单独提出请求;除合同另有约定外,普通实施许可合同的被许可人不能单独提出请求。第九条请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的,应当提交请求书及下列证明材料:(一)主体资格证明,即个人应当提交居民身份证或者其他有效身份证件,单位应当提交有效的营业执照或者其他主体资格证明文件副本及
    2023-03-29
    371人看过
  • 被投诉外观专利侵权扣几分
    1、在举证期限的2工作日内,删除投诉对应的供应产品信息或相册图片、旺铺其他版块图片,每次扣1分。2、人工介入处理的,每次扣2分,且删除投诉对应的供应产品信息或相册图片、旺铺其他版块图片。一、构成专利侵权行为的条件1、有被侵犯的对象:即侵犯的必须是受《专利法》保护的专利产品或方法,对于已经过期,宣告无效或放弃的专利的实施,不构成侵权;2、有法定的侵权行为:如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品,或使用了别人的专利方法,使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品;3、以生产经营为目的:即以赢利为目的实施他人专利的行为,如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术或个人出自爱好或自用等非盈利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为,也不属于侵犯专利权;4、未经专利权人许可:如果是经专利权人许可或默许的实施行为,则不构成侵权。二、外观专利侵权诉讼流程1、咨询、说明案由,包括诉请目的、诉讼标
    2023-04-06
    230人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 如果外观专利被诉侵权,外观专利侵权该如何处理?
      江西在线咨询 2022-04-24
      若外观专利被侵权,有如下办法: 1、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。 2、根据外观设计产品的用途(使用目的、使用状态),认定产品种类是否相同或者相近。 3、判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。 4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则,
    • 外观专利侵权怎么认定, 外观专利侵权如何处理, 怎么处理外观专利权
      北京在线咨询 2022-05-04
      外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用
    • 如何起诉外观专利权侵权,法律上如何认定
      新疆在线咨询 2023-10-06
      起诉外观专利权侵权的方式是向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
    • 专利侵权如何认定外观
      四川在线咨询 2022-11-11
      专利法判定外观的侵权如下: 1、确定外观设计专利权的保护范围; 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品; 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
    • 如何确定被侵权专利的外观侵权?
      台湾在线咨询 2023-07-10
      专利法判定外观的侵权如下: 1、确定外观设计专利权的保护范围; 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品; 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。