包厢设“最低消费”是否属“霸王条款”
来源：互联网
时间： 2023-06-07 10:13:22
244 人看过
进入包间得知这里有最低消费、饭店只提供收费的消毒餐具、遇到霸王条款店员改成口头告知规避责任、菜单上只有数量没有重量，甚至不少菜品写的是时令价
在大家日常下馆子时，是否还是遇到过上述问题?昨天，市消保委公布了苏州餐饮服务业消费体察报告，发现不少餐饮店霸王条款依旧，哪怕是一些高档的餐厅，也同样存在侵犯消费者权益的行为。
包厢设最低消费是否属霸王条款
长期以来，餐饮企业设置最低消费标准，禁止自带酒水，收取开瓶费、服务费等经营行为一直普遍存在。不少餐饮企业认为，企业依法享有企业经营自主权，有权设置最低消费标准，并且从企业经营成本的角度考虑，包厢的经营成本明显高于大堂，消费环境也更好。
不过，消费者对此并不买账，由于消费者依法享有自主选择权和知情权，进入餐饮企业消费，消费多少是消费者权利，设置了最低消费标准，明显侵犯了消费者的权益。
针对这一情况，苏州市3·15律师志愿团认为，企业确实享有经营自主权，但这个自主权不能违反法律、法规。
对于消费者来说，餐饮企业设置了最低消费标准，加收服务费等经营行为，如果消费者事先无法选择，进店后被告知，依据中国人的社会习俗，消费者明明心里不痛快，但依然会勉强继续消费。律师志愿团觉得，这里的关键点是事先明知。
如果消费者事先明知某饭店是设置最低消费，那么，消费者在消费前就会做出判断或选择，消费或不消费，或换一家店消费;如果消费者是被迫的，内心因习俗、面子勉强消费，这都是侵犯消费权益的行为。另外，如果餐饮企业利用其优势地位，在一个区域形成普遍的习惯，所有的饭店都设置了最低消费，那不管消费者是否事先明知，都是霸王条款。
结论：餐饮企业设置最低消费标准的行为，必须达到事先明知或告知。如果遮遮掩掩，搞一块小的店堂告示，达不到消费者事先明知或告知的效果，就是侵犯消费者的合法权益的行为。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
消费“霸王条款”
92人看过
-
＂最终解释权＂属霸王条款
368人看过
-
什么是“霸王条款”、“霸王合同”？
83人看过
-
什么是霸王条款，如何认定霸王条款？
405人看过
-
什么是“霸王条款”和“霸王合同”
75人看过
-
什么是“霸王条款”和“霸王合同”
206人看过
律师服务
热门律师推荐
更多消费者相关文章
-
消费者签订合同前，首先，要掌握相关的合同知识，了解法律规定;其次，如果是数额较大的合同，最好咨询有经验的人或律师。签合同时，一是要求经营者使用相关部门制定的合同示范文本;二是要认真看清合同条款内容，对于含糊不清、模棱两可的条款要高度重视，必须要求对方有明确的意思表示;三是尽量不要现行支付定金、押金，等合同合同内容协商达成一致后再支付。签订合同后才发现霸王条款，可以通过人民法院主张将霸王条款撤销或者变更，如果该霸王条款存在违反强制性规定的则主张其无效，在起诉之前最好和经营者协商一下，看能否协调解决，以减少维权成本。相关消费维权知识：消费维权的途径:一、协商和解。消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。二、投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益2023-05-01112人看过 -
消费者签订合同前，要掌握相关的合同知识，了解法律规定；其次，如果是数额较大的合同，最好咨询有经验的人或律师。签合同时：一是要求经营者使用相关部门制定的合同示范文本；二是要认真看清合同条款内容，对于含糊不清、模棱两可的条款要高度重视，必须要求对方有明确的意思表示；三是尽量不要现行支付定金、押金，等合同合同内容协商达成一致后再支付。签订合同后才发现霸王条款，可以通过人民法院主张将霸王条款撤销或者变更，如果该霸王条款存在违反强制性规定的则主张其无效，在起诉之前最好和经营者协商一下，看能否协调解决，以减少维权成本。霸王条款是一些经营者单方面制定的免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，它是违法的格式条款。消费者在实际生活中遇到霸王条款，可以通过12315投诉，也可以直接向经营者所在地工商部门反映。工商部门将依照国家工商总局《合同违法行为监督处理办2023-05-01228人看过 -
格式合同一、合同霸王条款是否合法合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定；如违反则无效，若不违反的可以认定为有效的。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。“霸王条款”中的“霸王”通常是指拥有行政权力的有关部门，或是具有自然垄断和寡头垄断倾向的部门。由国务院制定行政法规或由全国人大制定专门法律，明确宣布各类不公平格式条款无效或可撤销。二、霸王条款特征：“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：1、是减免责任，逃避经营者应尽的义务。2、是违反法律规定，任意扩大经营者权限。3、是排除、剥夺消费者的权利。4、是权利2023-03-31340人看过 -
寡头垄断合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定；如违反则无效，若不违反的可以认定为有效的。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。“霸王条款”中的“霸王”通常是指拥有行政权力的有关部门，或是具有自然垄断和寡头垄断倾向的部门。由国务院制定行政法规或由全国人大制定专门法律，明确宣布各类不公平格式条款无效或可撤销。霸王条款特征“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是权利义务不对等，任意加重消费者责任。五是利2023-06-01126人看过
-
消费者在了解经营者所附此类条件后仍选择购买经营者的服务产品，应视为双方达成合意，即消费者接受经营者所附条件，该条件为双方通过要约及承诺方式达成的合同条款的一部分。选择性造成不利影响，在满足一部分消费者的意愿的同时，有违另一部分消费者意见的实现，同样会对消费者利益造成影响。所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。“霸王条款”之所以遭到广大消费者的痛恨，是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡，将不平等的消费条款强加给消费者。很多时候，由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家，存在心理弱势，往往不得不自认倒霉，花了冤枉钱还得受窝囊气。通知、声明、告示、店堂告示、行业惯例等大量存在于消费领域，充斥我们的经济生活。公用企业和依法具有独占地位的经营者(如银行，保险，邮政，电-信，2023-05-02230人看过 -
格式合同霸王条款有效吗？常见的霸王条款是什么？霸王条款无效中华人民共和国消费者权益保护法第26条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店铺通知等形式对消费者作出不公平、不合理的规定。，或者减轻或者免除损害消费者合法权益的民事责任格式合同、通知、声明、店铺通知等含有前款所列内容的，其内容无效涉及“霸王条款”的法律法规：最高罚款为30000工商部门将根据《合同违约监督处理办法》的规定，根据情节轻重，对使用“霸王条款”的经营者给予警告，并处违法所得三倍以下三万元以下的罚款。没有违法所得的，处以1万元以下的罚款。“退回或交换货物的包装或外观必须完好无损，否则将收取相关费用”（增加消费者的责任）2。“卡必须在有效期内使用，卡内金额过期无效”（不包括消费者的合法权益）3。“该卡的最终解释权属于消费者××所有”（不包括消费者对标准条款的解释权）4，“公司保留在法律允许的范围内对该卡的消费规则进行最终修改的权利2023-05-07188人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#消费者
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17
#消费者
相关咨询
-
XX出手扼霸王条款“最低消费”被指违法澳门在线咨询 2022-10-28国家工商行政管理总局昨天发布《合同违法行为监督处理办法》，部分内容直指经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题，类似“本公司拥有最终解释权”等不平等格式条款被列为违法条款。根据这一办法，经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任：造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任等。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款 -
霸王条款是否有效广东在线咨询 2022-12-07霸王条款一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。格式条款由一方当事人预先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特点。相对人虽没有参与合同的制订，但对合同的内容只能表示概括的同意或拒绝，而不能修改、变更合同的内容。 根据相关法律规定，从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个 -
霸王条款是否有效？四川在线咨询 2022-10-13霸王条款一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同条款。格式条款由一方当事人预先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特点。相对人虽没有参与合同的制订，但对合同的内容只能表示概括的同意或拒绝，而不能修改、变更合同的内容。 根据相关法律规定，从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个 -
这属不属于霸王条款宁夏在线咨询 2022-10-15我认为，银行调整利息，虽然是根据国家的规定，但是，绝对不是“不可抗力”。在合同法修订时，曾经考虑将“情势变迁”纳入。但是，没有获得一致的同意。所称“情势变迁”，就包括了政策改变。 我的观点是：约定的利息，是一个不变的利息。除非在签约时约定“随国家利率调整而调整”。请您看一看您的合同是如何约定的。如果是有这样的约定，那么，这个约定就是双刃剑。你有可那从中受益，也可那从中受害。 假如没有这样的约定，我 -
先付清购货款，再发货，是霸王条款，是霸王条款还是霸王条款？？湖南在线咨询 2022-03-16“先付清购货款，再发货”系霸王条款，无效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻
