进入包间得知这里有最低消费、饭店只提供收费的消毒餐具、遇到霸王条款店员改成口头告知规避责任、菜单上只有数量没有重量,甚至不少菜品写的是时令价
在大家日常下馆子时,是否还是遇到过上述问题?昨天,市消保委公布了苏州餐饮服务业消费体察报告,发现不少餐饮店霸王条款依旧,哪怕是一些高档的餐厅,也同样存在侵犯消费者权益的行为。
包厢设最低消费是否属霸王条款
长期以来,餐饮企业设置最低消费标准,禁止自带酒水,收取开瓶费、服务费等经营行为一直普遍存在。不少餐饮企业认为,企业依法享有企业经营自主权,有权设置最低消费标准,并且从企业经营成本的角度考虑,包厢的经营成本明显高于大堂,消费环境也更好。
不过,消费者对此并不买账,由于消费者依法享有自主选择权和知情权,进入餐饮企业消费,消费多少是消费者权利,设置了最低消费标准,明显侵犯了消费者的权益。
针对这一情况,苏州市3·15律师志愿团认为,企业确实享有经营自主权,但这个自主权不能违反法律、法规。
对于消费者来说,餐饮企业设置了最低消费标准,加收服务费等经营行为,如果消费者事先无法选择,进店后被告知,依据中国人的社会习俗,消费者明明心里不痛快,但依然会勉强继续消费。律师志愿团觉得,这里的关键点是事先明知。
如果消费者事先明知某饭店是设置最低消费,那么,消费者在消费前就会做出判断或选择,消费或不消费,或换一家店消费;如果消费者是被迫的,内心因习俗、面子勉强消费,这都是侵犯消费权益的行为。另外,如果餐饮企业利用其优势地位,在一个区域形成普遍的习惯,所有的饭店都设置了最低消费,那不管消费者是否事先明知,都是霸王条款。
结论:餐饮企业设置最低消费标准的行为,必须达到事先明知或告知。如果遮遮掩掩,搞一块小的店堂告示,达不到消费者事先明知或告知的效果,就是侵犯消费者的合法权益的行为。
-
霸王条款无效叫停开瓶费和最低消费
471人看过
-
关于包厢的最低消费
406人看过
-
"最终解释权"属霸王条款
368人看过
-
北京消协:电信资费成“霸王条款”王中王
325人看过
-
不退款协议是否属于霸王条款
189人看过
-
济南消费合同禁现“霸王条款”
118人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
XX出手扼霸王条款“最低消费”被指违法澳门在线咨询 2022-10-28国家工商行政管理总局昨天发布《合同违法行为监督处理办法》,部分内容直指经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题,类似“本公司拥有最终解释权”等不平等格式条款被列为违法条款。根据这一办法,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任:造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任等。经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款
-
包厢最低消费怎么处罚黑龙江在线咨询 2024-03-29包厢最低消费的处罚如下:1、包厢最低消费侵犯消费者的消费自由,除承担相应的民事责任外,根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款;2、法律、法规未对该行为作规定的,由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正;3、情节严重的,责令该店铺停业整顿、并吊销其营业执照。
-
先付清购货款,再发货,是霸王条款,是霸王条款还是霸王条款??湖南在线咨询 2022-03-16“先付清购货款,再发货”系霸王条款,无效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定:经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻
-
公布消费领域420条霸王条款辽宁在线咨询 2022-10-29经过两个多月的专项整治行动,7月18日,浙江XX公布了在全省范围内征集的消费领域合同“霸王条款”结果。经过严格确认,“霸王条款”达420条。今年4月,浙江XX启动整治消费领域合同“霸王条款”专项行动,并在全省范围内征集消费领域合同“霸王条款”。从征集的“霸王条款”内容上看,主要涉及3个方面:减免自己责任,逃避经营者应负义务;权利义务不对等,任意加重消费者责任,排除、剥夺消费者权利;违反法律规定,任
-