一、放高利贷本金多少就构成犯罪

高利贷利息不得超过年利率36%。超出此限度的利息不予保护。如果借贷人愿意还高额利息，并不违法，所以说放高利贷，不会被判刑。

1、根据规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可，另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。

二、放高利贷的法律后果是什么

高利贷在法律上属于一种民间借贷行为，如果其超出民间借贷利率部分是不受法律保护的，属于违法行为，但是并没有构成犯罪。其次，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击，可知是违法的。最后，刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

综上所述，单纯的高利贷不涉及刑事犯罪，属于民事违法。故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可。且刑法中没有关于高利贷的罪名，只是规定非法吸收公众存款罪，但在放高利贷的过程中有触犯刑法的，要依法追究其刑事责任。

三、个人放高利贷违法吗

一般没有听说过谁因放高利而被判刑的。一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。

1、认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。

2、借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。超过了就是高利贷，法律不予保护。

3、高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于超过多少高利贷，因无法律，实践中只能按照有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。

无论分歧多少，这三种观点都不存在涉嫌犯罪的问题。因此，个人放高利贷在刑法中没有相关刑罚条例，也就不存在判刑，但会给与一定的行政处罚。

四、如何防范高利贷风险

防范高利贷风险应从以下方面着手：

首先，要增强民间借贷的风险意识与守法意识，从法律层面引导规范正当民间融资行为。

其次，要进一步倾斜加强对小、微企业的信贷服务覆盖与优化金融服务，减少或铲除高利贷生存土壤。

第三，要引导民间借贷从“地下”走到“地上”，使其阳光化、规范化发展。

积极推进民间借贷引导与规范性建设，先行先试民间借贷登记服务中心，对民间借贷的利率、渠道、规模、用途等建立信息跟踪;并进一步向信贷征信系统登记转变，最后实施报告备案制。坚持严厉打击非法集资、吸收公众存款的行为，净化民间借贷秩序。

第四，要加强中介监督。建立非持牌融资、垫资、配资、转贷服务等金融中介与活动的监管中心，将种类繁多的融资中介及其活动都纳入监管。

第五，要建立民间借贷“黑名单”制度，对扰乱市场秩序的专门高利贷者实行民间金融市场禁入。

第六，要加强预警。建立金融风险预警机制，重点监测资金来源与用途结构、借贷利率、借贷规模流量，并定期对风险进行动态评估。同时对典型个案进行深入的实证分析研究，以准确研判民间金融市场的风险度。

第七，要做好应对高利贷风险突发的应急处置预案。