撤销合同解除合同与无效合同的区别有什么-法师兄

撤销合同解除合同与无效合同的区别有什么

来源：互联网时间： 2023-03-20 02:40:19 419 人看过

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：

（1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

（2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

（3）无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

（4）合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。

2、合同的解除和撤销主要区别在于：

（1）撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

（2）撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。

（3）撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效;而解除只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。

一、合同状态有哪些？

1、有效合同。是依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。对'民事法律行为'所规定的条件来看，主要应具有以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;内容不违反法律或者社会公共利益。

2、无效合同。是相对有效合同而言的，它是合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。其存在以下三个特征或要件:不具备合同的有效要件且不能补救;对当事人自始不应发生法律效力;由国家予以取缔。

3、效力待定的合同。是合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。

4、可撤销的合同。可撤销合同，是当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

可撤销合同
合同的效力待定是什么意思，合同效力待定与可撤销合同与的区别

合同的效力待定的意思是对于合同成立之后，认为合同有效存在一定的瑕疵时，致使得合同不能产生法律效力。可撤销合同与效力待定合同的区别在于合同有效要件欠缺的性质不同、效力状态不同、有权主张并影响效力变化的当事人不同、受时间限制不同。一、合同的效力待定是什么意思合同效力待定意思是指合同成立以后，因存在不足以认定合同有效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定的合同。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。二、合同效力待定与可撤销合同与的区别合同效力待定与可撤销合同两者的主要区别如下：1.合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等

2023-06-04

473人看过
无效合同
合同无效和可撤销有什么不同，撤销合同或无效合同的条件是什么

一、合同无效和可撤销有什么不同合同无效和可撤销有以下不同；1.二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。二、撤销合同或无效合同的条件是什么撤销合同或无效合同的条件是：1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效，不影响其他部分效力

2023-03-30

249人看过
合同无效
合同无效、被撤销的法律后果是什么以及合同无效和合同被撤销的区别是什么

一、合同无效、被撤销的法律后果是什么?合同无效、被撤销的法律后果：1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。3.合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。4.合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此损失的还要根据过错承担相应的责任。二、合同无效和合同被撤销的区别是什么合同无效和合同被撤销的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.可撤销合同在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。三、合同无效和合同被撤销的情形合同无效的情形：1.违反法律、行政法规的强制性

2023-06-19

281人看过
继续履行
终止合同与解除合同有什么区别，解除合同算是违约吗？

终止合同与解除合同有什么区别，解除合同算是违约吗？:1、劳动合同解除与终止是否由当事人作出意思表示不同。劳动合同终止则是指劳动合同订立后，因出现某种法定的事实，导致用人单位与劳动者之间形成的劳动关系自动归于消灭，或导致双方劳动关系的继续履行成为不可能而不得不消灭的情形。劳动合同终止主要是基于某种法定事实的出现，其一般不涉及到用人单位与劳动者的意思表示，只要法定事实出现，一般情况下，都会导致双方劳动关系的消灭。2、劳动合同解除与劳动合同终止是否需要履行法定程序不同。劳动合同解除根据不同情形，需要履行不同的法律程序，如果未履行必要的法定程序，可能会导致劳动合同解除违法，从而不能出现当事人预想达到的解除效果，甚至事与愿违地要承担相应的损害赔偿责任。在劳动合同解除的诸多情形中，除了意定解除以及劳动者在人身受到威胁，被强迫劳动情形下解除劳动合同，不需要履行相应的法定程序外，其他均需履行相应的程序。而

2023-02-28

210人看过

可撤销合同
合同的效力待定名词解释，与可撤销合同的区别

合同的效力待定名词解释是合同已经成立，但是不知道能否生效，只能通过当事人的行为才能够判断。与可撤销合同的区别在于两者的区别状态不同、利害关系人不同、权利期限不同、要件的性质不同。一、合同的效力待定名词解释合同的效力待定名词解释是指已经成立但是否生效尚不确定，只有经由特定当事人的行为才能确定生效或者不生效的合同。1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同2.无权处分人处分他人财产所订立的合同3.无权代理人所订立的合同4.无权代表人所订立的合同二、合同的效力待定与可撤销合同的区别合同的效力待定与可撤销合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同，可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。2.效力状态不同，效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销

2023-06-04

240人看过
合同无效
合同无效和合同撤销的区别及辨析方法

二者的区别在于：1、无效合同是自始无效的，对合同当事人自始至终没有约束力，可撤销合同是合法成立生效的，被撤销的合同自始无效；2、无效的情形与可撤销的情形不同。可撤销的情形为：重大误解、显失公平、欺诈胁迫；3、确认无效不受期限限制，但是行使撤销权受到1年除斥期间的限制；4、法律后果不同。合同欺诈与合同无效的区别（一）借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于可撤销合同而非无效合同依照《民法典》第144条、第146条、第153条以及第154条的规定，以下情形应认定合同无效：1．无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；2．行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；3．违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4．违背公序良俗的民事法律行为无效；5．行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。借款人提供虚假信息骗取银行贷款属于合同欺诈，不属于合同无效，切莫混淆两者的构成

2023-07-03

177人看过
可撤销合同
合同无效的责任承担方式有哪些，无效合同和可撤销合同的区别是什么？

一、合同无效的责任承担方式有哪些合同无效的责任承担方式为：1.返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。2.折价赔偿。3.赔偿损失。4.收归国有或返还集体、第三人。二、无效合同和可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有：1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。5.期限限制不同。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。三、可撤销合同的期限是什么可撤销合同的期限是根据《民法典》对合同效力的适用规定，可撤销合同的情

2023-04-14

463人看过
可撤销合同
无效合同与可撤销合同都有哪些种类,他们的区别何在?

可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。一、口头合同可不可以撤销如果双方口头同意撤销合同的，属于双方当事人意思自治，是有法律效力的。《中华人民共和国民法典》中规定，下列合同，当事人一方有权请求人

2023-03-11

440人看过

无效合同
效力待定合同无效合同的区别，效力待定合同可以撤销吗

效力待定合同无效合同的区别在于效力的形态不同、无效的原因不同。其合同是可以撤销的，相对人是有撤销的权利，并且撤销一般都是以通知的形式做出的。一、效力待定合同无效合同的区别效力待定合同无效合同的区别如下：1.效力形态不同（1）效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效（2）无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同（1）效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。（2）无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然

2023-06-04

413人看过
不可抗力
合同撤销与解除合同的比较分析

其一从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合，而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二，从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定，而解除的原因由法律规定的，也有当事人约定的。可撤销合同与效力待定合同有何区别可撤销合同与效力待定合同的区别如下：1．合同有效要件欠缺的性质不同。2．合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。3．效力状态不同。4．有权主张并影响效力变化的当事人不同。5．受时间限制不同。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债

2023-07-22

103人看过
可撤销合同
无效合同和可撤销合同的区别，一开始就无效吗

一、无效合同和可撤销合同的区别无效合同和可撤销合同的区别如下：1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。5.期限限制不同。二、无效合同和可撤销合同一开始就无效吗无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，所以无效合同和可撤销合同并不是一开始就无效的，而确定无效或者可撤销时才无效。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施

2023-06-19

227人看过
仲裁机构
可撤销和可解除合同的区别有哪些

二者的区别在于：(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。法律依据：《民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。一、撤销权消灭的后果撤销权一经行使，即产生两方面的法律后果，一是对法律行为效力的影响，民事行为溯及既往自始无效。并且除法律另有规定外，原则上具有对抗第三人的效力。二是撤销权人的民事责任。法律行为因意思表示

2023-03-11

432人看过

可撤销合同
无效合同已经履行了怎么办，无效合同和可撤销合同的区别有哪些

一、已经履行的无效合同怎么办需要分为两种情形分别处理已经履行的无效合同：1.返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。2.对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。二、无效合同和可撤销合同的区别无效合同与可撤销合同的区别体现

2023-04-13

460人看过
可撤销合同
欺诈可撤销合同与解除合同规定是什么？

一、欺诈可撤销合同与解除合同规定是什么?(1)欺诈所签订的合同是属于可撤销的合同，解除合同是双方当事人自己解除。欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，只有当事人最清楚，是否真实应该由当事人自己决定，尊重他自己的意愿。(2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就

2023-06-01

291人看过