原告主张撤销的行政协议案件，原告有举证责任吗-法师兄

原告主张撤销的行政协议案件，原告有举证责任吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-24 22:19:17 215 人看过

依据我国相关法律的规定，在行政协议纠纷诉讼中，原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。

《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》

第十条？被告对于自己具有法定职权、履行法定程序、履行相应法定职责以及订立、履行、变更、解除行政协议等行为的合法性承担举证责任。

原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。

对行政协议是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

行政不作为造成的损失如何赔偿

如今，由于人民群众的监督以及相关监督机制的完善，关于懒惰行政，行政机关工作人员不作为的行为越来越少见，不过仍会存在少部分行政不作为的现象。如果行政不作为给行政相对人造成损失，此时该如何赔偿是行政相对人想了解的问题。

行政不作为能否获得赔偿首先需要确定行政部门的行为是否属于行政不作为。可以从以下几个方面来确定：

1、行政主体对相对人负有法定职责。

2、行政机关没有以积极的方式作出特定行为：判断行政机关是否作出特定行为不应以结果为标准，而应以外观形式为标准。

3、行政机关逾期没有作出特定行为。

确定了行政机关不作为后，可以通过行政复议来解决：

根据《行政复议法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法。”

如果说行政机关的不作为导致了公民、人身财产权益的损害，应当承担赔偿责任，不作为与损害后果有着直接的因果关系。比如说：公安机关不履行证人保护义务，导致证人受到人身攻击，市政管理机关不履行公共设施的管理职责，造成公民人身损害等。

《中华人民共和国行政复议法》（2017修正）：第一章　总　则　　第二条　公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
交通事故原告举证责任

一般原则即谁主张，谁举证。是指交通事故的双方当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，如果当事人对自己提出的主张不能够提出证据或者该证据不足以证明当事人提出的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、民事诉讼证据规定是什么民事诉讼证据规定：1.原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、谁主张谁举证适用范围谁主张谁举证”主要适用于民事诉讼和行政诉讼，谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。三、证据不足法院如何

2023-03-06

106人看过
举证责任
原告证据不成立被告免除举证责任吗

行政诉讼被告举证责任的范围为：（一）与被诉具体行政行为合法性有关的事实，与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实，这事被告应承担的根本的举证责任，并且是举证的说服责任；（二）认为原告起诉超过起诉期限的有关事实；（三）与被诉具体行政行为合理性有关的事实；（四）行政赔偿诉讼中有关被告不予赔偿或减少赔偿数额方面的事实。原告证据不足被告可以不出庭吗不出庭就意味着放弃辩护的权利，到时候可能采纳原告方的证据。被人起诉后，作为被告是可以不出庭。但是，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。而且，根据法律规定，经法院合法传唤，被告拒不出庭的，法院可以依法进行缺席审理和判决。当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件

2023-07-28

322人看过
行政主体
行政协议纠纷,被告可以要求原告承担赔偿责任吗

依据我国相关法律的规定，行政协议约定被告负有履行批准程序等义务而被告未履行，原告要求被告承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十三条法律、行政法规规定应当经过其他机关批准等程序后生效的行政协议，在一审法庭辩论终结前未获得批准的，人民法院应当确认该协议未生效。行政协议约定被告负有履行批准程序等义务而被告未履行，原告要求被告承担赔偿责任的，人民法院应予支持。行政合同的特征1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。行政合同是行政主体为了实现行政管理目标而签订的，因此，当事人中必有一方主体是行政主体。没有行政主体的参加，不能称为行政合同。行政合同必须有行政机关参加并不意味着凡有行政机关的合同都是行政合同。行政机关具有双重身份：行政主体和民事主体。当行政机关以民事主体身份签订的合同，如与家具厂签订的购买办公设备合同，该合同是民事合同;只有当行政机

2023-04-29

480人看过
法律综合知识
原被告如何承担举证责任

案情：天津市一民营企业某商贸有限公司，于2002年5月15日向天津市天津诉讼。刑事诉讼中的证明活动集中于所指挥的犯罪事实是否存在，举证责任是由控诉方所承担的，它一般不存在举证责任分配问题。民事诉讼则不同，作为证明活动主要对象的法律要件事实复杂多样，包括引起法律关系发生、变更、消灭等事实。原告是提起诉讼的一方，理应首先承担举证责任，但如果将全部的举证责任都加诸于原告，则将导致原、被告诉讼地位严重失衡，证明活动复杂化和诉讼变得不经济。

2022-05-02

268人看过

举证责任
行政诉讼中原告负举证责任的情况是怎样的

被告的举证责任(政府)：1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。被告只能依据行为之前调查收集完成的案件卷宗中的证据，来证明自己做作的行政行为合法。诉讼规程中调查取得的证据，在诉讼中不可纳入。3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。涉及第三方利益的，有利害关系的第三方可以向法院提供证据。第三方无法提供的，可以申请，法院依职权调取。4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。可以由一个机关实施举证行为。复议机关还负有复议程序合法性的举证责任。5、原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的，可以在开庭审理前书面申请法院责令行政机关提交，申请理由成立的法院应当责令行政机关提交，因提交证据所产生的费用，由

2023-03-27

443人看过
仲裁委员会
原告有举证期限吗

有。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许，人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日。一、民事二审提交新证据法院如何采纳应当在人民法院指定的期限内提出。二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。二、劳动仲裁的举证期限是多久?劳动仲裁的举证期限不超过十五日。对于当事人逾期提交证据材料，仲裁委员会应当责令其说明理由，未说明理由仲裁委员会审理时一般不组织质证。但当事人逾期提交的证据材料足以影响案件公正处理并经仲裁委员会同意的除外。三、重新申请司法鉴定的法定时间都有哪些要

2023-04-11

129人看过
举证责任
被告举证还是原告举证

被告举证还是原告当事人，也就是原告负责举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时人民法院应促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。请参考以下法律条例：2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

2023-06-14

251人看过
撤销权
刑事案件中原告是否有撤销权？

如果是公诉案件，原告不可以撤诉；如果是自诉案件，原告可以撤诉。法院可以对刑事自诉案件进行调解，在宣告判决前，自诉人可以和被告自行和解或自诉人撤回自诉。如果是公诉案件，就不可以由被害人来决定是否追究责任，而是由司法机关依法追究被告的刑事责任。值得注意的是，公诉案件和自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。撤诉申请是在检察院原告撤诉吗这个是向法院提出的。1．撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现，因此撤诉必须出于原告自愿。2．撤诉应由原告向受诉法院提出申请。原告撤诉，必须向受诉法院提出申请。申请可以是书面申请，也可以是口头申请。对于口头申请，人民法院应记入庭审笔录，并由原告签名或

2023-07-01

104人看过

法律综合知识
原告不需要举证的几种案件

原告不需要举证的情形如下：1、自然规律以及定理、定律；2、众所周知的事实；3、根据法律规定推定的事实；4、根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；5、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

2024-04-21

288人看过
举证责任
原告需要担负举证责任的事项

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条第一款的相关规定，在行政诉讼中，由被告对作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当提供作出该具体行政行为时所依据的证据和相关的规范性文件，否则就要承担败诉的后果。那这是不是说原告在行政诉讼中不需要承担任何的举证责任呢?其实，在行政诉讼中，原告要不要承担举证责任不能一概而论，要区别对待。结合相关法律和司法解释的规定，在行政诉讼中，原告要对以下事项承担举证责任：1、证明自己提起的诉讼符合法律规定。具体说来就是原告要证明自己的起诉符合以下条件：原告是适格的主体，有明确的被告，有具体的诉讼请求，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，自己在法定期限内提起了诉讼等。2、在起诉被告不作为的案件中，要提供证据证明自己曾经向被告提出过申请，二被告不履行或者拖延履行的事实。如申请行政机关发放抚恤金、社会保障金或者最低生

2023-06-06

371人看过
举证责任
原告承担举证责任的例外情形

在民事诉讼中，双方当事人处于平等的地位，所以奉行谁主张，谁举证的证据规则。但在行政诉讼中，与作为被告的行政机关相比，原告明显处于弱势地位。我行政诉讼中原告负有举证责任，但是原告在一定情况下还是原告的举证责任也有例外。1.对被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件，原告无需举证证明其曾经向被诉行政机关提出过申请。这是针对被告应当依职权主动履行法定职责而规定的。它又称为积极行政行为、针对性行政行为，是指依据行政机关所具有的法定行政权，不需要行政相赇人的申请即可作为的行政行为，如行政征收行为、行政处罚行为、行政强制行为等。这类行政行为无需行政相对人的申请，当然没有义务提供证据证明其向行政机关提出申请的事实。2.原告因被告受理申请的登记制度不完善等正当事由而无法提供证明其曾经向被诉行政机关提出申请的事实时，经向人民法院作出合理说明，人民法院应当推定原告提出申请的事实存在。这样，既保护了行政相对人

2023-06-06

210人看过
法律综合知识
民事案件的举证责任实行谁主张谁举证

一、民事案件的举证责任实行谁主张谁举证在民事案件中，举证责任的分配是诉讼程序中的核心问题之一，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张负有提供证据加以证明的责任。1．这一原则明确了诉讼中举证责任的基本分配规则，即主张权利或法律关系存在的当事人，应当对该权利或法律关系的基本事实承担举证责任。2．这一规则旨在确保诉讼的公平性和效率性，防止一方当事人无故推卸责任，同时也为法官判断案件事实提供了明确的依据。二、民事案件中的举证分配规则民事案件中的举证分配规则不仅包括“谁主张，谁举证”的一般原则，还涵盖了多种特殊规则以适应不同案件类型的需要。1．在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人需对合同订立和生效的事实承担举证责任；2．而在实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼中，则采用无过错责任原则，原告方或反诉方只需举证证实发生了侵权后果，被告方则需证明对方是故意或存在重大过失

2024-08-02

286人看过

夫妻共同财产
原告主张夫妻共同债务应如何举证

一、原告主张夫妻共同债务应如何举证原告主张夫妻共同债务的，需要提供书证、物证、电子数据等的证据进行举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、法院是怎么认定夫妻共同债务的实践中，以下几种债务法院将认定为夫妻共同债务：1、婚前一方借款购置的财产，比如车子，已经转化为夫妻共同财产的，为购置这些财产所负的债务。2、夫妻为家庭共同生活所负的债务，比如为维持家庭日常生计欠的钱。3、夫妻共同

2023-06-17

490人看过
证人证言
如何举证口头协议纠纷原告？

口头协议产生纠纷，在协商解决阶段，利益受损方的证据搜集是关键。所以，口头约定一旦诉至法院，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。针对口头协议要注意以下几点：一是要慎重选择合同相对人，并着重考察其诚实信用状况，并对其进行资产考察;二是应该找双方共同的亲戚或是毫无利害关系的第三人，在三方都在场的情况下进行口头协商;三是如果发现对方有可能在日后履行合同中发生困难，最好要求对方提供担保人;四是合同履行期间，也要及时关注对方的动态，并留下相关证据;五是对涉及重大利益的合同，最好采用书面形式签约，以此来规避潜在的道德风险。一、合同履行注意事项履行合同时应注意以下几点：1、保留证据；2、我们应该避免先盖章。我们应该尽量以书面形式给对方写信，

2023-03-15

404人看过