离婚审判实践中的举证现状是什么-法师兄

离婚审判实践中的举证现状是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 21:14:06 240 人看过

离婚诉讼，包括在离婚时提出损害赔偿的请求适用的举证原则是“谁主张，谁举证”，举证不能将承担否定的法律后果。通常情况下，离婚诉讼中当事人举证可以分为以下几种类别：第一类当事人陈述，主要包括法庭审理过程中原被告双方就婚姻状况、夫妻感情所做的陈述;第二类书证，包括证词、情书;第三类物证，主要为反映一方有过错的照片;第四类视听资料，包括录音及手机短信。

上述证据分类是就多年来诉讼实践中遇到的证据所做的大概分类，而谈及一个具体的离婚案件，当事人很难做到这几类证据一一俱全，通常情况下，所举的证据具有单一性、证据相互之间无法印证、证据的真实性无法认定等特点，大大影响了证据的证明力，从审判实践的结果看，离婚损害赔偿请求能够支持的比率很小。

而造成无过错方举证现状的原因，一方面在于无过错方主观上怠于举证，但是最主要的因素，笔者认为是涉婚案件的特殊性导致无过错方在一定程度上的举证不能。

(一)婚姻的绝对隐私性。学界通说认为，隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。夫妻生活属于双方的隐私，他人不得随意干涉，否则就是侵犯隐私权。而且夫妻关起门来过日子，他人也很难知道夫妻感情的真实情况。

(二)行为的隐蔽性。过错方有重婚行为或是与他人同居必然是极为秘密的，对方甚至十几年、几十年都不知情。即使听到一些传闻也无从查究。

(三)利害关系。知道夫妻双方真实情况的人，一般来说主要为亲属和紧邻，而这些人通常与一方或是双方有厉害关系，因此知情人不愿出庭作证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚诉讼相关文章

离婚判决
一审离婚判决是否实现

一审离婚判决取决于夫妻间的关系状况。如果夫妻感情已经破裂，经过法院调解仍然无法解决问题，那么法院将作出离婚判决。人民法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情破裂，因此要注意收集证明夫妻感情破裂的证据。夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。一审离婚判决取决于夫妻间的关系状况。如果夫妻感情已经破裂，经过法院调解仍然无法解决问题，那么法院将作出离婚判决。人民法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情破裂，因此要注意收集证明夫妻感情破裂的证据。夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。一审离婚法院会判离婚吗？根据我国《民法典》第一千零七十九条

2023-09-05

259人看过
管制
虚假诉讼罪审判实践中的量刑标准是什么？

行为人构成虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，实行双罚制，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。构成集体传销活动罪既遂法院会如何量刑构成集体传销活动罪既遂法院的量刑：1、构成集体传销活动罪即刑法中的组织、领导传销活动罪既遂的，一般对其组织、领导者处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、犯罪情节达到严重标准的，则应处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法

2023-07-18

466人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告举证时限制度在审判实践中的具体适用

我国现行的行政诉讼被告举证时限制度由于设立不久，加之具体制度设计粗疏，必然会给审判实践带来一系列的困惑和混乱。另一方面，我国的行政诉讼制度受民事诉讼有关制度影响，行政审判法官耳濡目染，民事诉讼中的许多观念审判经验在很大程度上影响着他们。我国现行民事诉讼制度偏偏又没有举证时限制度，更使得行政审判无先例可循，无经验可资借鉴。目前的客观情况是，行政诉讼被告举证时限制度无论理论还是实务，开掘深度与实践要求差距较大，造成审判实践中对该制度理解和认识不一，审理中的具体适用程序和方式多种多样，一定程度上动摇了被告举证时限制度的价值根基，也有损于司法的统一和公正。当一项法律制度存在缺失和容易引起理解歧义时，法官必须运用释明权，根据相关法理，结合立法原意加以释明和正确适用。下面，笔者试图根据前文所述来探讨审判实践中如何正确适用被告举证时限制度。审判实务中，一种观点认为：如果被告违反举证时限制度，逾期提供又无

2023-06-06

404人看过
履约保证金
审判实践中判断履约保证金是否有效的标准

要判断双方当事人约定的履约保证金是否有效，是否可以在一方违约时适用，应当从以下三个标准判断：(一)双方在合同中明确约定了缴存履约保证金的一方以及缴存的金额;(二)双方对适用履约保证金的条件(如出现何种违约行为时可以适用履约保证金条款)要有具体明确的约定;(三)双方对适用履约保证金的后果(如出现约定的违约行为时，一次扣除多少履约保证金等)要有明确约定。如果双方当事人仅是在合同中笼统的约定了一定数额的履约保证金，但对适用履约保证金的条件和后果没有明确约定，在缴存保证金一方当事人出现违约时，另一方当事人主张适用履约保证金条款时，法院不应予以支持，因为此时双方当事人实质上对履约保证金如何适用是没有约定的，且履约保证金属于意定担保，如当事人约定不明确则其没有发生作用的法律基础。一、合同违约保证金的类型是什么？合同保证金是保证最常用的担保方式，一般情况下由合同双方当事人约定保证金的数额，关于合同保证金

2023-06-28

416人看过

证人证言
民间借贷纠纷案件审判实践与举证方法

一、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。3、当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。二、证明贷款关系存在的证据借款合同、贷款协议、借条、欠条、还款承诺书等。三、证明已偿还借款的证据收条或各次还本付息的付款凭证。四、诉讼请求金额的计算依据提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。处理民间借贷纠纷有什么准则，解决民间借贷纠纷有哪些准则1、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。2、民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得

2023-07-20

455人看过
债务免除
立法中举证规则带来的实践问题

1、非举债方的证据搜集意识淡薄，导致举证难。在婚姻关系存续期间，一般非举债方不会有证据收集意识，尤其是在双方婚姻关系出现问题的时候，双方对彼此经济来往的掌控力降低，很多情况下，当事人的法律意识十分淡薄，在债权人主张债权的时候还没有证据收集的意识，在没有书面和其他有利证据的情形下，非举债方一般只能靠口头辩诉。作为法官，有时候根据心证和双方陈述的一些事实可能倾向认可非举债方陈述的真实性，但是因为没有有力的证据证明，最终也只能按照法律所规定的夫妻债务性质以及举证责任来认定，此时社会对法院判决的接受度要大打折扣的。2、债权人与债务人之间的是否约定为个人债务，也很难举证。结合本文案例来说，债权人与债务人之间系父母与子女的特殊关系，虽然在债务性质认定上不能因为这种特殊关系就否认借款的性质，但在本案中并不排除债权人和债务人之间确实达成过债务免除或者只是借款给朱甲一人的约定，根据二审查明，朱甲的帐户资金频

2023-08-18

337人看过
刑事诉讼法
刑事审判中证人作证的“三大怪现状”

证人出庭作证，是现代庭审制度的基本要求，是保证司法公正的基本措施。然而，由于种种原因，我国目前证人不出庭成为常例，并由此形成我国作证制度的三大怪现状其一，证人向警察和检察院作证，却不向法庭作证。在我国刑事审判中，证人出庭率极低，据统计，只占有10%左右。但在侦查、起诉阶段、证人向警察、检察官作证却占90%以上。为何会出现这一怪现状。首先，这是因为强制力量上的差异。一方面，法院缺乏权威。由于法院缺乏惩治证人拒不出庭作证行为的有效手段，使有关法律中对证人出庭作证的要求成为一种仅具象征意义而缺乏实效性的宣言。另一方面，由于警察和检察官手中具有强制性力量，并且可以采用多种方式使这种强制变为现实，他们的强大能力足以使任何公民感到威慑。因此，证人少有不应召向警察和检察官作证的。其次，中国刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。刑事诉讼法第48条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务

2023-04-22

488人看过
离婚诉讼
离婚过错赔偿案件的举证难的现状

今年33岁的汪-研诉至南京市秦淮区法院，要求离婚并抚养孩子，并要求丈夫承担1000元的过错赔偿金。她向法院出示了一个证据，丈夫和“第三者”签订的荒唐“婚姻保证协议”。据汪-研陈述，这份保证协议中的甲方是她丈夫，乙方是一度居住在家中的一名女子，双方约定：双方不准有外遇、永远不变心、不许有违法乱纪的行为、不吸毒、不赌博、孝敬双方父母等;家务保证部分约定：甲方必须每天回家过夜，打扫卫生，不让乙方生气，制造欢乐气氛，让乙方有温馨感、安全感。乙方必须保证家中清洁卫生，承担家务，保证膳食营养合理，不能拒绝甲方的拥抱，不许网恋等。财务保证部分约定：甲方要努力挣钱养家，保证家中高质量的生活，个人收入不允许保密，重大开销必须经乙方同意。乙方要做到开销合理财务支出透明化，重大支出经甲方同意，不购买奢侈物品等等。违约惩罚细则更是详细规定了一方违约，语言违约罚款100元，非原则性行为违约罚款200元，原则性违约，

2023-06-14

479人看过

产品责任
司法实践中产品责任的举证责任

产品责任，又称产品侵权责任，是指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或有致使他人遭受人身、财产损失之虞而应承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任。司法实践中产品责任的举证责任如何分配1、受害人的举证责任：受害人举证的事项包括受到的伤害、产品缺陷存在、使用了缺陷产品、伤害是使用缺陷产品造成的、产品的生产者或者销售者等。2、生产者的举证责任：依据最高人民法院民事证据规则的规定产品责任纠纷生产者应当对免责事项负有举证责任。产品责任是无过错责任，但不是绝对责任。生产者的责任是否免除还要看其他法律的规定，《产品质量法》第四十一条第二款规定，生产者不承担产品责任的情形主要有：(1)生产者能够证明未将产品投入流通的;(2)生产者能够证明将产品投入流通时，引起损害的缺陷上不存在的;(3)生产者能够证明将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在的。需要指出的是，评断产品

2023-06-07

330人看过
审计报告
在审计实践中有什么建议

看、听、谈、排是督察在办案过程中发现的有效方法。1。多了解一些企业的基本情况，有利于迅速进入审计的角色，开拓思路。要详细阅读企业账簿、会计报表、审计报告和纳税申报资料，重点关注企业生产经营规模是否偏离报表反映的数据，特别注意审计报告和会计年报中本年和上一年数据的剧烈变化，看审计报告中是否有说明，以便在限期内迅速了解企业经营情况。通过对相关数据的比对和确认，可以从财务数据中发现疑点，从而快速形成检查思路。在审计工作中，要根据不同行业的特点，有针对性地看待，抓住最关键的环节和最关键的审计节点，发现疑点绝不放过。比如对餐饮业来说，其审计的重点应该是“出纳岗”，即资金直接进出的地方。把握好这一关键点，就能了解被检查企业的真实经营状况和实际营业额。再比如，对于制造型企业来说，审核的关键节点是“仓储部”，因为仓库是货物（包括原材料和产成品）进出的关键部门，反映的数据最接近实际情况。2。倾听从不同岗位、

2023-05-08

64人看过
鉴定结论
在民事审判中证据的真实性由谁举证

一、在民事审判中证据的真实性由谁举证在民事诉讼的过程中，民事诉讼举证原则是“谁主张，谁举证”，因此，证据的真实性由提供证据的一方当事人证明。二、民事审判中遇到举证的两种情况在民事审判中经常会遇到这样的情况，一方当事人对对方提供的书面证据、录音资料或其他证据不认可，对证明证据真实性发生争议，提供方说我方已完成对主张的事实提交证据的义务，对方不认可并认为应由对方证明的情况。在实际操作中，许多办案人对证据真实性的举证责任的分配看法不一，实践中有两种做法：一认为提供方负有举证责任的;另一种认为不认可方负有举证责任。笔者同意第一种意见。三、民事诉讼举证原则民事诉讼举证原则是“谁主张，谁举证”，从表面上看提交证据方的确已提交了证据，似乎已经完成了举证义务，但是作为证据本身的真实性，也属于“谁主张，谁举证”的范围，当事人对自己提交的证据也有义务举证证实。《民事诉讼证据规则》第二条规定“当事人对自己提出的

2023-04-15

357人看过
有期徒刑
公民信息罪审判实践中的判定依据

违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。本罪因刑法修正案九出台，该罪已经被取消，并变更为侵犯公民个人信息罪，自2015年11月1日起施行。侵犯公民信息罪标准是怎样的公民的信息包括一些特定的身份信息和自己的各种活动相关的行迹信息，除了一些公开的个人信息之外，其他信息都是有关自身安全的必要信息，不能随意泄露，但是也有很多的人故意侵害窃取他人的信息来获取利益。根据我国发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，侵犯公民个人信息罪的犯罪标准的要件是要达到“情节严重”，其中按照相关的规定，“情节严重”分为五种情况

2023-07-11

90人看过

夫妻共同财产
判决离婚需要出现什么状况

判决离婚需要出现以下状况：夫妻双方感情确已破裂，调解无效；婚姻一方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员或有赌博、吸毒等恶习屡教不改等的。一、夫妻感情破裂的认定有哪些夫妻感情破裂的认定有以下标准：1、直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚等等；2、重婚或有配偶与他人同居的；3、实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；4、有赌博，吸毒等恶习屡教不改的；5、因感情不和分居满二年的；6、其他导致夫妻感情破裂的情形。重婚或有配偶者与他人同居的，经调解无效，应准予离婚。可见，夫妻一方与他人同居的，经调解无效，应当认定为夫妻感情确已破裂，准予离婚。同时，在夫妻共同财产的分割中应当注意保护无过错方的当事人的合法权益。二、家暴一审能判吗？家庭暴力情节严重的情况下，一审法院也会判决离婚。我国法院判决离婚的唯一标准是夫妻双方感情确已破裂，认定夫妻双方感情确已破裂的情形包括重婚或有配偶者与他人同居的

2023-03-22

388人看过
虚拟财产
实践中虚拟财产举证的责任在哪里

虚拟财产举证责任分配这样做：1、玩家承担初步的证明责任：玩家应证明本人与服务商建立了服务合同关系；玩家应证明损害结果。2、服务商承担主要举证责任。由于缺乏网络知识和相关的技术支持，玩家无法提供虚拟网络游戏数据，也无法取证证明服务商在管理上存在过错。虚拟财产举证责任分配虚拟财产的举证责任应这样进行分配：一般是由服务商承担主要举证责任，由使用者承担次要举证责任。举证责任是指民事案件当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。当事人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2023-08-07

480人看过