确认之诉给付之诉变更之诉的区别是什么-法师兄

确认之诉给付之诉变更之诉的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-03 07:01:08 420 人看过

一、确认之诉给付之诉变更之诉的区别是什么

三者性质不同：

1．给付之诉是原告请求法院判令被告向原告履行某种特定给付义务的诉讼；

2．确认之诉是指原告请求法院确认原告与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉讼；

3．变更之诉也称形成之诉，是原告请求法院通过判决改变或消灭既存在的某种民事法律关系的诉讼。

二、给付之诉人民法院多久判决

1．简易程序审理的3个月内结案。

2．普通程序审理的6个月内结案。

案情特别复杂的，可向本院院长申请延长6个月，再不能审结的，再向上级法院申请延长6个月，期内必须审结。

《民事诉讼法》第一百五十二条

人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月。还需要延长的，报请上级人民法院批准。

《民事诉讼法》第一百六十四条

人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

三、给付之诉的证据有哪些类型

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编总则第六章　证据第六十六条　证据包括：\n（一）当事人的陈述；\n（二）书证；\n（三）物证；\n（四）视听资料；\n（五）电子数据；\n（六）证人证言；\n（七）鉴定意见；\n（八）勘验笔录。\n证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

变更之诉和给付之诉的区别
214人看过
确认之诉与给付之诉有什么区别和联系？
153人看过
如何区分确认之诉给付之诉形成之诉？
55人看过
确认之诉和给付之诉可以一起提吗？确认之诉和给付之诉的诉讼流程是什么？
465人看过
离婚是变更之诉还是确认之诉
397人看过
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别
110人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

离婚手续
分割财产给付之诉还是变更之诉？

一、分割财产给付之诉还是变更之诉?变更之诉。原来双方对财产存在共有法律关系，请求分割，就是请求判定分别对部分财产享有所有权，改变了原有的法律关系。二、变更之诉，又称形成之诉变更之诉：是指当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。双方当事人之间现存的某种法律关系，比如共有关系、婚姻关系等，可以基于一定的事实和行为而变更或者消灭，如果双方当事人对某种法律关系是否保持存续发生了争议，诉诸法院，要求予以变更，就是变更之诉。变更之诉可以分为实体上的变更之诉和程序上的变更之诉。实体上的变更之诉，是指当事人向法院提出的变更民事法律关系，产生实体效果的请求。如离婚诉讼的当事人要求解除婚姻关系，产生当事人之间因离婚判决而导致婚姻关系消灭的实体法后果。程序法上的变更之诉，是指当事人提出的变更程序法律效果的请求，最典型的就是再审之诉。变更之诉的特点：1、当事人之间对既存的法律关系的存在并不存在争议，争议的是

2023-04-27

66人看过
法律综合知识
第三人撤销之诉变更之诉确认之诉的是哪一种？

第三人撤销之诉是变更之诉，不是确认之诉。第三人撤销之诉主要指的就是不是因为自己的原因，没有参加到他人的审判程序，针对双方当事人之间的生效判决，对其不利的部分是可以提出撤销的请求，因为损害其个人利益。（一）适格的当事人适格的原告应满足以下几个条件。1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。2、对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。有的学者认为：“对于遗漏了的必要共同诉讼人，根据新《民事诉讼法》第200条第8款的规定，该当事人可申请再审。”有的学者认为：“第二百条列举的是当事人申请再审的事由，其实并不能适用案外人，因此，提起撤销之诉的主体，还应该包括遗漏的必要共同诉讼人的情形。”将遗漏的必要共同诉讼当事人纳入第三人撤销之诉的主体范围之内，可以更好保护其利益，遏制恶意诉讼，也使规定更协调一致。另外，原诉讼的原告和被告应列为共同被

2024-01-24

387人看过
债权人
给付之诉和确认之诉的异同比较

1、两者的区别主要表现在：（1）给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现；（2）确认之诉中的确认具有独立的法律意义；而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义；（3）确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：（1）法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。（2）确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定

2023-07-03

103人看过
股权确认
股权确认之诉和撤销之诉的区别？

一、股权确认之诉和撤销之诉的区别？二者是概念不同、诉讼主体也不同。股权确认之诉一般是指股东之间股权确认纠纷引起的诉讼，最常见的类型是显名股东不承担隐名股东的出资事实，隐名股东为了取得股东的资格向法院提起诉讼。第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。二、股权确认之诉怎样进行？1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交下列材料：（1）、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件；企业单位作为原告的应提交营业执照、商

2023-06-19

173人看过

法律综合知识
确认之诉和给付之诉能同时提起吗

一、确认之诉和给付之诉能同时提起吗？可以，例如请求法院确认原被告之间的买卖合同有效并判令被告承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、确认之诉具有哪些法律特征？1、法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而并不判另一方履行一定的民事义务。2、当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在，以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。3、由于在确认之诉中，当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题。三、给付之诉具有哪些法律特征？一是当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。二是给付之诉具有执行性，

2024-01-24

81人看过
债权人
确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在

确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。一、确认之诉和给付之诉的区别和联系1、两者的

2023-02-21

493人看过
法人
能否将确认之诉与给付之诉合并审理？

本文介绍了民事诉讼中确认之诉和给付之诉的概念及其特征。确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉，其目的是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认；而给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其目的是请求法院判令被告履行一定的民事义务。在合并审理方面，可以将确认之诉和给付之诉合并审理。可以将「确认之诉与给付之诉可以一起诉，合并审理」改写为「将确认之诉和给付之诉合并审理」。确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认。谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征一是就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务。【核心内容】能否将确认之诉与给付之

2023-09-08

409人看过
合同无效
确认之诉形成之诉的立案条件有区别吗？

确认之诉形成之诉的立案条件没有区别，法院立案的条件是：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。合同效力确认之诉可以调解吗合同效力确认之诉不能调解。依据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。合同一方当事人诉请确认合同无效之诉，在当事人对合同效力存有争议的情况下，不可能与另一方当事人就合同无效的确认问题达成调解协议。如果合同双方当事人就此能够达成调解协议，反过来说明合同双方对合同效力没有产生争议，即不具有诉的利益。法官一旦查实就不应以调解书的形式予以确认该调解协议的效力，而是裁定驳回起诉或判决驳回诉请。

2023-08-17

175人看过

强制执行
给付之诉和形成之诉

给付之诉是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉两个方面。概念是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。基本特点一是当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。二是给付之诉具有执行性，即法院作出的给付判决生效后，负有义务的当事人必须按照判决的要求履行义务，否则法院将根据对方当事人的申请强制执行。与确认之诉的区别给付之诉具有执行性，确认之诉不具有执行性。给付之诉与确认之诉也有一定的联系。首先，这两种诉可以在同一案件中并存;其次，法院对确认之诉作出的肯定判决，对将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有预决性。形成之诉，是依据判决使权利关系及法律关系发生变动之类型的诉讼。承认这种请求的判决被称为形

2023-06-08

243人看过
法律综合知识
浅谈合同纠纷中的确认之诉及将来给付之诉

确认之诉和给付之诉有密切的联系，给付之诉，是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。（将来给付之诉是指在给付判决生效后，还要等履行义务的期限到来时或履行条件具备时，义务人才向权利人履行一定的义务之诉）但我国现行民事诉讼法对此分类未作出相应规定。传统理论认为，两者的区别主要表现在于：（1）给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现；（2）确认之诉中的确认具有独立的法律意义；而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义。两者的联系在于：（1）确认之诉是给付之诉的前提，且法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。（

2023-04-27

93人看过
法律综合知识
变更之诉，又称形成之诉

变更之诉是当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。双方当事人之间现存的某种法律关系，比如共有关系、婚姻关系等，可以基于一定的事实和行为而变更或者消灭，如果双方当事人对某种法律关系是否保持存续发生了争议，诉诸法院，要求予以变更，就是变更之诉。变更之诉可以分为实体上的变更之诉和程序上的变更之诉。实体上的变更之诉，是指当事人向法院提出的变更民事法律关系，产生实体效果的请求。如离婚诉讼的当事人要求解除婚姻关系，产生当事人之间因离婚判决而导致婚姻关系消灭的实体法后果。程序法上的变更之诉，是指当事人提出的变更程序法律效果的请求，最典型的就是再审之诉。变更之诉的特点：1、当事人之间对既存的法律关系的存在并不存在争议，争议的是该法律关系是否应当继续存在下去或者以什么内容、形式存在下去。2、在法院作出变更判决生效之前，现存的民事法律关系仍然保持原来的状态。变更之诉是通过法院的变更判决来改变或者消灭现存

2023-08-06

145人看过
法律综合知识
物权形成之诉与物权确认之诉有区别吗

一、物权形成之诉与物权确认之诉有区别吗物权形成之诉与物权确认之诉是有区别的；形成之诉(又称变更之诉)是指原告请求法院运用判决变动已成立或既存的民事关系(或民事权利)或者特定的法律事实之诉。确认之诉:是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。二、物权的特征是什么物权具有如下特征：1.物权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。物权是指特定主体所享有的、排除一切不特定人的侵害的财产权利。物权是一种绝对权和“对世权”。物权的权利主体特定，义务主体不特定，权利人以外的任何人都负有不得非法干涉和侵害的义务。而债权只是发生在债权人和债务人之间的关系，债权的权利主体和义务主体都是特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，因此被称为对人权。2.物权的内容是直接支配一定的物，并排斥他人干涉。物权的权利人享有对物直接支配，并排斥他人干涉的权利。所谓直接支配，是指权利人无须借助于他人的行

2023-07-29

467人看过

协议离婚
离婚之诉与确认婚姻无效之诉的区别有哪些？

一、离婚之诉与确认婚姻无效之诉的区别有哪些?离婚之诉是夫妻双方按照法定程序和条件将既存的合法婚姻关系予以解除的行为，而无效婚姻之诉是因男女双方的结合欠缺婚姻成立的法定要件而不具有法律效力的违法婚姻。尽管离婚和无效婚姻的最终结果都能导致男女双方婚姻关系的终止，但在司法实践中，常常存在着将两者混为一谈的现象。很多在婚姻关系存续前就存在结婚要件的瑕疵，而由于当事人缺乏法律知识，往往主张的是离婚，而非婚姻无效。二、离婚与无效婚姻有着哪些具体的不同?1、两者的行为性质不同。离婚与无效婚姻虽然都是解除男女之间的关系，但两者有本质区别。从诉的性质来看，离婚之诉是变更之诉，主要在于夫妻一方或双方向人民法院起诉离婚，是为了从法律上通过夫妻身份关系、财产、子女关系的变更，解除原有的夫妻之间的权利义务关系。其前提是存在合法有效的婚姻关系。离婚之诉是变更之诉，为普通程序之诉。而婚姻无效之诉上确认之诉，为特别程序之

2023-04-13

363人看过
法律综合知识
确认和给付之诉能合并吗

一、确认和给付之诉能合并吗确认和给付之诉能合并。所谓确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。二是所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征一是就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。二是给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。二、确认之诉的诉讼费咋收确认之

2023-09-04

162人看过