1、关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释第十条第2款规定：被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。

2、著作权法第四十八条第二款规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

结论：以上的规定就是法定赔偿，在难以查明被侵权人的实际损害或者侵权人的侵权获益时，由法院根据侵权人的过错性质、侵权情节等因素，在法定的赔偿幅度内确定具体的赔偿数额的一种赔偿方法。

按照著作权法四十八条的规定。法定赔偿的前提是权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定，难以计算的。赔偿数额是由法院来决定，一般由审判的法院根据侵权情节、侵权所造成的影响等各方面来判决。数额最高是50万元，没有最低限。

一、著作权侵权考虑哪些因素来确定法定赔偿金额呢？

总而言之，在司法实践中法院主要通过以下几方面考虑赔偿金额：

1、从被侵权人角度出发，法院会考虑

（1）被侵权人为获得许可所支付的相应授权费，如果被侵权人是著作权人，则会考虑其为创作所付出的时间成本和金钱成本；

（2）被侵权人通过作品所能获得的一些附属利益收入，诸如节目广告播放所能获得的收入以及相应付费产品所能获得的收入等。

（3）被侵权人本身的知名度

2、作品本身方面，法院主要会定性作品所具有的商业价值大小。考虑其商业价值主要从这几个角度出发：

（1）知名度，影响力等，这方面法院可能会以收视率、点击量等具体数据加以判断；

（2）是否有其他被侵权的状况。

3、侵权人角度，法院会从主观和客观两个方面加以考虑，从而认定侵权行为的影响程度。主观上，法院会界定其恶意程度。如果被侵权人在收到权利告知函或者有其他证据证明其明知该作品为侵权作品的状况下，依然继续实施侵权行为，即可认定为恶意，当然，不同的认知程度则会作为判断恶意程度大小的依据；客观上，法院会考虑该侵权行为本身的力度大小。

二、著作权权属侵权纠纷怎么解决吗？

解决著作权纠纷方法：

1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。

2、调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。

3、仲裁。双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。

4、民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成；不愿意调解协议或是调解后反悔的；而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。

侵犯著作权的纠纷，主要就是对他人著作权造成了侵害，在这种情况下，势必会对著作权人的利益有所影响。而著作权人出于维权的考虑，必然就会追究侵权人的法律责任，但是在追究责任的时候，该通过怎样的方式来解决著作权侵权纠纷，这就要看实际情况是如何的。若是直接选择向人民法院起诉，这也是可以的。