最高人民法院指导案第10号
李建军诉。上海佳东电力环保科技有限公司决议撤销纠纷案
关键词:民事公司决议撤销司法审查范围
判决要点
在公司决议撤销纠纷案审理中,人民法院应当审查:会议召集程序和表决方式是否违法,表决方式是否违法,公司决议撤销纠纷案件的司法审查范围是否与行政法规或公司章程及决议内容相违背。在不违反上述规定的前提下,解聘总经理的决定所依据的事实和理由是否真实,不属于司法审查的范围
有关法律《中华人民共和国公司法》第二十二条第(二)款案件的基本事实表决方式和决议内容是否违反根据《公司法》的规定,请求法院依法撤销董事会决议,被告佳丽电力公司辩称:,董事会的表决方式和决议内容符合法律和公司章程的规定,董事会决议经审理生效,法院查明,原告李建军系被告佳电公司股东,担任总经理。嘉东电力公司股权结构为:葛永乐持股40%,李建军持股46%,王泰生持股14%。董事会由三名股东组成,葛永乐为董事长,另外两名为董事。公司章程规定,董事会行使聘任或者解聘公司经理的职权;董事会必须有三分之二以上董事出席方为有效;董事会对所议事项的决定,必须经全体股东三分之二以上表决通过,方为有效。2009年7月18日,嘉东电力公司董事长葛永乐召集并主持董事会会议。三位董事都出席了会议。形成了“鉴于公司未经董事会同意私自动用资金在二级市场投机造成巨大损失,现免去总经理李建军的总经理职务,并立即生效”的决议。该决议由葛永乐、王泰生、监事签字。李建军未在决议上签字
判决结果
上海市黄浦区人民法院于2010年2月5日作出(2009)黄民二(商)初字第4569号民事判决,撤销被告XX公司于2009年7月18日组成的董事会决议,判决后,XX公司上诉。2010年6月4日,上海市第二中级人民法院作出沪二中民四(商)中字(2010)436号民事判决:1、撤销沪二中民二(商)初字(2009)4569号上海市黄浦区人民法院民事判决;2、李建军的请求被驳回
根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定,撤销董事会决议的理由包括:一、召集程序违反法律、行政法规或者公司章程;2;2、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的;3、决议内容违反公司章程。在召集程序上,2009年7月18日召开的嘉东电力公司董事会会议由董事长葛永乐召集。三位董事都出席了董事会会议。董事会会议的召集程序不违反法律、行政法规或者本章程的规定。在表决方式上,根据《嘉东电力公司章程》,对所议事项的决定,应当经全体股东三分之二以上表决通过。上述董事会决议由三名股东中的两名(同时也是董事)表决。因此,表决方式不违反法律、行政法规或者本章程的规定。从决议内容看,嘉东电力公司章程规定,董事会有权解聘公司经理。董事会决议中“总经理李建军未经董事会同意,私自动用公司资金在二级市场进行投机,造成巨大损失”的表述,只是董事会解聘总经理李建军的原因,解聘李建军为总经理的决议不违反公司章程
-
最高人民法院指导案第16号
158人看过
-
最高人民法院指导性案例(婚姻家庭卷)裁判规则理解与适用
193人看过
-
最高人民法院自诉案件范围
81人看过
-
最高人民法院最高人民检察院
261人看过
-
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件
384人看过
-
最高人民法院管辖的第一审刑事案件有哪些
111人看过
公司决议是股东会就公司事项通过的议案。根据议决事项的不同,可将股东会决议分为普通决议和特别决议。 法律规定作出决议的股东会在作出决议时其召集程序、表决方式和内容违反法律、行政法规或者公司章程的,股东可在合理期限内向法院提起撤销之诉。... 更多>
-
最高法院发布指导性案例共多少个山东在线咨询 2022-02-08目前,最高法院共发布了13批64个指导性案例。2011年12月20日,最高人民法院发布指导性案例第一批4个(1—4号);2012年4月9日,最高人民法院发布指导性案例第二批4个(5—8号);2012年9月18日,最高人民法院发布指导性案例第三批4(9—12号)个;2013年1月31日,最高人民法院发布指导性案例第四批4(13—16号)个;2013年11月8日,最高人民法院发布指导性案例第五批6(1
-
指导性案例编号香港在线咨询 2022-02-07最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照;适用法律条文时,一般不引用指导性案例编号,引用案例中适用的法律条文。《最高人民法院关于案例指导工作的规定》(自2010年11月26日公布并施行,法发〔2010〕51号)第七条最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照。
-
最高人民法院最高人民法院最高人民检察院关于同案犯在逃案件的规定湖北在线咨询 2022-01-18最高人民法院最高人民检察院公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安机关应对在逃的同案犯,组织力量,切实采取有力措施,积极追捕归案。 (二)同案犯在逃,对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的,应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序,该起诉的起诉,该定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕归案后,对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时,可以按照刑事诉讼法规定的诉讼程序对
-
最高级人民法院量刑指导意见是什么香港在线咨询 2022-07-11最新的最高级人民法院量刑指导意见如下,1.量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。 2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。 3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。 4.量刑要客观、全面把
-
最高人民法院受谁领导?河北在线咨询 2022-10-20不正确,上下级法院之间的关系应当表述为监督与被监督关系。《中华人民共和国人民法院组织法》第十七条第二款,下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督。