汽车撞电驴女子伤势重

灾难发生很突然。2010年7月3日晚，柳州市柳东大道某路口，一辆汽车正疾速行驶，而一辆电动车突然横过道路，结果汽车的左前方狠狠撞上了电动车的左后方，电动车倒地，驾电动车的阿诚和他搭载的女乘客阿欢双双受伤。随即，阿欢被送到医院抢救，被医院诊断为重型闭合性颅脑外伤、闭合性脑部损伤、右侧踝关节失脱性骨折，以及全身多处软组织挫伤等。

据了解，肇事汽车属于南宁某数码公司的老总李某所有，开车的是该公司员工阿冬。经权威部门鉴定，肇事汽车在事故发生时的车速约为每小时78公里，已经超速，而且汽车的刹车系统存在安全隐患，不符合技术要求。由此，交警部门认定阿诚和阿冬负此事故的同等责任，而阿欢则无责任。

受伤的阿欢只有23岁，今年3月她被鉴定为二级伤残，生活完全依赖护理。于是，阿欢的父母将阿冬、李某、南宁某数码公司及阿诚一起告上法院，提出巨额索赔。由于阿诚驾驶的电动车归其妻所有，肇事汽车也投了交强险，因此阿诚的妻子及保险公司也被列为被告。

在法庭上，阿冬认为，阿欢违反法律规定乘坐电动车，是造成事故及她本人受伤的主要原因，阿欢也应该在事故中负次要责任。

南宁某数码公司及老总李某赞同阿冬的说法，同时认为阿欢是农村户口，她的残疾赔偿金应按农村居民，而非城镇居民标准计算;阿欢住院期间的陪护人是她的父母，误工费应按其父母实际减少的收入计算;精神抚慰金请求过高等等。

原告律师指出，阿欢的户籍虽然在农村，但她在职业学院读书后，又紧随父母来到柳州工作，应该按城镇居民标准计算残疾赔偿金。律师提供的证据显示，截至5月30日，阿欢住院治疗已达到331天，花去医疗费16.8万余元。

法官详辨析一审判巨款

鹿寨县法院认为，阿冬驾驶制动性能不良的机动车超速行驶，是造成事故的原因之一;而阿诚驾车载人横过机动车道时，未让优先通行的车辆先行也是造成事故的原因之一。阿欢在职业学院毕业后来到柳州市工作，生活在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。在法院判决的数额中，医疗费、护理费和残疾赔偿金占了大部分，达到94.5万余元，加上交通费、误工费等其他费用，总额为103万余元。

法官还指出，阿冬是南宁某数码公司的员工，他在交通事故中有过失，依法与数码公司及老总李某承担连带责任，而电动车的驾驶员阿诚与车主是夫妻关系，也应承担连带责任;而阿欢违反我国法律有关规定，也应对自身损失承担部分责任。

于是，法院判决除了保险公司的相应理赔款外，南宁某数码公司、李某及阿冬承担50%的责任，阿诚夫妻承担40%的责任，阿欢须自担10%的责任。

经计算，阿欢获判94万余元的赔偿，但她的代理律师认为，一审判决仍有失误之处，提出上诉。（记者杨建林通讯员吴汉君实习生何媛）