一、案情
辽宁省大连市中级人民法院经审理查明:2012年11月23日7时许,被告人马某在辽宁省瓦房店市大宽街某楼楼下的车库内,持壁纸刀挟持幼儿5周岁魏某某为人质,当场向魏的母亲小尹勒索财物。在小尹交出3万元后,马某放下魏某某逃跑。2013年1月18日18时许,被告人马某在瓦房店市长兴岛三堂街某小区停车位处,持尖刀挟持儿童11周岁张某某为人质,进入车内当场向张的母亲小宋勒索财物。在小宋交出1.6万元后,马某放下张某某逃跑。2013年2月6日17时许,被告人马某在瓦房店市某小区车库内,持尖刀挟持幼儿7周岁单某某为人质,进入车内当场向单的母亲小刘勒索财物。在小刘交出1500元后,马某仍挟持单某某,并继续向小刘勒索财物,后又向单某某的父亲小单电话勒索赎金20万元。当日19时许,在小单交出赎金20万元后,马某放下单某某逃跑,随即被民警抓获归案。
二、评析
本案审理过程中,对被告人实施的第三起犯罪,其以单某某为人质而向被害人单某某的父亲勒索赎金20万元定性为绑架罪无异议,而对公诉机关指控的第一节、第二节犯罪及第三节犯罪的前一部分即向小刘勒索财物1500元的定性问题,存在两种不同意见。第一种意见认为,被告人以暴力相威胁,当场迫使被害人交出财物,其行为构成抢劫罪;第二种意见认为,被告人以勒索财物为目的,将孩子作为人质,向孩子母亲勒索财物,其行为构成绑架罪。本案在侦查阶段和提起公诉阶段,对被告人的行为构成何种罪名,公安机关和检察机关的意见也不一致。在侦查阶段,公安机关确定的犯罪嫌疑人涉嫌罪名为抢劫罪,而公诉机关是以绑架罪向法院提起公诉的。在这两节犯罪中,被告人将未成年人作为人质,向人质以外的亲属索要财物。因被告人劫取财物系在同一时间、同一地点向人质的亲属索要财物,具有当场性,与抢劫罪有类似之处。
根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《两抢司法解释》)第9条第(3)项规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为;绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为。第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有当场性;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有当场性。根据抢劫罪与绑架罪因行为手段是否具有当场性的区分标准,本案是否应定性为抢劫罪呢?
《最高人民法院公报》2007年第1期曾刊载了一篇公诉机关以绑架罪起诉,但法院最终认定为抢劫罪的案例(以下简称案例一)。该案判决认为,被告人小象虽然控制了被害人小明的人身自由,但其目的不是以小明为人质来要挟小明以外的第三人,向第三人勒索财物,而是直接向小明索取财物,因此小象的行为不构成绑架罪。行为人以暴力、胁迫的方法要求被害人交出自己的财产,由于被害人的财产不在身边,行为人不得不同意被害人通知其他人送来财产,也不得不与被害人一起等待财产的到来。这种行为不是以被害人为人质向被害人以外的第三人勒索财物,而是符合使用暴力、胁迫方法当场强行劫取财物的抢劫罪特征,应当按照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。此案确立了勒索财物型的绑架罪与抢劫罪的区别标准:行为人虽然控制了被害人的人身自由,但其目的不是以被害人为人质来要挟被害人以外的第三人并向第三人勒索财物,而是对被害人实施暴力、胁迫以直接劫取财物,其行为不构成绑架罪,构成抢劫罪。
-
绑架罪与抢劫罪区别,绑架罪与抢劫罪能否合并
203人看过
-
抢劫与抢夺有哪些区别,抢劫罪与绑架罪有哪些区别
383人看过
-
抢劫罪与与勒索财物为目的的绑架罪的区别
83人看过
-
用案例看抢劫罪与绑架罪的区别
470人看过
-
抢劫罪与绑架罪在司法实践中的具体区别
92人看过
-
绑架罪与抢劫罪在刑罚执行上的差异
308人看过
人身自由,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。 人身自由的具体内容: 1、法律规定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并... 更多>
-
抢劫罪跟绑架罪有什么区别,解析抢劫罪与绑架罪的区别重庆在线咨询 2022-05-06所谓抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。而绑架罪,是指以勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。抢劫罪与绑架罪的区别在于: (1)主观方面故意的内容不完全相同。前者以非法占有他人财物为目的,后者有的以勒索财物为目的,有的以扣押人质为目的。 (2)犯罪的方式不同。前者当场使用暴力胁迫或者其他方法将财物劫走;而后者则
-
抢劫罪与绑架罪有什么区别, 绑架罪与抢劫罪有何区别海南在线咨询 2022-04-19绑架罪,是指以勒索财物或满足其他不法要求为目的,利用被绑架人的近亲或其他人对被绑架人安危的忧虑,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪与抢劫罪有什么区别绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场
-
抢劫罪与绑架罪的主要区别是什么, 如何区分抢劫罪与绑架罪如何量刑山西在线咨询 2022-03-05抢劫罪与绑架罪的主要区别是:抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段,将其劫持,利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑,迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物,换取被绑架人的人身安全,因此财物不是当场
-
抢劫罪与绑架罪、勒索罪、抢劫罪、抢劫罪、抢劫罪的区别在哪些方面香港在线咨询 2022-02-10在绑架中又实施劫取被绑架人随身携带财物的行为是定一罪还是定二罪的问题抢劫罪与勒赎型绑架罪在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪的主观方面有一定的相似之处,但两者是性质完全不同的犯罪,因此有着明显的区别:其一,行为手段不完全相同。抢劫罪是以对财物的所有人、保管人或其他在场人当场实施暴力、当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法,迫使被害人当场交出财物或者当场夺走其财物;而绑架罪是在将人掳走
-
抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索福建在线咨询 2022-03-12抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百