广东省广州市中级人民法院
(2005)穗中法刑二终字第599号
原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴天旗,男,1984年7月7日出生于贵州省黄平县,汉族,文化程度小学,农民,住贵州省黄平县浪洞乡温水塘村五组。因涉嫌犯抢夺罪于2005年4月30日被羁押,同年5月1日被刑事拘留,同日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
广东省广州市荔湾区人民法院审理荔湾区人民检察院指控原审被告人吴天旗犯抢夺罪一案,于2005年7月19日作出(2005)荔刑初字第367号刑事判决。原审被告人吴天旗不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:2005年4月30日19时30时许,被告人吴天旗乘坐一辆215路公共汽车,当车行至环市西苑停车时,趁该车上的被害人李红霞不备之机,被告人吴天旗抢走其正在使用的LGC610型无线移动电话机一台(价值人民币1663元)。得手后,被告人吴天旗下车逃跑时被人赃并获。缴回的赃物无线移动电话机已由公安机关还给被害人。
上述事实,有原公诉机关在庭审时出示,经过原审庭审质证,予以确认的下列证据证实:涉案物价格鉴定结论书;缴获的无线移动电话机;证人徐祥光、彭爱华、冼锦棠的证言及对被告人和赃物的辨认笔录;扣押、发还物品清单等。被告人吴天旗在原审庭审上对抢夺犯罪事实亦供认在案。
原审法院认为,被告人吴天旗以非法占有为目的,抢夺公民财物、数额巨大,其行为已构成抢夺罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定,以被告人吴天旗犯抢夺罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一千元。
上诉人吴天旗上诉提出:其行为没有造成被害人的直接经济损失,且是犯罪未遂;其认罪态度好、有悔改表现;一审判决量刑过重,未能体现从轻情节。恳请二审法院考虑如上情节,给予从轻或减轻处罚。
经审理查明,一审查明上诉人吴天旗抢夺被害人李红霞一部LGC610型手机(价值人民币1663元)的犯罪事实清楚,认定的证据确实、充分,本院予以确认。
本院认为,上诉人吴天旗以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪,依法应予惩处。对于上诉人吴天旗所提出的上诉意见,经查,上诉人吴天旗抢得被害人的手机后,在携赃逃跑过程被人赃并获,由此表明上诉人吴天旗在被抓捕之前所实施的行为已完成抢夺犯罪构成的全部要件,即其抢夺犯罪已经完成,属犯罪既遂。鉴于上诉人吴天旗犯罪后被人赃并获,缴回赃物,未造成被害人的经济损失,且认罪态度较好,原审法院已酌情给予上诉人吴天旗从轻处罚。上诉人吴天旗再请求从轻或减轻处罚无法律依据,对其上诉意见本院不予采纳。原判事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长梁少菁
代理审判员易建明
代理审判员何春竹
二OO五年九月八日
书记员赵志春
-
陆松、吴永荣抢夺案
189人看过
-
陈行端、吴清义抢夺案
418人看过
-
董高峰、吴江洪抢夺、盗窃案
382人看过
-
被告人吴红军抢夺、盗窃案
205人看过
-
李金旗抢劫案
458人看过
-
李宏得、李天富抢夺案
417人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
吴忠盗窃抢夺枪支弹药危险物质罪广西在线咨询 2023-07-10(1)无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元[2]; (2)法律文书:代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费; (3)律师见证:根据法律文书的性质
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
-
抢夺案有机会吗?海南在线咨询 2022-10-27符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
-
如何定刑抢夺案内蒙古在线咨询 2023-07-05《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。