诈骗罪与敲诈勒索罪的差异解析-法师兄

诈骗罪与敲诈勒索罪的差异解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 09:04:06 173 人看过

主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索，受害人是基于恐惧的心理交付财物，而诈骗罪中，受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同，敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟，而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。最后，二者立案标准数额大小不相同，承担的刑事责任也不同。

本罪与诈骗罪的区别

从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：

（一）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。

（二）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。

（三）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。

（四）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事责任年龄
敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗

是不一样的，1、客体不同：(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；(2)诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。2、受害人交出财物的主观状态不同：(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3、刑期不同：(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些？(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财

2023-03-16

139人看过
刑事责任年龄
敲诈勒索罪与绑架罪区别，敲诈勒索罪的构成要件

一、敲诈勒索罪与绑架罪区别敲诈勒索罪与绑架罪区别如下：1.索要财物的方式不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人的家属。2.侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体主要是财产权利；而绑架罪因为是通过绑架受害人来实施勒索的目的，因此，其侵犯的客体主要是受害人的人身权利。3.客观方面表现不同。敲诈勒索罪使用的手段就是先敲诈，再勒索，步骤比较简单。而绑架罪在客观方面表现为绑架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家属勒索钱财，具有明显的步骤。二、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪有如下构成要件：1.侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主

2023-06-20

59人看过
第三者
敲诈勒索罪量刑与构成条件的详细解析。

敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用语言文字，也可以使用动作手势；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护目己更大的利益而处分自己数额较大的财产，进而行为人取得财产。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为

2023-07-03

499人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪的构成要，敲诈勒索罪的判决

一、敲诈勒索罪的构成要件1．客体要件：本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2．客观要件：本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3．主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意。4．主体：一般主体。二、敲诈勒索罪的判决1．根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2．敲诈勒索的具体量刑标准《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四

2024-02-01

202人看过

犯罪构成
新闻敲诈属于敲诈勒索罪而非诈骗罪

近日，至此关于媒体记者利用新闻设套向市场企业索要巨额钱财的案件公布于世。在媒体的用词及说法中多采用了新闻敲诈一说，没有使用新闻诈骗，从法律的初步界定来说上海警方的认定是规范的。案件定性：本案属于团伙作案行为，案犯较多，身份为新闻从业人员，虽然是网络新兴媒体，其利用受害企业急于上市，和瑕疵心理，通过在媒体调查采访过程中发现的问题作为筹码，对其威胁，使对方产生震慑心理，从而被迫与该团伙签订所谓的公关合同(该合同不属于商业行为，显然是一个幌子)，从其犯罪的手法来看符合刑法中敲诈勒索罪的犯罪构成。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若

2023-06-12

324人看过
人身权
敲诈勒索罪与抢劫罪异同是什么？

敲诈勒索罪与抢劫罪的客体均为复杂客体，既侵犯了财产所有权，又侵犯了被害人的人身权利。犯罪主体均为一般主体，主观方面以非法占有公私财物为目的。(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁，就构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪。(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗，从而当场直接取得财物；而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法，对被害人精神上施加压力使其感到恐惧，从而被迫交出财物。实践中，可以从六个方面区分两罪的客观方面。一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力，且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁，既可以当面，也可以通

2023-06-26

316人看过
共同犯罪
敲诈勒索罪的共同犯罪与诈骗罪如何认定

符合下列标准认定为共同犯罪：1．敲诈勒索行为人必须是两个人以上。2．行为人共同实施了非法占有公共财物或非国有单位财物的行为。3．行为人之间具有共同敲诈勒索的故意。4．各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件。5．共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果。如何可以区分诈骗罪与敲诈勒索罪、盗窃罪的间接正犯诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）分则第五章侵犯财产罪中的第二百六十六条，另外《刑法》第二百一十条第二款，按照诈骗罪处理。刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定为：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚

2023-07-24

123人看过
管制
敲诈勒索罪怎么定刑的，敲诈勒索罪怎么量刑，敲诈

敲诈勒索罪的定罪量刑：一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。一、勒索他人财产怎么判刑勒索他人财产涉嫌敲诈勒索罪。构成敲诈勒索罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。二、发短信敲诈勒索是否有罪发短信敲诈勒索有罪，构成敲诈勒索罪。以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。行为人使用威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。敲诈勒索罪量刑标准如下：1、敲诈

2023-04-06

220人看过

法律综合知识
敲诈勒索罪—司考真题答案解析

乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？（）A．如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪B．如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪C．如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪D．甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪【正确答案】D【答案解析】选项A说法正确。本题中，陷入认识错误并据此处分财产的并非被害人乙，而是第三人交警丙。也就是说财产处分人与被害人不是同一人，该情形被称为三角诈骗。本题中，甲通过欺骗交警丙取得乙的财产，如果认为交警丙对乙的财产有处分权，那么甲成立三角诈骗，构成诈骗罪；反之，如果认

2023-12-17

96人看过
数罪并罚
敲诈勒索罪与诈骗罪是否可以数罪并罚

敲诈勒索罪和诈骗罪数罪并罚。《中华人民共和国刑法》规定，判决宣告前，除死刑、无期徒刑外，犯数罪的，在总刑和最高刑之间决定执行，但最高控制不得超过三年；拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年，总和刑期超过35年的，最高不超过25年。数罪中有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑，拘役完成后，管制仍需执行。在数罪中判处附加刑的，仍需执行附加刑，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。一、同时判处拘役和有期徒刑合并执行吗数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。《刑法》第六十九条判决宣告前一人犯数罪的并判罚1、判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过

2023-03-15

451人看过
从犯
敲诈勒索罪从犯量刑标准，敲诈勒索罪的

一、敲诈勒索罪从犯量刑标准敲诈勒索罪从犯量刑标准如下：《中华人民共和国刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第3条规定：对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。二、敲诈勒索罪的4个要件敲诈勒索罪的4个要件如下：1.侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3.在主观方面表现为直

2023-06-25

422人看过
有期徒刑
敲诈勒索与诈骗罪的竞合如何处理

结合案件的具体情况来处理，想象竞合的处罚原则是从一重罪处罚而不必然是从一重罪再从重处罚，所以，不一定要求一行为侵犯数法益。诈骗行为并不当然触犯敲诈勒索罪的法条，敲诈勒索行为也并不当然触犯诈骗罪的法条；只是当行为同时具有欺骗与恐吓性质时，才同时触犯诈骗罪与敲诈勒索罪，如果不能认定行为同时具有诈骗与恐吓性质、对方同时陷入认识错误与产生恐惧心理，则不能认定为诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合。其一，行为人仅实施欺骗行为，使被害人陷入认识错误并产生恐惧心理的，只能认定为诈骗罪。其二，行为人仅实施恐吓行为，被害人虽陷入一定认识错误，但完全或主要基于恐惧心理交付财物的，宜认定为敲诈勒索罪，不能认定为诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合。其三，行为同时具有欺骗与恐吓性质，对方仅陷入认识错误并基于认识错误处分财产，而没有产生恐惧心理的，宜认定为诈骗罪。其四，行为同时具有恐吓与欺骗性质，对方仅产生恐惧心理并基于恐惧心理交

2023-02-13

394人看过

管制
比较诈骗罪与敲诈勒索的严重程度

这段内容讲述了敲诈勒索行为与诈骗行为的区别以及敲诈勒索罪行的严重程度和对社会的危害性。根据我国法律规定,敲诈勒索属于暴力的犯罪,因此其处罚一般比诈骗罪要重。都与金额相关，惩罚的时间差不多，与敲诈勒索罪相比，这种行为的严重程度较高，对社会的危害性也更大。依据我国相关法律的规定，由于敲诈勒索存在暴力的行为，所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的，敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。敲诈勒索和诈骗的处罚轻重如何划分敲诈勒索和诈骗是两种常见的犯罪行为,它们的处罚轻重往往存在区别。敲诈勒索是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,属于一种严重的犯罪行为,其处罚应该相对较重。诈骗是指以虚假的承诺或者伪造的事实来欺骗他人,使他人产生错误的认识,从而自愿处分自己的财物或者行为,也是一种犯罪行为。但是相对于敲诈勒索而言,诈骗的处罚较轻,因为诈骗者并没有使用强制手段来迫使他人

2023-09-08

270人看过
管制
盗窃与敲诈勒索刑罚差异及标准

1、盗窃犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金敲诈勒索如何的量刑标准处罚的主要参考敲诈的数额，数额为1000－3000的3年以下和10000－30000的3年以上，全国不同地区的标准是有所不同的。敲诈勒索财物的数额较大或者是多次敲诈的，会处三年以下的有期徒刑拘役或者是管制，并处或者是单独处罚金；敲诈数额巨大的或者有其他的严重情节的行为，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他的特别严重的情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处

2023-07-16

433人看过