储户存款被人挂失盗领银行被判承担全责赔偿-法师兄

储户存款被人挂失盗领银行被判承担全责赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-05 08:41:58 463 人看过

本报讯日前，山东省德州市德城区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案件，依法判处某信用合作联社赔偿原告韩某3520元存款及利息。

2009年，韩某在德城区某信用合作联社某分社处开户，有一本通存折一本。2010年8月28日，韩某向信用社申请密码挂失，信用社为韩某换取了新的存折，韩某重新设定了密码。同年9月22日，韩某的存折被挂失，9月29日，有人用新存折取走韩某存款3520元。

信用社认为，韩某于2010年9月22日持本人身份证及存款详细信息去信用社申请存折挂失。2010年9月29日，信用社给韩某补了新存折，挂失人持挂失申请书将新存折取走，当日便在信用社另一分社将3520元现金取走。信用社向法院出示了原告的挂失申请及存取款凭条。

对挂失申请及存款凭条，韩某认为不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结果证明挂失申请上确实不是韩某的笔迹。

对鉴定书的真实性，原、被告双方均无异议。

法院审理后认为，原告到被告处存款，被告为原告出具了储蓄存单，原、被告之间的储蓄合同关系成立，应予确认。在储蓄合同中，保护储蓄存款安全是储蓄机构应尽的义务，储蓄机构在办理存取款、挂失业务时，应按照法定和约定的方式进行操作，尽到谨慎核查注意义务。本案被告为原告办理存单挂失、补领手续，经鉴定并非原告本人亲笔书写，被告也无证据证明将补发的存折交付给了原告。据此，法院依法作出上述判决。（张炜琰张琳)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多身份证相关文章

格式合同
银行卡丢失被盗取（刷），银行承担部分赔偿责任

昨天，**电视台播放了一起银行卡被盗划盗用的案例，笔者想起了发生在6年前的一个真实的案例，最终由北京市第一中级人民法院作出终审判决。将其再次搬上来，主要目的是为了让广大读者真切的体会法律保护群众利益的真谛，从而更加谨慎的对待自己的银行卡以及银行账户。基本案情2001年6月，蒋某（身份证号409******232）在中国建设银行北京市分行办理龙卡一张，自行设置了密码。之后，蒋某将其龙卡交付其表哥江某使用。江某先后在其卡中存入人民币20余万元。2002年4月，蒋某不慎将装有龙卡和龙卡密码信封、交通银行卡等物品的钱包丢失。2002年5月，交通银行通知蒋某，称其交行卡被盗取。旋即，蒋某到建设银行办理建设银行龙卡挂失手续。2002年5月22日，蒋某向公安机关报案称其建行龙卡被盗取20万元，公安机关至今未能破案。通过调取银行记录发现，2002年5月20日，有人持卡在河北省石家庄市某银行用蒋某丢失的龙卡

2023-05-05

97人看过
消费者
储户银行卡被伪造盗刷银行需要承担何种责任

市民孙彦晟到银行存款的时候发现，卡内6万多元存款被他人取走。银行查明，该卡内的钱被他人在深圳多家银行分21次取走。孙彦晟认为，银行未起到安全防范义务，诉至法院。银行未提供难以复制的银行卡应担责2009年9月7日，孙彦晟在某银行办理银行卡开户业务。2012年1月9日，孙彦晟因所办借记卡丢失，到银行办理银行卡挂失及补办新卡业务。2014年9月30日，孙彦晟在银行使用涉案银行卡时发现卡中六万余元存款被取走，其立即向银行说明情况并报警，但案件未能破案。根据孙彦晟从银行打印的涉案银行卡交易记录及孙彦晟查询的取款银行情况，涉案银行卡中的存款于2014年8月24日至8月26日在深圳分20次被取走59000元，2014年8月27日在东莞一次性被取走1900元，合计取款60900元，产生手续费342．5元。法院认为，孙彦晟在银行办理了借记卡，即与银行建立了储蓄合同关系。结合案涉交易时间、地点、金额、次数等特

2023-05-01

78人看过
中国人民银行
儿子银行卡被父亲挂失并支取存款银行被判赔偿

宋某到银行取款得知其在该银行的存单被其父亲挂失并支取，找其父亲及银行理论无果，遂将银行起诉至法院，要求银行按存单金额及利息赔偿，并承担诉讼费用。该案历经新县人民法院一审、信阳市中级人民法院两审终审，现已审结。至此，一场“儿子”、“父亲”与“银行”的追逐戏，终于落幕。经审理查明，原告宋某的父亲宋某某分别于2008、2009及2010年分五次以儿子宋某的名义在某银行新县支行存款共计23.3万元，户名为宋某，存期为三年、一年不等，支取方式为凭密码支取。后来，宋某父亲凭借其本人挂失申请、儿子宋某的身份证及户口簿，以密码有误为由分别将该23.3万元存款挂失重置销户并支取。后宋某得知这一情况，找银行理论未果，引发诉讼。该案经一审、二审审理后，法院认为，宋某父亲以宋某名义先后分五次将23.3万元存入某银行新县支行，存折署名宋某，宋某与该银行之间建立了储蓄存款合同关系。在储蓄存款合同存续期间，宋某的存折被

2023-05-03

196人看过
犯罪团伙
银行卡被盗刷,银行要承担赔偿责任吗

一位姓陈的女士，向我咨询过这个一个案例，她说：上个月我去台湾旅游，在正规商场刷卡买了一块手表，刷卡过程中我的借记卡信息被犯罪团伙复制并制作了伪卡，导致我卡内的30多万元被犯罪嫌疑人在异地盗刷，现在案件正在审理当中，我想问一下，我银行卡被盗刷，银行是否要承担一部分责任?律师解答：陈女士在银行开立银行借记卡，双方之间的储蓄存款合同就依法成立并合法有效。商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，发卡行对银行卡有安全保障的义务，而陈女士所持的借记卡在陈女士保管时被他人使用伪卡在异地盗取卡内存款，造成30多万元的损失，银行对其所发行的银行卡未尽到安全保障义务，对陈女士因此造成的损失应承担主要赔偿责任。另一方面，银行卡在消费时不仅需要有效的银行卡还需要有效密码才能完成消费行为，卡的有效密码是由持卡人保管的，持卡人有妥善保管密码的义务，因此陈女士对其所持有的银行卡被他人消费而导致的损失要

2023-05-05

373人看过

格式合同
银行卡被盗刷银行应承担赔偿责任吗

近日，银-联回应ETC盗刷事件，对于近日在网络上流传一段视频，一人手持便携式POS机，在一辆装有ETC的车前风挡处一贴——付款100元成功。车安安静静地停着，车主卡里的钱却没了，太可怕了!这是真的吗?银-联专家表示：我们注意到最近网上流传的相关视频，有不法分子利用POS机盗用车主ETC银行联名卡内的账户资金。在此，我们提醒持有加载金融功能ETC卡的持卡人，注意保管好自己的银行卡片。对于这类长期离身的卡片，持卡人可以给发卡机构打电话，关闭ETC以外的功能。银行卡被盗刷,银行要承担赔偿责任吗1、持卡人与银行之间的储蓄合同关系。存款人(持卡人)与银行约定将其金钱存入银行，银行向存款人支付本金及利息的协议，即储蓄合同。存款人向银行递交申请，银行发放银行卡，存款人拆除密码信封并存入现金时，双方储蓄合同关系成立。银行卡是储蓄合同双方权利义务的载体，银行提供的申请表等资料属于格式合同。发卡行与付款行之间

2023-05-05

342人看过
代理
银行卡被盗刷法院判令银行承担全部责任

近期我又代理了一起因储户存款被盗刷引发的储蓄存款合同纠纷案件，我代理的储户李某因被他人利用复制的银行卡盗刷存款，故起诉银行承担违约责任。现阶段，犯罪分子盗取各种账户信息的手段层出不穷，使人防不胜防，现将本案要点整理如下，也籍此对储户安全用卡及遇到此类问题的如何应对进行一点提示。一、公安机关已将盗刷银行卡事件做为刑事案件立案，储户是否还可依据合同关系找银行承担赔偿责任?因储户与银行之间存在的储蓄存款合同，银行有谨慎妥善保管储户存款的义务。因此，依据该合同关系向银行追究违约责任，不同于侵权人的直接赔偿责任，不必等刑事案件终结后再主张。为此，最高院也作出过明确的批复。本案因犯罪线索中断，我们选择向银行追究违约责任。虽然立案遇到了困难，但我们出示法律依据后，并阐明法律关系的不同之处后，朝阳法院最终还是以储蓄存款合同纠纷立案。二、银行卡被盗刷，银行应当如何承担责任，以及储户自身是否有责任?储蓄存款合

2023-05-05

197人看过