借款人应与欠款人协商解决借款问题,如协商不成,可起诉。在诉讼阶段,双方需进行法庭举证质证、辩论等环节,法院根据审理情况作出判决或调解。如对方不履行判决,可申请强制执行,包括拍卖保全财产和限制高消费等措施。申请保全财产可以在立案后尽快申请,而申请强制执行则不是必须的,只有在双方达成调解并履行完毕后才可申请。

先进行协商，及时签订借条，并催促对方尽快归还贷款。能协商解决的就协商解决。

但是协商不成就只能走法律途径了。

持有效的借款凭证等，到欠款人或者借款地的法院起诉。

如果借款合同约定了管辖法院的，可以到约定的法院起诉。

申请保全财产，为了避免欠款人转移财产，可以在立案后尽快申请财产保全。

如果不知道对方有没有财产，可以申请法院到银行和房管局查询。

到了法律诉讼阶段。这一阶段包括举证、开庭等，双方展开法庭举证质证、辩论等环节，

法院根据审理情况作出判决或者调解，调解是在双方当事人同意的基础上进行。

申请强制执行，这一步骤不是必须的，如果在上一阶段，双方达成调解，并已经履行完毕，法律程序就结束了，

如果在作出判决之后，对方不按照判决支付欠款，就可以申请强制执行。

强制执行可以拍卖保全的财产、可以限制高消费等。

法院审理阶段

标题：法院审理阶段的法律分析

在法院审理阶段，诉讼程序进入实质性阶段，各方当事人依法享有的诉讼权利和承担的诉讼义务逐渐显现。在这一阶段，审判工作重心由证据收集转向当事人实体权利的认定，审判活动更具争议性和对抗性。在此过程中，法院需要依法独立行使审判权，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。

首先，在法院审理阶段，法院应充分保障当事人的陈述权和辩护权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人有权进行辩护，人民法院需依法听取被告人的意见，并进行公正的审判。在审判过程中，被告人的陈述和辩护意见对案件审理具有重要的参考价值，法院应充分考虑，并结合案情进行判断。

其次，法院在审理阶段还需关注证据的审查和采信。证据是案件审理的基础，法院需对证据的合法性、真实性和关联性进行审查，确保证据在定案和量刑中具有合法效力。同时，法院还需从证据的多样性、全面性、客观性等方面进行权衡，确保案件事实清楚、证据充分。

此外，在法院审理阶段，法院还需注意程序的合法性和公正性。审判活动的进行应遵循法定程序，确保司法过程的公开、公正、公平。对于当事人提出的程序性事项，法院应及时作出回应，保障当事人的诉讼权利。

总之，在法院审理阶段，法院需要依法行使审判权，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。在审理过程中，法院还需充分考虑当事人的陈述权和辩护权，从证据审查、采信、程序合法性等方面进行权衡，确保案件审理的公正性和合法性。

法院审理阶段的法律分析表明，诉讼程序在实质性阶段进入，各方当事人依法享有的诉讼权利和承担的诉讼义务逐渐显现。在这一阶段，审判工作重心由证据收集转向当事人实体权利的认定，审判活动更具争议性和对抗性。在此过程中，法院需要依法独立行使审判权，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。法院应充分保障当事人的陈述权和辩护权，关注证据的审查和采信，注意程序的合法性和公正性。

《民事诉讼法》第216条，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。