司法实践中对防卫限度的确认应注意哪些方面-法师兄

司法实践中对防卫限度的确认应注意哪些方面

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 16:41:08 314 人看过

(2)防卫环境。正当防卫总是在一定的时间、地点发生的，因此当防卫强度超过侵害强度时，往往也与防卫环境有关。首先是与防卫时间有关，不法侵害发生在光天化日之下，还是发生在夜深人静之时，对防卫人精神上的威胁显然有所不同。其次是与防卫地点有关。防卫地点一般是不法侵害的发生地点，而犯罪分子往往精心选择那些偏僻人稀的环境，以便使其犯罪目的更加易于得逞，对这种情况下的不法侵害实行正当防卫，其防卫环境显然要恶劣一些。因此，在防卫地点不利于防卫人的场合，防卫人在正当防卫中对不法侵害造成较重的损害，即使其防卫强度超过了不法侵害的强度，也可以说是必需的。

(3)不法侵害的突发性。不法侵害是突然发生，还是慢慢发生，防卫人的情绪反应是不一样的，前者显然比后者激烈，这无疑影响到防卫人随之采取的防卫行为，因为防卫人在猝不及防的突然袭击下，往往无暇考虑对方的不法侵害强度，只能一心抵御侵害，因此往往导致较重的侵害强度，应该认为是难以避免的，不应认为明显超过必要限度。

(4)双方力量对比悬殊。正当防卫是防卫人的意识和意志行为，防卫行为受防卫人的意识和意志支配，防卫人总是在对不法侵害的认识基础上，对不法侵害强度作出大致判断，从而将自己的防卫强度控制在适当的限度内。但这种防卫意志的实现是要靠防卫人防卫动作的选择和控制实现的，在敌众我寡的情况下，防卫人四面受敌，穷于应付，由于不能有选择地实施防卫动作，因此，往往不能有效地控制自己的防卫强度，在这种情况下防卫强度即使超过了侵害强度，也是必需的，应当认定没有明显超过必要限度。另外，对防卫过当“应当”减轻或免除处罚，删除了“酌情”二字，可理解为必须减轻或免除

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

正当防卫
正当防卫的限度要从哪些方面进行考察

1、不法侵害的强度2、不法侵害的缓急3、不法侵害的权益。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-06-03

386人看过
律师事务所
确认起诉书真实性需注意哪些方面

可以拨打人民法院的咨询电话进行查验，或者带上文书去律师事务所找律师看。不仅要有起诉书，还有开庭传票，举证通知书等一系列正规的法院文书。起诉书是法院通过合法途径送达的，通过知道起诉书是真的。法院送达应诉材料通常是直接送达，法院的工作人员会登门送达，如果收取，会签一份送达回证。如果不收取，会拍照录像留置，用司法专邮邮寄。如何写离婚起诉书？夫妻离婚起诉书需要这样写：1、原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；2、被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息；3、请求离婚的诉讼请求和事实与理由（你起诉离婚的理由和事实是怎样的，就是因为什么原因离婚）；4、证据及其来源，证人及其证人信息（离婚的证据）。《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。

2023-07-07

359人看过
彩礼
司法实践中涉及彩礼纠纷应当注意哪些问题

一、解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外)；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。二、结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。三、给付彩礼后办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活，对于要求返还彩礼的，应予以支持。双方登记结婚后，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历，实质意义上真正的共同生活还没有开始。四、

2023-02-27

71人看过
有期徒刑
判决过当防卫致死的司法实践

过度防卫死亡判决需要根据具体情况确定几年，但应减轻或免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。应该如何对防卫过当致死亡判刑关于应当如何对防卫过当致死判刑的问题，防卫过当致人死亡，属于侵害他人生命权的犯罪行为，依法应当负刑事责任。但是具体构成何种罪名，需要根据行为的客观状况和行为人的主观方面

2023-07-07

458人看过

犯罪目的
虐待罪实在司法践中要注意哪些问题

1.虐待家庭成员必须是情节恶劣的才能构成犯罪。这里的“情节恶劣”，是能否构成虐待罪的重要界限，具体是指虐待的动机卑鄙、手段凶残;虐待年老、年幼、病残的家庭成员;或者长期虐待家庭成员屡教不改的等等。实践中应当注意：如果行为人是故意要致使被害人重伤或者死亡，而采取长期虐待的方式来实现其犯罪目的的，不应按虐待罪来进行处罚，行为人的行为构成了故意伤害罪或者杀人罪，应依照故意伤害罪或者杀人罪的规定定罪处罚。2.虐待罪属于告诉才处理的犯罪。对于犯虐待罪，在没有致使被害人重伤、死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，追究行为人的刑事责任。当然，如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。根据刑法的规定，犯虐待罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制;致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。虐待具有虐待行为且达

2023-06-03

262人看过
共同犯罪
司法实践中对片面共同犯罪的认定和处理

所谓片面共同犯罪，即刑法上的片面共犯，是指一方行为人明知他人正在进行犯罪行为并参与其犯罪，而他人却不知道有人参与共同实施犯罪的事实。例如，某甲知道某乙要强奸丙女，趁与丙女饮水之机将麻醉药放入丙女水杯，丙女饮水后处于昏迷状态，使某乙顺利地完成了强奸行为。这里，某乙并不知道某甲在暗中帮助自己实施强奸犯罪，而某甲却明知某乙实施的是犯罪行为仍予以帮助，这就是实践中所见到的片面共犯问题。对上述案例中某甲的行为是否应当以共同犯罪论处，即是否存在刑法上的片面共犯，理论和实践中都存在争论。肯定说认为，片面共犯是共同犯罪的特殊形式，应按照共同犯罪的原则追究刑事责任。否定说认为，片面共犯只是片面的联系，行为人没有共同的认识，各共同行为人之间缺乏意思联络，不是共同犯罪。司法实践中一般认为，片面共犯在司法实践中确实是客观存在的。正是因为它们缺乏共同行为人之间的意思联络，所以不是全面共犯，而是片面共犯。对于片面共犯

2023-06-11

334人看过
合同诈骗
合同诈骗在司法实践中的认定方法有哪些？

司法实践对合同诈骗的认定是：主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位；主观上是直接故意，且具有非法占有对方财物的目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权；客观上表现为签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的情形。合同诈骗罪怎么认定合同签订后，主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备，或者为供货积极组织货源，或者筹集资金，落实到行动上，则不认定为合同诈骗；反之，如行为人没有履行合同的诚意和行为，坐等对方履约，等获取非法利益后，对对方的正当请求予以搪塞、推托，甚至携款物逃匿，应认定为合同诈骗。一般的合同纠纷中，行为人在约定或法定的期限内，具有履行所承诺的民事法律行为的能力，即行为人拥有履行合同所需的资金、货源、技术等，或根据其法定的经营范围或资金、货源情况，能够在规定或约定的期限到来时通过正当渠道达到履约所需的实际能力。否

2023-07-06

471人看过
仲裁机构
《现代公司法》:应关注实践中的公司法

近日，我很高兴阅读了中国人民大学法学院刘俊海教授在法律出版社出版的新作《现代公司法》。作者结合自己多年从事公司法研究、教学与仲裁的学术成果和丰富经验，从理论与实践的结合上对现代公司法的基本原理、基本制度以及前沿问题进行了深入剖析和精湛诠释。该书的可贵之处在于它关注实践中的公司法。我与作者相识已有18年，对于他的为学为人较为了解，因而在阅读该书后乐意提笔述评。该书以公司从设立到终止的生命周期为红线，围绕公司法总论和公司法各项基本制度的理念进了深入探讨。与同类公司法著作不同，该书对公司自治、股东权保护、公司社会责任与公司争讼等重大问题单独成章，不惜泼墨重论，颇有独到之处。在论述公司设立与公司资本制度时，作者认为现代公司法应当定位为鼓励投资兴业的服务型公司法。围绕这一主题，他对新公司法变革中的争论与实践展开了深入讨论，认为我国应当彻底废除最低注册资本制度，并从分期缴纳出资制度走向授权资本制，提出

2023-06-09

392人看过

土地使用权
干股型受贿认定在司法实践中应注意的几个要点

近年来，党和国家对贪污腐败保持高压态势，隐蔽性较强的干股型受贿案件有所增多。在审理此类受贿案件中，需要重点把握以下几个要点，做到不枉不纵。第一，双方对收受干股达成合意。请托人为谋取利益，允诺无须对价给予一定的股份，国家工作人员知道并同意接受该股份，即双方对收受干股达成一致意见。合意的形式可以是书面协议，也可以是口头约定，总之双方是心知肚明。如果仅是请托人自己认为是给予股份，而该意思并未传递给对方，对方也不知道的，不能作为干股来认定。例如，ABC三人开办一公司，考虑到业务发展需要某甲的帮忙，便确定给甲二成干股，但并未告知甲，甲虽然收了他们的钱物，但不能认定为干股型受贿。第二，受托人利用了职务上的便利。国家工作人员利用本人职务范围内的权力，即主管、负责或者承办某项公共事务的职权及所形成的便利条件，为请托人谋取利益。如果受托人并未利用本人的权力，而是利用自己的社会关系，如同学关系、亲戚关系、同级

2023-06-11

321人看过
正当防卫
指导意见：确保正当防卫制度的依法实施

9月3日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及典型案例。最高人民法院研究室主任姜启波，最高人民检察院法律政策研究室副主任劳东燕，公安部法制局二级巡视员曾斌出席发布会并介绍相关情况，最高人民法院新闻发言人李广宇主持发布会。许昌醉驾指导意见中怎么处理醉驾的1、醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。2、醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。值得一提的是，无论酒驾还是醉驾后，驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。《关于依法适用正

2023-07-12

282人看过
少数民族
司法实践中认定侵犯少数民族风俗习惯罪应注意哪些问题？

侵犯少数民族风俗习惯罪，是指国家机关工作人员以强制手段非法干涉、破坏少数民族的风俗习惯，情节严重的行为。司法实践中认定本罪，应注意以下问题：1.本罪是特殊主体，只能由国家机关工作人员构成，且这里的国家机关工作人员，既包括汉族的国家机关工作人员，也包括少数民族的国家机关工作人员。2.行为人客观上须具有侵犯少数民族风俗习惯的行为。少数民族的风俗习惯，是指各少数民族在历史发展中形成的在婚姻、服饰、饮食、丧葬、礼仪等方面的习俗，而且这种风俗习惯是整个少数民族的风俗习惯，而不是少数民族中个别人的行为习惯。侵犯少数民族的风俗习惯的行为具体表现为：(1)强迫少数民族改变自己的风俗习惯，如强迫回民实行火葬，改变饮食禁忌等;(2)破坏少数民族的民俗活动，如扰乱少数民族的传统节日，阻挠少数民族的婚丧嫁娶仪式等;(3)禁止少数民族改革本民族的陈规陋习;(4)对少数民族的风俗习惯进行诋毁、攻击、贬损等。侵犯少数民

2023-06-11

203人看过
正当防卫
认定特殊正当防卫应注意哪些问题？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。特殊正当防卫的最重要条件是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。对此，有如下几点需要注意：1.对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用特殊正当防卫的规定，仍然存在防卫过当问题;对于轻微暴力犯罪或一般暴力犯罪，也不能适用特殊正当防卫的规定;只是对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，才不存在防卫过当。2.条文中杀人限于故意杀人。刑法规定的转化型杀人、抢劫等能否进行特殊正当防卫，应具体分析，关键在于是否严重危及人身安全，而不能以其行为最终成立何种罪名为标准得出结论。条文中的行凶可以同时从两个方面进行理解：一方面，行凶包含了杀人与伤害界限不明，但有很大可能造成他人严重的重伤或者死亡的行为，所以，对于暴力造成一般重伤的，

2023-06-11

308人看过

正当防卫
防范正当防卫的最佳实践

特殊正当防卫适用于遭受非暴力犯罪或作为一般违法行为的暴力行为。暴力犯罪行为包括杀人、抢劫、强奸、绑架等，但杀人仅限于故意杀人。行凶指杀人与重伤界限不清的暴力犯罪。只有当行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪严重危及人身安全时，才适用特殊正当防卫的规定。必须属于严重危机人身安全的暴力犯罪，才能对之进行特殊正当防卫。以下是对“特殊正当防卫的注意事项”的改写：特殊正当防卫仅适用于遭受非暴力犯罪或作为一般违法行为的暴力行为。（2）条文中的杀人、抢劫、强奸、绑架主要是对暴力犯罪的列举，其中的杀人限于故意杀人。（3）行凶指杀人与重伤界限不清的暴力犯罪。（4）只有当行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪严重危及人身安全（限于生命与重大的身体安全）时，才适用特殊正当防卫的规定。（5）必须属于严重危机人身安全的暴力犯罪，才能对之进行特殊正当防卫。（6）严重危及人身安全的暴力犯罪，是指具备客观构成要件符合性的

2023-12-03

154人看过
立功
在司法实践中如何确认立功的主体

在诉讼程序中共有审判机关、检察机关、侦查机关三个司法主体，他们参与并主导着整个诉讼程序的进程。那么立功是由他们中的某一个机关认定，还是由三个机关共同认定或是三个机关都有认定立功的权力呢?三个机关的职责不同，在诉讼程序中的作用不同，所以，由三个机关共同认定只能造成认定上的更加混乱而别无益处，故不能由三个机关共同认定。那么是否三个机关各自都有认定立功的权力呢?在一般的案件中最先接触案件的是侦查机关，也是最先进入诉讼程序的，并且犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为也必须由侦查机关在实践中查证属实。可以看出侦查机关在立功的认定上是存在优势的，但是，他也有其无法克服的弱点。侦查机关在侦查中很可能产生先入为主的思想;也有可能为了掩盖自己在侦查中的过失或是错误，而无视犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为;粗心的侦查机关也有可能将立功行为遗漏。在没有一个良好的监督体制下这是相当危险的，会造成侦查机关的渎职，会

2023-06-12

444人看过