驰名商标保护的理论基础-法师兄

驰名商标保护的理论基础

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 20:51:16 349 人看过

（一）混淆理论：不管是对普通商标的保护，还是对驰名商标的保护，对商标权保护的基本理论都是建立在避免混淆理论基础上的，以消费者是否产生混淆作为禁止他人注册或使用某商标的评判标准，是现代制度中对驰名商标进行特殊保护最普遍的理论依据。（二）联想理论：禁止注册或使用与他人注册商标相同或近似的商标。（三）淡化理论：驰名商标淡化会影响该驰名商标在公众中的形象，导致驰名商标对消费者的特殊吸引力弱化。

驰名商标保护－职能

1，负责各国的驰名商标使用情况收集，并通过现代网络技术将各国商标主管机关连成一体，公告驰名商标的现状。

2，负责驰名商标注册、撤消等监管；一旦出现侵权则马上派专人会同侵权行为发生国主管机关主动追查。

3，负责受理驰名商标认定的行政复议案件但应会同争议二国共同进行。

4，负责驰名商标国际纠纷处理，一旦出现侵权则马派专人会同侵权行为发生国主管机关主动追查。

5，负责驰名商标其它事情的处理。明确管理的专门机构，明确管理的职责，可以对驰商标国际保护可能发生的各种情况做出预测、预防及有效地管理。与此同时加大对发展中国家经济扶助，提高其在国际社会中的竞争能力。建立专门机制和机构，将驰名商标保护与一般商标保护区别开来避免现行机制中存在的不足，从而真正实现对驰名商标特殊保护。

根据《商标法》第十三条规定：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
【驰名商标保护】请求认定驰名商标的途径

请求认定驰名商标的途径根据现有法律及司法解释，请求认定驰名商标的途径有四种：途径一：在商标异议程序中，当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可在提出异议的同时，申请认定驰名商标，并提交证明其为驰名商标的有关材料。途径二：在争商标争议案件中，当事人认为他人已注册商标违反商标法院第十三条规定的，在向商标评审委员会提出撤销该注册商标请求时，申请认定驰名商标，并提交相关的证明材料。

2023-04-23

73人看过
驰名商标
中国驰名商标论述

中国驰名商标(famostrademarkofChina)是指经过有权机关(国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院)依照法律程序认定为驰名商标的商标。根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。对于什么是相关公众，《驰名商标认定和保护规定》是这样规定的：相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。而对什么叫做广为知晓和享有较高声誉，《驰名商标认定和保护规定》并没有明确的界定。保护中国驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。驰名商标既具有一般商标的区别作用，又有很强的竞争力，知名度高，影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有相关的商业价值。这些特点使之常成为侵犯的对象。为了防止和

2023-04-23

472人看过
驰名商标
浅析驰名商标的域名保护

驰名商标域名的保护是网络世界给人类的现实生活增添的一个新问题。这里简单对驰名商标域名问题进行探讨，以求借鉴相关国家的先进经验，完善相关立法，实现对驰名商标全方位的保护。域名与驰名商标概述(一)域名所谓域名(DomainName)，互连网国际特设委员会(IAHC)发布的备忘录中称：域名系统是专为网络中的计算机定位而设计的便于人们记忆IP地址的友好名称。域名就是因特网上用户在网络中的名称和地址，是为方便人们发电子邮件或访问某个网站而设计的。随着商业活动在互联网上的广泛应用，域名已逐渐演化成为一种商业标识，其功能也相应地改变为指向经营者的身份。域名的本质特征在于其技术性，域名系统为网络上的信息传输提供技术支持，使虚拟世界的信息准确流通。但网络世界中商业活动的出现，赋予域名更多的社会特征，主要体现在以下两个方面。一是标识性，它是人们选择用来在因特网上代表自己的标志。域名的标识性功能使之与知识产权法

2023-06-07

56人看过
驰名商标
TRIPs与驰名商标保护

驰名商标是TRIPs（与贸易有关的知识产权协定）中非常重要的一个组成部分，我曾在泰国商标审判委员会工作15年，专利审判委员会工作9年，参与了大量商标和专利案件的裁判。在当前国际贸易中，驰名商标问题并不像反倾销案件那样严重，但驰名商标在国际贸易中的地位还是十分重要的。在国际上，绝大多数国家对于驰名商标是需要认定的，我在泰国审判委员会期间，裁判了大量的驰名商标案件。对于是否是驰名商标，需要从法律上及实际使用中等方面进行确定。在经济全球化的今天，经济与法律已不可或缺，尤其是对于企业家来说更为重要，不懂法律和经济就会吃亏。在TRIPs中，涉及商标的主要有七条，其中比较重要的是以下三条：第15条定了商标使用，申请人自注册之日起三年期间要实际使用（actalse）商标，否则就会被撤消。知识产权主要包括三大组成部分，版权、专利和商标。在版权中，对于自然人版权的保护一般为权利人终生及去世后50年；专利权保

2023-04-23

352人看过

驰名商标
驰名商标企业名称保护

一、驰名商标企业名称保护现代社会中，商标和厂房、设备一样，是企业资产的重要组成部分。而对驰名商标而言，其对企业的重要性甚至有可能超过它的有形资产。我国由于受传统经济体制的约束，长期不重视商标的作用，企业的商标意识十分薄弱。改革开放后，不少企业逐渐认识到商标的重要性，开始把商标管理纳入企业的议事日程。在国内外市场上，开始涌现了一批驰名商标商标，但从整体上来说，我国的的商标意识仍十分薄弱。以下就企业如何创建，保护驰名商标提出建议如下：1、要创建、保护驰名商标，最重要的无疑是保证商品质量，这一点毋庸多述。这里仅就商标的策略的角度提供几种做法：（1）企业对其生产经营的不同产品，在使用总商标的同时，再各自使用一个分商标。这样既能维护企业的整体形象，又能体现各个商品的特点。在某一品牌的商品质量发生问题时，也不至于影响其他品牌的商品。（2）对于某些驰名商标也可以为其注册副牌，在产品质量得不到保证时，可用

2023-04-23

237人看过
驰名商标
【驰名商标保护】企业商标权保护的现状

企业商标权保护的现状1.各国法律在商标取得上的不同原则使抢注成为可能由于历史及其他原因，各国商标权利取得原则有所不同，有使用取得，也有注册取得，还有的使用与注册取得并行。从商标制度的历史可以看出，最早的商标保护是以商标的声誉为保护前提的，而商标声誉则是通过其使用建立起来的。而后的美国判例法以及法国在19世纪时的判例理论认为，商标的使用是取得商标权的前提。1857年法国的《关于以使用原则和不审查原则为内容的制造标记和商标的法律》，首次确立了商标注册制度。到20世纪初，商标注册作为产生商标权的一种新的模式被普遍采纳。至此，商标的“使用”或“注册”成为两种取得商标权的基本原则。使用原则是指对某项商标的独占使用权归属于该商标的首先使用者。而注册原则以申请注册在先作为确定商标权归属的依据，只有注册商标才受到商标权保护。目前，包括中国在内的绝大多数国家及地区的商标立法都规定了商标权经由注册取得这一原则

2023-04-23

114人看过
商标抢注
商标法对于商标抢注的理论基础是什么？

取得商标专用权制度成为商标抢注的理论基础商标专用权的确认和取得，世界各国有不同的规定，归纳起来大致采用“注册原则”、“使用原则”和“混合原则”这三种方式。所谓注册原则就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属，谁先申请，商标专用权就授予谁，而不问该商标是否已经使用。申请注册是形成商标专用权的唯一法律事实，所以注册原则最基本的法律特征是商标注册申请。与注册原则相对应的是使用原则，它是按使用商标的先后来确定商标的归属，谁最先使用该商标，谁就享有商标专用权。[1]申请商标注册不是其必然要件。注册原则和使用原则各有利弊，采用注册原则取得商标专用权，便于对商标的管理，商标权人对商标的归属发生争议也容易辨别，商标权的法律关系明确、稳定性强，容易调查取证。其弊端是过于僵化，缺乏灵活性，不能保护商标在先使用权。采用使用原则取得商标专用权，充分保护了当事人的在先使用权利，且灵活实用，可以避免消费者因不同使用

2023-06-23

288人看过
驰名商标
驰名商标在域名领域的保护

驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。域名是由域名注册员、域名登记机构或其他域名注册管理机构注册或分配的任何包括文字与数字的名称，是互联网络上电子地址的一部分。目前，对驰名商标有给予更严格法律保护的国际趋势，特别是这种保护在司法实践中已扩张到了网络。我国也出现了杜邦（ＤＵＰＯＮＴ）、宝洁等知名跨国企业追回类似于自己商标的中文域名的案例。但实践中是否要绝对禁止注册、使用与他人驰名商标相同或近似的域名却是一个值得斟酌的问题。本文仅就驰名商标在域名领域保护的障碍及解决作一探讨。一、驰名商标进入域名领域保护的障碍域名权的性质、标识性与一些表面特征决定了驰名商标进入域名领域保护存在一定障碍。（一）域名权的性质障碍域名虽然具有与商标相似的一些特征，但现今没有任何国际组织或任何立法文件将其划入知识产权范畴。1998年11月，世界知识产权组织发布的关于域名的中期报告中也已强调，无意将传

2023-06-08

59人看过

消费者
消费者权益保护法的基本精神理论基础

消费者权益保护法是有关保护消费者在有偿获得商品或接受服务时免受人身、财产损害或侵害的法律规范的总称。消费者权益保护法是对居于弱势地位的消费者提供特别保护的法律，是以保护消费者权利为主要内容的法律。消费者权益保护法有广狭义之分，广义上的消费者权益保护法是指所涉及消费者保护的各种法律规范所组成的有机整体。如由消费者保护基本法和其他专门的单行消费者保护的法律和法规，以及其他法律和法规中的有关法律条款的规定组成的有机整体即为广义上的消费者权益保护法。狭义上的消费者权益保护法是指国家有关消费者权益保护的专门立法。在我国广义上的消费者权益保护法包括《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《商标法》、《广告法》、《价格法》、《食品卫生法》、《产品质量法》等等的诸多有关消费者权益保护的法律，法规，而狭义上的消费者权益保护法则仅指1993年10月31日第八届全国人大常委会第四次会议通过的《中华人民共和国消

2023-06-07

383人看过
刑事追诉
保释的理论基础有哪些

自由理念自由是人权的核心内容之一，斯宾诺莎认为“自由比任何事物都珍贵”。［9］人身自由权是仅次于生命健康权的公民基本人权之一，是公民行使其它权利的重要基础和保障，因此应尽可能地给予保护而不是剥夺。在刑事程序中，强调对被告人合法自由权利的保护尤为重要。而作为恢复被告人审前自由的保释制度，在很大程度上体现了对这一要求的满足。如果说保释制度中审前非法定理由不受羁押是诉讼参与人享有的消极自由，那么在诉讼程序中各个阶段的保释申请提出权和保释请求复审权、上诉权则是诉讼参与人行使积极自由权利的体现。保释制度中保释是常态，羁押是例外，不到万不得已，个人自由不能被牺牲。在刑事诉讼活动中，倘若一面堂皇地宣扬被追诉人的主体地位和种种诉讼权利，一面却以剥夺被追诉人的人身自由为普遍现象，以审前羁押为常态，这无疑是一个悖论。无罪推定无罪推定，指任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前，在法律上应把他看作是无罪

2023-05-01

440人看过
驰名商标
驰名商标保护和完善

1，使用该商标商品在-国的销售及销售区域;2，使用该商标的商品近5年的主要经济指标及其在同行业中的排名;3，该商标扩大广告发布及费用投入情况;4，使用该商标的商品质量及消费者满意度;5，带有该商标商品或服务被提供的渠道;6，该商标驰名的其他证明情况等6项，这样的规定可以反映出驰名商标的全部特性。“相关公众”是指与该商标商品有关的特定领域的公众;驰名商标是有地域性的“享有信誉”的区域必须在一国国内，其他缔约国则可通过广告宣传等手段可以知晓，不必事实上在另一国使用。“使用5年”中的5年是衡量长期的一个中间数，5年能为公众所熟知对于一个驰名商标是应该能作到的，低于5年则不能准确的衡量，高于5年不利于保护的及时性。“商标”包括注册与未注册商标，则可以更全面地进行保护。这样的规定较全面也符合国际发展的趋势。(二)确定统一的认定方式由于确立了统一的标准，认定权归于何国都是一样的，基于主权原则，还是应将

2023-06-01

237人看过
股东权益
中小股东权益保护的法律理论基础

一、公司法人人格的公平价值目标法律的公平价值与效益价值在理念上应该是不分主次、不分轻重、不分先后的。法运行于社会的理想状态便是公平与效益的最佳平衡。但是现实中却是公平与效益发生冲突，进行价值选择不是选择一个，放弃另一个，而是在兼顾两者的前提下，既使公平成为保障效益最大化而又能保证社会结构稳定在最低极限上的公平，效益成为社会所能承载范围内保证社会财富的再生产达到最高极限的效益。实践中，控制股东把持董事、监事会成员选举实际剥夺了中小股东的表决权，尤其是控制股东滥用表决权从事关联交易的行为更直接侵犯了中小股东资产收益权，最终损害其财产利益，这不但对中小股东不公平，而且从投入产出比来说是缺乏效益的。保障中小股东的权利和效益，在某种程度上会降低控制股东的直接效益，但却保证了整体长远的效益，并且不但直接使中小股东的公平得以实现，而且间接上促进了控制股东的公平的实现。所以，加强中小股东权利的保护有助于法

2023-06-28

162人看过

驰名商标
驰名商标反淡化保护

1、制定专门的反淡化法保护驰名商标美国是采取这一保护模式的典型代表。1995年，为了防止淡化降低“公众心目中代表唯一、独特的商标形象”，以保护“商标的广告价值”，美国国会通过了全美统一的《联邦商标反淡化法》，从而为驰名商标的所有人提供全国性的统一有效的反淡化保护。美国反淡化法在商标保护中增加了一个新的诉讼依据，这不同于传统的商标侵权的诉讼依据。商标侵权的判定标准是混淆、欺骗和误导的可能性，而商标淡化的判定标准是，未经授权而对他人驰名商标的使用减低了公众对该商标指示商品和服务的唯一性和特别性的感受。很明显，美国的反淡化法是依据“商业信誉损害”的可能性和驰名商标显著性的淡化的可能性提供法律救济的。而且，由于反淡化法的适用不要求具有竞争关系或混淆可能的存在，这更有利于商标权人行使诉权。2、通过反不正当竞争法保护有些国家适用反不正当竞争法来保护驰名商标免于被淡化。如希腊《反不正当竞争法》第1条规定

2023-03-31

213人看过
企业并购
并购能力理论的理论基础

能力观里程碑式的文献起源于**哈拉德和哈-默(PrahaladandHamel，1990)。同1990年中的企业资源观所探讨的主题一样，**哈拉德和哈-默关注的也是竞争优势的问题，只是他们更进一步指出，从长期看，竞争优势的根源是核心能力(Corecompetence)。与随时间而磨损的实物资产不同，核心能力随着应用和共享而增强;核心能力是公司资源，并且可由管理者再分配(PrahaladandHamel，1990)。Teece、Pisano和Shen(1997)提出的动态能力框架(Thedynamiccapabilitiesframework)为变化环境中竞争优势的构建提供了一个分析方法。动态能力是企业整合、构建和再配置内部与外部的竞争力以应对迅速变化的环境的能力(Ability)。他们认为竞争优势来自于企业内部运营中高绩效的规范，而规范由流程(Processes)和资产状况(Assetpo

2023-05-31

146人看过