对于防卫过当的量刑,刑法典第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。
对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。
一、正当防卫的情形有哪些?
(1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。
(2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。
(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这时正当防卫成立的对象条件。
(4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。
(5)防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,这是正当防卫成立的限度条件。
二、不属于正当防卫的情形有哪些?
(一)打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。
(二)对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。
(三)对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。
(四)对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。
(五)不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。
(六)不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。
(七)防卫挑拨式的所谓正当防卫行为。
(八)对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为。
(九)对合法行为采取的所谓正当防卫行为。
(十)起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。针对行为人防卫过当的行为,应当减轻或者免除处罚,至于具体怎么量刑需要根据案件具体情况确定。
-
防卫过当致人重伤 应受到怎样的处罚
421人看过
-
正当防卫会受到怎样的处罚
318人看过
-
受害人防卫过当杀人会受到什么样的处罚
475人看过
-
受害人防卫过当杀人会受到什么样的处罚
82人看过
-
防卫过当造成重伤是怎样认定的
363人看过
-
受害人防卫过当杀人会受到什么样的处罚
58人看过
-
正当防卫造成他人重伤怎么处罚山西在线咨询 2022-05-12正当防卫造成他人重伤是否要担责要看是否属于防卫过当,如果属于需要负刑事责任,是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
-
防卫过当致人重伤会受到什么样的处罚?四川在线咨询 2022-04-19防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。那么防卫过当致人重伤会受到什么样的处罚呢? 一、防卫过当具有以下主要特征 (1)必须是明显超过必要限度 这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 (2)对不法侵害人
-
防卫过当致人重伤应受到怎样的处罚福建在线咨询 2022-11-11正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 一、防卫过当的主要特征 (1)必须是明显超过必要限度 这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 (2)对不法侵害人造成了重大损害 这里说的“重大损害”
-
防卫过当致人重伤应受到怎样的处罚?山东在线咨询 2021-07-30根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。防卫过当致人重伤,可能会
-
防卫过当致人死亡会受到怎样的处罚辽宁在线咨询 2022-09-08首先,防卫过当致人死亡,可能触犯过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪、。以上三罪,至少要求防卫人对死亡结果,具有故意或者过失。其次,如果防卫人对死亡结果,既无主观故意也没有主观过失,不成立犯罪,属于意外事件。防卫人明显超过了必要限度,致人死亡的,一般成立过失致人死亡罪。但死亡结果具有认识,并有希望、放任的态度,或者明知不法侵害人已丧失侵害能力,仍然防卫导致死亡结果的情形,成立罪,或故意伤害致人死亡罪