诉讼代理人的角色解析-法师兄

诉讼代理人的角色解析

来源：互联网时间： 2023-07-01 15:41:01 191 人看过

诉讼代理人是根据法律规定或当事人委托，以当事人名义，在一定的权限范围内代当事人进行民事诉讼的人。诉讼代理人分为法定代理人和委托诉讼代理人。法定代理人在诉讼中的地位由委托人的地位决定。原告的法定诉讼代理人享有与原告相同的诉讼权利和义务，被告的法定诉讼代理人享有与被告相同的诉讼权利和义务。

一般专利诉讼代理人需要具备什么

一般专利诉讼代理人需要具备诉讼能力的人以当事人名义委托诉讼的能力资格。通常，诉讼代理人的范围包括：

1、当事人的近亲属；

2、律师；

3、社会团体推荐的人；

4、当事人所在单位推荐的人；

5、人民法院许可的其他公民。除上述人外，当事人还可以委托朋友、同事等信任的人。

《民事诉讼法》第五十八条规定：

当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：

1、律师、基层法律服务工作者；

2、当事人的近亲属或者工作人员；

3、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

破产管理人
破产管理人的角色

管理人是破产程序中的关键角色，在现代各国破产法当中，管理人基本上都处于破产程序中心的地位。因为破产案件的相关人，无论是债务人、债权人、法院，雇员，还是其他关系人如债务人的债务人、出资人等，都与管理人处于某种关系之中。在这些关系中，管理人分别扮演着不同的角色。本文将不同的角色主要归纳为以下四种模式：1、新掌门。在管理人—债务人关系中，管理人扮演的是破产企业新掌门的角色。当法院受理破产申请后，经其指定的管理人就要立即接管债务人的财产，并全面处理债务人的内部管理等事务。也就是说，从法院裁定受理破产申请即破产程序启动后，管理人开始替代债务人的管理层全面掌控破产企业。2、守望者。在管理人—债权人关系中，管理人扮演的是债权人权利守望者的角色。管理人在破产程序中的作用就是有效、高效、公平、公正地开展工作，公平清理债权债务，以保证债权人利益的重大化。3、保护神。在管理人—雇员关系中，管理人扮演的是雇员利益

2023-04-24

161人看过
辩护人
刑事诉讼辩护人是什么样的角色

刑事诉讼辩护人是什么样的角色？辩护人不是刑事诉讼的完整主体。刑事诉讼主体是指具有独立目的、承担基本职能、履行法定义务（责任）、对案件结果具有合法利益的国家机关和主要参与人。在我国，辩护人不作为诉讼主体的原因主要有以下几个方面：第一，辩护人不承担法律上的诉讼结果。辩护人作为犯罪嫌疑人、被告人的帮手，履行着辩护职能，在一定程度上影响着审判的过程和结果。不过，他对案件的最终结果没有法律上的利害关系。犯罪嫌疑人、被告人有罪、无罪、轻罪的结果与之没有法律关系，这是他与被告人最大的区别。基于此，法律没有赋予被告人上诉权、反诉权、最后陈述权等诉讼权利。第二，辩护人无权决定是否参加刑事诉讼。在具体案件中，检察机关、司法机关、犯罪嫌疑人、被告人必须参加诉讼，辩护人只能根据犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法院指定参加诉讼。同时，律师能否继续参与诉讼，也不是由律师本人决定的，而是由犯罪嫌疑人、被告人的意志决定的。犯

2023-05-31

442人看过
代理
“律师代理申诉制”中律师的角色定位

律师代理申诉制度是深入贯彻党的十八届四中全会精神、深化司法体制改革和社会治理体制改革的重大举措。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：对不服司法机关生效裁判、决定的申诉，逐步实行由律师代理制度。这一决定旨在发挥律师的独特优势，增强控告申诉人的诉讼能力，依法维护控告申诉人的权益；实现律师与司法机关的良性互动，促进社会矛盾的依法公正处理，增强司法机关依法处理问题的公信力。然而，一项制度的创设、推行不是一蹴而就的，需要经历实践积累、经验提炼、不断完善直至成熟规范，进而成为工作常态的过程。同样，律师代理申诉的推行也并非一朝一夕能够实现。笔者认为，有必要选取合适的案件范围先行推动该项制度运行，以点带面，逐步引导控告申诉人形成主动委托律师代理的自觉，进而促使该项制度真正落地生根，营造依法、理性控告申诉的良好氛围。一、律师代理申诉的方式律师代理申诉制度对于解决申

2023-06-06

236人看过
辩护人
刑事诉讼辩护人是什么样的角色

刑事诉讼辩护人是什么样的角色？辩护人不是刑事诉讼的完整主体。刑事诉讼主体是指具有独立目的、承担基本职能、履行法定义务（责任）、对案件结果具有合法利益的国家机关和主要参与人。在我国，辩护人不作为诉讼主体的原因主要有以下几个方面：第一，辩护人不承担法律上的诉讼结果。辩护人作为犯罪嫌疑人、被告人的帮手，履行着辩护职能，在一定程度上影响着审判的过程和结果。不过，他对案件的最终结果没有法律上的利害关系。犯罪嫌疑人、被告人有罪、无罪、轻罪的结果与之没有法律关系，这是他与被告人最大的区别。基于此，法律没有赋予被告人上诉权、反诉权、最后陈述权等诉讼权利。第二，辩护人无权决定是否参加刑事诉讼。在具体案件中，检察机关、司法机关、犯罪嫌疑人、被告人必须参加诉讼，辩护人只能根据犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法院指定参加诉讼。同时，律师能否继续参与诉讼，也不是由律师本人决定的，而是由犯罪嫌疑人、被告人的意志决定的。犯

2023-05-31

390人看过

代位权
税收代位权诉讼的理论解析

一、税收代位权诉讼是税收法定主义的重要因素税收法定主义，又称为税收法律主义、租税法律主义、税收法定原则、合法性原则等，是指税法主体的权利义务必须由法律加以规定，税法的各类构成皆必须且只能由法律予以明确规定；征纳主体的权利义务只以法律规定为依据，没有法律依据，任何主体不得征税或减免税收。[1]税收法定是税法至为重要的基本原则，或称税法的最高法律原则，[2]是现代民主原则和法治原则在税收关系上的集中体现。[3]学者们不但对税收法定主义的称谓、内涵存有不同的表述，而且对该原则的内容所持观点各异。代表性的观点有三原则说和七原则说。三原则说认为，税收法定原则包括课税要素法定原则、课税要素明确原则、程序合法原则（或称征税合法性原则）[4]。七原则说认为，税收法定原则包括课税要件法定原则、课税要件明确原则、合法性原则、手续保障原则、禁止税收协议原则、禁止类推适用原则和禁止溯及既往原则。[5]上述原则中既

2023-06-01

203人看过
辩护人
刑事诉讼辩护人是一个什么样的角色

辩护人不是完全的刑事诉讼主体刑事诉讼主体是指在刑事诉讼中具有独立目的、承担诉讼基本职能、履行法定义务(职责)，并于案件处理结果有法律上利害关系的国家机关和主要诉讼参与人。在我国，辩护人不是诉讼主体，理由在于：一是辩护人在法律上不承担案件的处理结果。辩护人作为嫌疑人、被告人的帮助者执行着辩护职能，在一定程度上能影响审判进程和结果，然而他与案件的最终处理结果无法律上的利害关系，嫌疑人、被告人有罪无罪、罪轻罪重的结果均对之不产生法律上的关系，这是他与被告人最大的区别。正是基于此，法律才没有赋予辩护人上诉权、反诉权、最后陈述权等被告人享有的诉讼权利。二是辩护人对能否参加刑事诉讼没有决定权。在特定案件中，检察、审判机关和犯罪嫌疑人、被告人是必须参加诉讼的，而辩护人只有基于犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定才能参与诉讼，同时辩护人能否继续参加诉讼也不由自己决定而是受犯罪嫌疑人、被告人意志约束。一旦犯罪嫌

2023-04-21

346人看过