行政机构权力的滥用主要反映为权力边界的突破和权力行使的随意性。
一是越权施政行政机构的越权施政,是指行政机构超越自己权力范围的用权行为。
越权施政的突出表现之一是行政机构对人民群众生产生活的粗暴干预,甚至对人身权力的粗暴侵犯。政府违背农民意愿强迫农民种这养那,背离市场规律,常常给农民造成巨大损失,政府却不用承担任何责任。越权施政的突出表现之二是政府对经济(主要是对企业)的不适当干预。很多的行业主管部门和地方政府总是把企业的干预权不愿真正下放给企业,或者名义上放实际不放。干预企业经营,干预企业的人财物。越权施政表现之三是以权代法。越权施政表现之四是超标收费。一是没有收费的规定但收了,二是有收费的规定但实际收费超过了规定标准,三是各种形式的以罚款代处罚。
二是部门权力扩张——职能的扩张与财产权的扩张改革开放以来,中央放权一直是个大趋势,伴之而来的是地方政府或政府部门乘机扩张势力范围,地方政府或政府部门的职能扩张,主要有三种做法,一是截留中央下放给基层(政府、事业部门、企业)的权力;二是向基层收权;三是通过立法(行文)、报批、习惯做法等手段新造职能。
单位财产权的扩张,实际上是部门同国家争利益、争财产控制权,并进而为本单位本部门带来额外收益和方便。一些部门和地方政府通过立法为自己争审批权、处罚权、发证权、收费权和其他权力,以至于出现了政府权力部门化,部门权力个人化,个人权力罚制化的可怕倾向。许可权往往与收费联系在一起,依法行政就成了依法限制,依法限制又是为了依法收费;结果,依法行政变成了以罚行政。在行政管理法制化的名义下把已有的和争来的处处限制、动辄收费的权力和做法用条例、法规固定下来。与此同时,部门之间财产控制权互相攀比,争基建,争小车,争福利。
三是关系用权与感情决策通俗地说,关系用权就是在行使公共权力时针对不同的人有不同的做法,见风使舵,厚此薄彼。在处罚时对关系好的处之以轻,对关系不好的处之以重;在审批项目审批许可证时优先考虑关系户,对家乡的项目、老主顾的项目批得快批得多批得大,其它则慢批少批小批。关系用权表现上看不违法也不违纪,所以通常也不会被查处。
关系用权的典型当推人事任免上的一些问题。突出表现为,在干部选拔上存在由少数人选人、在少数人中选人的两少
-
构成滥用职权具体行政行为的要件
223人看过
-
公安民警滥用职权的具体表现
377人看过
-
如何规制集体滥用行政权力?
264人看过
-
关于政府集体滥用行政权力的若干问题
61人看过
-
发生集体滥用行政权力的原因是什么?
210人看过
-
行政仲裁是不是具体行政行为的具体表现?
310人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
行政处罚权权力具体体现在哪些问题上?山西在线咨询 2022-07-29行政处罚权的主体是是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为
-
滥用试用期的表现具体有哪些福建在线咨询 2022-11-111、滥用试用期,通过设定较长时间的试用期等手段来规避对职工应尽的法律责任,是近年来一些企业存在的比较严重的问题。因为按照现行《劳动法》规定,职工在试用期内达不到录用条件,用人单位可以随时解除劳动合同,并且不用支付经济补偿金。 2、滥用试用期,通过设定较长时间的试用期等手段来规避对职工应尽的法律责任,是近年来一些企业存在的比较严重的问题。因为按照现行《劳动法》规定,职工在试用期内达不到录用条件,用人
-
代理权的滥用具体包括哪些行为浙江在线咨询 2023-09-151、代理权的滥用行为包括:代理人不履行或者不完全履行职责,滥用代理权;代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益;代理人明知违法,仍然滥用代理权实施代理行为。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。 《中华人民共和国民法典》第一百六
-
滥用职权的具体缓刑时间新疆在线咨询 2023-01-011.具体规定是,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合缓刑条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。 2.《刑法》第三百九十七条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞
-
行政主体有权利寻租,滥用行政优益权吗?辽宁在线咨询 2021-07-04行政机关基于行政优益权,出于对公共利益的维护,具有超越合同规定的以外的权利并强加给合同相对人合同以外的义务。在权利的运行过程中不排除特别行政主体为了自身利益滥用行政优益权,损害社会公共利益或者合同相对方利益。在行政诉讼中,规定由行政机关承担更多的举证责任,这就对行政机关在使用行政优益权时提出更高的要求,督促行政机三思后行,不敢轻易滥用行政优益权。