目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
行人闯红灯被车撞了谁的责任
行人闯红灯被车撞了是谁的责任需根据以下情况判断:
1、司机一切正常,行人故意碰撞。这种情况不属于交通事故,而属于碰瓷,如果有视频监控、或者行车记录仪为证,车主无需承担任何责任;
2、司机一切正常,行人违规闯红灯。车主在无超速无酒驾无违规也没闯红灯的情况下,若是行人擅自闯红灯“鬼探头”或其他行为而导致车辆刹车不及的车祸,任何后果刑事上都是行人负全责,而车主无需承担刑事责任。但交通法上规矩,行人依然属于弱势力群体,司机依然需要承担不超过10%的经济赔偿(医药费,或法庭判决费);
3、司机略微超速,行人违规闯红灯。这种情况和第一种基本类似,不同的是车主在过线之时的时速是略微超过该路段限速的,(一般取20%以下),则司机需要承担比第一条更多的经济赔偿,最大达30%。当热,依旧不用受刑事责任;
4、行人先违规但已在人行道上,司机未注意。如果车主正常绿灯,但行人以比较慢的速度闯红灯,或者已经在人行道上,而车主没有注意到撞上了,则属于“没有仔细观察路面情况”;
这种情况的判决会相对复杂一点,交警会根据双方的供词,以及现场的摄像视频来做综合判决。最轻的程度是车主不需要担法律责任,但需赔偿50%的经济;最重则会处7年以下的有期徒刑(有人员死亡时);
5、行人闯红灯,但司机有酒驾、超速、逃逸行为。这种情况其实是属于车主违法在先,再加上对方是弱势群人,所以即便现场是行人闯了红灯,车主有酒驾、超速、逃逸等违法行为,同样要负主要甚至全部责任(视现场情况而定)。轻则赔偿罚款扣分,重则处7年以上有期徒刑;
6、行人虽闯红灯,但司机已看到仍撞上去。这种情况其实已经不属于道路交通执法管辖了,直接是属于故意伤人(或杀人)罪。全责是没跑了,如果致人死亡,最低也是10年以上有期徒刑。
一、交通事故的责任认定标准如下:
1、一方当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方应当负全部责任,其他方不负交通事故责任;
2、两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;
3、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场,毁灭证据,以及当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案的,应当负全部责任。
二、交通事故的赔偿标准如下:
1、医疗费,以实际产生的发票为准;
2、住院伙食补助费,计算时结合住院天数;
3、营养费,可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至百分之六十的比例计算;
4、误工费,结合伤者的实际误工损失来计算等。
总之,行人闯红灯被车撞了是谁的责任需根据具体情况判断,无证据证明行人闯红灯,且事故位置在人行横道线上。机动车全责,行人无责,无证据证明行人闯红灯,行人偏离人行横道线。机动车主责,行人次责,有证据证明行人闯红灯。而且行人突然闯入机动车道,机动车急刹车都无法避免事故。机动车次责,行人主责。一般交通事故后责任人需要赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
-
行人闯红灯被撞责任如何划分
298人看过
-
行人闯红灯被车撞伤的责任如何划分
402人看过
-
行人闯红灯被撞车祸责任划分
157人看过
-
行人闯红灯被撞车祸责任划分
332人看过
-
行人闯红灯被撞该如何划分责任
117人看过
-
行人闯红灯时被撞如何划分责任
496人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
行人闯红灯被车撞责任如何划分?江苏在线咨询 2022-05-19目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能
-
行人闯红灯被车撞,责任如何划分湖北在线咨询 2021-03-29目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能
-
行人闯红灯被车撞伤,责任如何划分?贵州在线咨询 2021-03-29目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能
-
行人闯红灯被撞责任如何划分青海在线咨询 2021-12-01行人闯红灯被撞的责任如何认定?当前,法律界对行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大争议。根据以往的判断,斑马线的交通事故,事故认定一般偏向弱者。即使行人闯红灯,机动车仍将承担一定的责任。但根据《道路交通安全法》第七十六条的规定,行人闯红灯被撞的,从道路交通规则来看,机动车属于无过错方。如果有明显的证据,如监控视频,可以重现当时的场景,证明机动车没有过错,机动车可能
-
行人闯红灯被车撞伤,责任如何划分湖北在线咨询 2023-01-01目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能