案件仲裁和去法院起诉的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-22 18:47:24 233 人看过

一、案件仲裁和去法院起诉的区别

案件仲裁和去法院起诉的区别如下:

1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。

2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员,而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。

3.审理不同。除特殊情形外,诉讼实行公开审理,而仲裁注重保护当事人的商业秘密,一般实行不公开审理。

4.制度不同。仲裁实行一裁终局制度,不存在上诉或再审,也不得向法院起诉。

5.境外执行不同。法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约,或者有共同确认的互惠原则;仲裁裁决在境外执行,如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行,则会比较方便。

二、约定仲裁条款怎么写

约定仲裁条款应写明以下内容:

1.要有申请仲裁的意思表示。

2.仲裁事项。仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系,而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、抚养、继承等民事纠纷不能申请仲裁。

3.选定仲裁委员会。当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会,如中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)。仅有仲裁地点(如北京)而没有仲裁机构的,仲裁协议无效。

凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。

仲裁条款的约定目的在于,合同如发生争议,将合同争议交由约定的仲裁委员会来裁决,排除了人民法院对该案件的管辖权。

三、仲裁案件收费标准

1.申请执行仲裁裁决(涉外),按执行案件的收费标准交纳;

2.申请撤销仲裁裁决的案件,每件交纳100元;

3.申请确认仲裁协议效力的案件,每件交纳100元;

4.申请承认外国仲裁裁决的案件,每件交纳500元;

5.申请执行外国仲裁裁决的案件,按执行案件的收费标准交纳;(同时申请承认和执行外国仲裁裁决的案件,按执行案件的收费标准交纳)

6.申请执行香港特区作出的仲裁裁决的案件,按执行案件的收费标准交纳;

7.申请涉外仲裁财产保全的案件,按保全案件的收费标准交纳。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 20:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁财产保全相关文章
  • 仲裁委员会的申请,仲裁委员会和法院的区别
    一、仲裁委员会的申请仲裁委员会的申请需要:1.设立仲裁委员会申请书;2.组建仲裁委员会的市人民政府设立仲裁委员会的文件;3.仲裁委员会章程;4.必要的经费证明;5.仲裁委员会住所证明;6.聘任的仲裁委员会组成工作人员的聘书副本;7.拟聘任的仲裁员名册。仲裁委员会由主任1人,副主任2至4人和委员7至11人组成。仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中法律、经济贸易专家不得少于2/3。仲裁委员会每届任期3年。任届期满,更换1/3的组成人员。二、仲裁委员会和法院的区别仲裁委员会和法院的区别有:1.仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。2.受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的,而法院却可以受理上述案件。3.管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从
    2023-04-25
    290人看过
  • 检察院和法院的区别刑事案件 自诉
    自诉案件指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向司法机关提起诉讼,并由司法机关直接受理的刑事案件。刑事公诉案件与自诉案件的区别主要是:1、案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。2、犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重,而自诉案件犯罪行为对社会的危害性较小。3、审查程序不同。4、当事人的诉讼权利不完全相同。5、当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人,居原告地位,而公诉案件中公诉机关居原告地位。一、公司职务侵占是否属于自诉职务侵占罪不可以自诉。原因如下:职务侵占罪(刑法第271条),是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。法院审理刑事案件,分公诉和自诉两种。公诉案件,
    2023-03-13
    458人看过
  • 法院起诉和仲裁一样吗
    1.劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样,劳动仲裁在先,法院起诉在后,如果想要向法院起诉的话,必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁,然后才可以向法院提起诉讼。2.所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的,由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断,这个判断是比较公正客观的,当然当事人也可以不服这一个判断,在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼,由法院来进行最终的判决。3.在一般情况之下,在提起劳动仲裁,并且得到仲裁结果的时候,这个事情就是已经可以解决了,因为仲裁机关的判断相对来讲是比较权威的,不过如果没有经过劳动仲裁这一个手段的话,直接向法院提起诉讼是不太合理的,因为这是对于我国解决问题的解决资源的一种浪费。没有办法使各个部门各司其职,从而提高效率,所以一般情况下是不建议大家这么做的。一、注销后的起诉问题有哪些?1、我国《民事诉讼法》当中明确规定了,如果想要向法院
    2023-06-24
    57人看过
  • 起诉欠款去法庭和法院有什么区别
    一、起诉欠款去法庭和法院有什么区别?法院是我国司法审判机关,法庭是法院的内设机构或派出机构,负责审理特定类型的案件。对于拖欠货款案件,一般是在法院进行审理。在起诉欠款案件时,除了选择正确的法院,还需要注意审理程序。法庭和法院是两个不同的概念,区别主要在于性质、业务范围、法人资格等方面。法院是审判机关,在全国范围内拥有审判权。法庭是法院的内设机构或派出机构,负责审理特定类型的案件。对于拖欠货款案件,一般是在法院进行审理,如基层人民法院和它的派出法庭。而对于民间借贷案件,法庭审理的类型可能是简单的民事案件。在起诉欠款案件时,除了选择正确的法院,还需要注意审理程序。法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。如果您的案件属于大额借贷案件,法官可能会对借款合同、借据、银行资金往来交付证据、企业会计资料等综合审查认定。借贷事实的查明需要关注到多方面的细节,包括交付方式、交付时间、交付地点
    2024-02-02
    144人看过
  • 仲裁和诉讼的区别和共同点
    诉讼与仲裁区别:一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行,只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可
    2023-03-08
    399人看过
  •  仲裁与诉讼在民事案件中的区别
    民事仲裁和民事诉讼的区别在于,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表示自愿将争议提交给仲裁机构,当事人有权利选择仲裁员,并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉,法院审理后作出判决,当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商,一方起诉符合法定条件法院即受理,审判人员由人民法院决定,经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表示自愿将争议提交给仲裁机构,当事人有权利选择仲裁员,并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉,法院审理后作出判决,当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商,一方起诉符合法定条件法院即受理,审判人员由人民法院决定,经过一审、二审和再审三个阶段。 仲 裁 与 诉 讼 的 区 别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式,而诉讼是通
    2023-09-02
    79人看过
  • 侵占罪去法院还是仲裁起诉
    一、侵占罪去法院还是仲裁起诉关于侵占罪的性质,该行为涉及刑事犯罪范畴,因此必须向公安机关提交报案材料,等待公安部门进行立案调查并将相关信息移送至检察机关予以审查起诉,最后在法庭上接受法官的审理裁决。而在处理民事纠纷时,仲裁往往是首选方式,但对于刑事案件而言,仲裁机构并不具备管辖权。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。二、侵占罪去法院需要律师吗职务侵占罪系指,公司、企业或者其它相关实体的从业人员,利用其所担任职位之便利条件,将本应属于所在单位所有的财物流失并据为己有的违法犯罪行为。此罪的本质在于侵犯了公司、企业
    2024-07-22
    275人看过
  • 仲裁庭审和法院庭审的区别是什么
    仲裁庭审和法院庭审的区别:(一)权力来源不一样诉讼是国家司法机关依照法律规定的程序处理案件,解决当事人之间纠纷的活动。诉讼程序是当事人行使诉权,请求人民法院保护其合法权益的过程,也是国家行使司法权的过程。人民法院裁断案件的诉讼活动是国家法律赋予的公权力。而仲裁庭处理纠纷不是国家赋予的权力,其权力来源是当事人的自愿选择。(二)对裁判结果的纠正救济方式不一样仲裁庭仲裁案件的权力是当事人赋予的,其对案件的管辖权是基于当事人的自愿,因此仲裁是一裁终局,仲裁庭出的裁决生效后,对当事人即产生法律上的约束力,对仲裁裁决没有上诉之说。劳动仲裁庭审时的纪律有哪些1、遵守仲裁庭秩序,保持庭内安静、庄严、不许喧哗、吵闹。不准吸烟。未经仲裁庭许可,不准录音、录像、摄影和进行其他妨碍庭审的活动。2、当事人及其代理人在陈述事实、辩论问题时,必须在首席仲裁员或独任仲裁员的主持下,围绕争议的要点进行。未经首席仲裁员或独任
    2023-07-24
    99人看过
  • 仲裁和开庭的区别
    两审终审制
    诉讼与仲裁区别:一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行,只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可
    2023-03-11
    61人看过
  • 法院审理和经济仲裁的区别是怎样的?
    一、法院审理和经济仲裁的区别是怎样的?1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,
    2023-04-21
    75人看过
  • 民事仲裁机构和法院有什么区别?
    区别如下:法院拍卖和变卖的区别:1、程序不同:法院拍卖必须先出公告,并通知有关人员到场;变卖则无此规定。2、期限不同:法院拍卖从对物品的公告和拍卖的时间,均有明确的期限规定;而变卖则不受时间的限制。3、确定标的物价值的方法不同:法院拍卖时须对拍卖标的物进行估价,确定底价,然后通过竞价,确定拍卖标的价值;变卖则无此程序。4、形式不同:法院拍卖采取公开的形式,以竞争的方式当场成交;而变卖则可直接交商业部门收购或代为出售。5、标的范围不同:法院拍卖的财产既适用于动产又适用于不动产;既适用于一般的财产,也适用于特殊价值的财产。对不动产的变卖和具有特殊价值财产的变卖,大多数国家均对其作了一定的限制。
    2023-03-01
    123人看过
  • 枉法裁判罪和枉法仲裁罪的区别?
    刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”经文字对比,可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是,这种“平等待遇”恰恰反映了问题的严重性和仲裁法草案的根源所在。司法审判权是一种强制性的公权力,这种权利不以当事人选择为前提,有被滥用的巨大风险,需要严密的制度设计予以制约。民事、行政枉法裁判罪认定(一)本罪与徇私枉法罪的界限本罪发生在民事、行政的审判活动中,而后者发生在刑事审判活动中。(二)行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的,又会触犯他罪如暴力取证
    2023-08-04
    112人看过
  • 仲裁委员会与法院的区别
    仲裁委员会与法院的区别是:1.仲裁排除了法院的管辖权,即如果选择仲裁,就不能向法院提起诉讼,赡养和继承纠纷在中国不能申请仲裁,但法院可以受理上述案件仲裁委员会的监督机构是中国仲裁协会,仲裁员多为兼职律师和政府官员。法院是国家的司法机关仲裁是一审终审的,诉讼是二审终审的由于费用不同,仲裁费用较高,不能拖延、免除或减少法院是国家的司法机关,仲裁委员会是民间仲裁机构,发生债务纠纷,可以由仲裁委员会进行仲裁,仲裁裁决具有法律效力。当事人无力清偿的,仲裁委员会无权冻结和强制执行,可以申请法院强制执行p>7.仲裁委员会的管辖原则是双方在合同中约定由仲裁委员会进行仲裁,或者在争议发生后,双方同意提交仲裁,否则只能向法院提起诉讼。如果双方同意仲裁,法院将不予受理仲裁委员会在受理仲裁案件时无权采取保护措施和执行措施,这两项措施仍由法院处理中国有一些仲裁机构:
    2023-05-07
    293人看过
  • 诉讼和仲裁有什么区别?
    民事诉讼是依据民事法规,在所有当事人和律师等工作人员的参与下,双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议,双方协商后,由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷,但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比,又有自身的特点:1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或
    2023-03-13
    328人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁的财产保全,是指经济合同和财产权益纠纷申请仲裁后,在仲裁庭作出裁决前,因某种原因,可能发生财产的转移、消耗、毁损、灭失或者标的物为容易腐烂和容易变质的情况,经当事人一方申请财产保全,仲裁委员会将当事人的申请依照《民事诉讼法》的有关规定转... 更多>

    #仲裁财产保全
    相关咨询
    • 仲裁和诉讼有什么区别,仲裁委员会和法院的区别
      陕西在线咨询 2022-03-30
      仲裁和诉讼的区别为:机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统一组建,法院的机构是国家法律的审判机构。受案范围不同,仲裁只能受理民事纠纷,而法院是可以受理刑事、行政诉讼的案件。程序不同,仲裁是一裁终局的,申请撤销时法院不会从实体处理中审查,诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审,法院有相关的法定监督机构和救济程序。仲裁庭审理案件具有“保密性”,案情不公开,裁决不公开。人民法院
    • 假如关于仲裁的案件,怎样区别诉讼和仲裁
      广西在线咨询 2021-11-17
      仲裁和诉讼的区别是:1。不同的启动条件。仲裁的前提是双方达成仲裁协议,表明争议自愿提交仲裁机关。民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件,法院就会受理。如果选择仲裁,就不能向法院提起诉讼。二是机构不同。仲裁委员会是民间裁决机构,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员多为律师和政府机构人员兼职;法院是国家司法机关。三是当事人的权利不同。仲裁是当事人有权选择仲裁员。民事诉讼的审判人员由人民法院决
    • 申请仲裁和起诉有区别吗
      内蒙古在线咨询 2022-08-02
      诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别: 一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。 二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人
    • 劳动仲裁案件可以上诉到别的法院吗
      湖南在线咨询 2022-05-23
      最多二级人民法院。 1、劳动争议案件,首先要向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,除一裁终局的个别劳动争议仲裁案件外,待劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后,如果当事人对仲裁裁决不服的,可向在收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院起诉, 2、如当事人对一审法院作出的裁决不服的,还可以向上一级人民法院上诉。一审受理法院有可能是基层人民法院,还可能是中级人民法院或者高级人民法院等,那么二审法院就可能是中级以
    • 法院和仲裁机构有哪些区别
      吉林省在线咨询 2023-09-28
      法律分析 法院与仲裁机构具有下列区别: 1、性质不同,仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关; 2、审理组织的组成原则不同,组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问。