过失致人死亡的认定
来源:互联网 时间: 2023-04-25 15:11:30 336 人看过

过失致人死亡罪的两种情形

过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

1、疏忽大意的过失致人死亡,解释起来说就是行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,从而造成他人死亡。

2、过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。

另外要注意不用承担刑事责任的情形——行为人主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的,属于意外事件,行为人不负任何刑事责任。

过失致人死亡罪的构成要件

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是他人的生命权。

生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。

构成本罪,客观方面必须同时具备三个要索;

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。

3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

(三)主体要件

本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 01:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 过失致人死亡怎么量刑,过失致人死亡构成要件
    一、过失致人死亡怎么量刑过失致人死亡的量刑,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后者是能够意识并且放任了结果的出现,主观因素是不同的。过失致人死亡与意外事件之间也是容易混同的,构成犯罪与不构成犯罪的本质原因在于,这取决于死亡发生的概率大小,需要根据各种因素综合判断,存在相应的抗辩空间。二、过失致人死亡构成要件过失致人死亡的构成要件内容为行为人实施了致人死亡的行为,并且已经造成他人死亡的结果。主观责任形式为过失,即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可
    2023-03-23
    366人看过
  • 【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
    过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素,如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素,或他人的行为预防措施,以及客观条件或自然力方面的有利因素等,轻信他人死亡的结果不会发生,以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人,是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为,过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人
    2023-06-11
    438人看过
  • 过失致人死亡罪的怎么认定的,因果关系怎么认定
    一、过失致人死亡罪的怎么认定的过失致人死亡罪的认定的是根据行为人主观上的表现是过失的。过失致人死亡罪的认定可以从其概念进行认定,过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。因此认为过失致人死亡罪的认定可以从行为人主观上的疏忽大意或者明知受害人的死亡结果而轻信其可以避免死亡结果的发生。二、过失致人死亡罪中因果关系怎么认定过失致人死亡罪中因果关系认定:1.刑法因果关系认定首先是一种联系。根据马克思列宁主义哲学,事物之间的联系具有普遍性,事物不是孤立的存在的,而是和其它的事物相互联系着的。2.刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系。因为只有人的行为才能给予法律上的评价,自然力或者动物力纵使造成了严重的危害结果,也不能以刑法来处罚它们。3.人的行为是有主观罪过的行为,才能成为刑法上的原因,如果没有主观罪过,人就不能对他的行为
    2022-06-03
    319人看过
  • 敲诈勒索过程中过失致人死亡是怎样认定的
    应这样认定敲诈勒索过程中过失致人死亡:构成过失致人死亡罪的会,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。敲诈勒索致人死亡怎么办敲诈勒索致人死亡是抢劫罪,敲诈勒索一般不适用暴力,抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,使用暴力致人死亡的,符合抢劫罪的犯罪构成。犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金抢劫致人重伤或者死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本
    2023-08-16
    101人看过
  • 【过失致人死亡罪】司机撞死抢匪以过失致人死亡罪被捕
    6月22日,广东东莞一名司机老朱,因遭遇抢劫在驾车追赶中撞死劫匪,被东莞检方以过失致人死亡罪批准逮捕。据《广州日报》报道,5月16日14时,老朱在东莞东城温塘西路往车上搬货时,一辆无牌照摩托车在此经过,坐在后座的男子抢走老朱的挂包。老朱随即驾车追赶劫匪,追赶中与摩托车相撞,导致摩托车上的两名男子坠车,其中一人当场死亡。在事故现场,老朱找回了被抢的挂包,包中有1万多元现金和10万多元的欠条和票据。据了解,老朱被警方带走做调查后,被家人保释出来。6月22日,东莞区第一人民检察院批准对老朱以涉嫌“过失致人死亡罪”执行逮捕。目前,老朱已被警方带走,关押在东莞第二看守所。老朱的行为是否属于正当防卫,目前还没有定论。据了解,按照刑法规定,“过失致人死亡”罪可处以3年以上7年以下的有期徒刑,情节较轻的处3年以下有期徒刑。■
    2023-06-11
    487人看过
  • 过失致人死亡罪客体要件,过失致人死亡罪对子女的影响
    过失致人死亡罪客体要件是要有犯罪的行为、后果和间接的因果关系并且会判三年以上七年以下的有期徒刑。过失致人死亡罪对子女的影响是不能考取公务员、警察等政审职位。一、过失致人死亡罪客体要件过失致人死亡罪的客体要件如下:1.客观上必须发生致他人死亡的实际后果;2.行为人必须实施过失致人死亡的行为;3.行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:1.认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误;2.意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度;3.行为因素方面。前者确有避免死亡结果
    2022-07-02
    429人看过
  • 过失致人死亡罪立案标准最新(过失致人死亡罪解释)
    以下是重庆市沙坪坝区人民法院关于过失致人死亡罪的判决书节选:公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄某。公诉机关指控,XX年9月23日14时许,被告人黄某驾驶牌照为渝D**的重型自卸货车,在重庆市沙坪坝区西物市场“某某城”工地内倒车时,未察明工地现场情况,其所驾驶车辆的左后轮碾压被害人李某,致其当场死亡。事故发生后,被告人黄某主动拨打报警电话,并在现场等侯处理。经公安交通管理部门责任认定,被告人黄某承担此次事故的全部责任,被害人李某无责任。经鉴定,被害人李某系颅脑损伤死亡。XX年9月25日,被害人李某的近亲属收到被告人黄某的相关赔偿,并对其表示谅解。公诉机关认为被告人黄某的行为已经构成过失致人死亡罪,系自首,建议对其判处有期徒刑一年,并适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人黄某犯过失致人死亡罪罪名成立,量刑建
    2023-06-04
    316人看过
  • 过失致人死亡罪怎么认定案件的不予立案
    公安机关不立案的情况有6种。1、情节明显轻微,危害不大,不认为是犯罪。2、犯罪己过追诉时效期限的。经特赦令免处罚的;4、依照刑法告知处理的犯罪,未告知或者撤回告知的。5、犯罪嫌疑人或者被告人死亡的。6、其他法律规定免除刑事责任的。过失致人死亡的有上述情形之一,公安机关不予立案。过失致人死亡罪对子女的影响过失致人死亡罪对子女是有一定影响的。影响如下:征兵的时候,会对应征人员家庭成员进行审查,在应聘务员时也会进行审查。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡需要承担刑事责任,但不一定坐牢。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令
    2023-08-09
    126人看过
  • 2022年过失致人死亡罪
    法律综合知识
    一、过失致人死亡罪量刑《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。)二、立案标准1、是过失致人死亡的行为;2、要有死亡的事实。要注意的是:行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。三、特征(一)本罪侵犯的客体是他人的生命权;(二)本罪在犯罪客观方面的表现是:1、行为人具有致人死亡的行为;2、客观上必须发生了致人死亡的结果;3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。(三)本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;(四)本罪在犯罪主观上的表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种,该过失是针对死亡结果而言。相关知识:过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个
    2022-11-03
    269人看过
  • 怎么判定过失致人死亡罪呢
    行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为认定构成过失致人死亡罪。处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-20
    285人看过
  • 防卫过当致人死亡与过失致人死亡有什么区别
    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:1.防卫过当致人死亡一般应当按照故意伤害罪致人死亡进行处罚,其主观要件是故意。2.而过失致人死亡在主观上是过失的,是非故意或非预谋的杀人,是由于疏忽导致的杀人。防卫过当致人死亡要判刑吗正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
    2023-08-14
    64人看过
  • 如何判定开车过失致人死亡
    根据我国刑法以及相关法律法规的规定,行为人驾驶车辆过失致人死亡的,可能触犯了刑法意义上的交通肇事罪、危险驾驶罪,一般情节的,可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役;如果是肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。如果伤者是因为行为人逃逸致人死亡的,行为人会被判处七年以上有期徒刑。过失致人死亡怎么判定1.过于自信的过人致死与间接故意杀人的界限。二者的共同点是:都造成了死亡结果:都对于结果的可能发生有预见,而且都不是希望这种结果出现。二者又有着本质的区别:过于自信的过失致死,行为人凭借某种客观条件能力、经验、环境等,轻信可以避免死亡结果的发生;而间接故意杀人,行为人持的是一种放任死亡结果发生的心理状态。2.疏忽大间的过失致死与意外事件致死的界限。二者区别的关键在于行为人对死亡结果的出现是否应当预见。如果应当预见,由于疏忽大意而没有预见,以致发生死亡结果,就是过失致死
    2023-06-30
    422人看过
  • 过失伤人导致死亡的案例
    网友咨询:你好律师,朋友在外面因为一些争执与别人发生口角,后续发展成双方都动手打人,但是朋友不小心出手过重,造成他人死亡,但是他是过失性的,所以想请问一下过失伤害致死怎么定罪?律师回复:根据我国刑法规定,过失造成他人伤害的,只有达到重伤、死亡的才追究刑事责任。因为是过失犯罪,在处罚时都比较轻。法律依据:《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。过失伤人致死有什么处罚过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人
    2023-08-03
    314人看过
  • 如何认定防卫过当致人死亡
    防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当本身不是一个罪名,具体触犯了何种罪,如何处罚,还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知,此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态,如果是出于过失,则构成过失致人死亡罪。处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑;如果是故意,则构成故意杀人罪。犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是,由于防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,主观恶性较小,应当减轻或免除处罚。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素。另外,对于正在实施的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的,即便致人死亡,也不负刑事责任。
    2023-02-28
    196人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 过失致人死亡的哪些情形,过失致人死亡罪的概念,过失致人死亡罪的认定标准是
      天津在线咨询 2022-02-22
      过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪认定标准: (一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于: 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果: 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引
    • 过失致人死亡与过失自信的过失致人死亡的界限
      重庆在线咨询 2022-03-06
      对于这个事实应该认定行为人属于过失到人死亡还是故意使人死亡,过失致人死亡可分为疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡,由于过失致人死亡与意外事件造成人员死亡、间接故意杀人比较相似,容易混淆,因此,在审判实践中应注意区分,正确认定。此案是与朋友相互争吵相信不是故意的将其杀死,排除了故意,那么是过失到人死亡还是间接的故意呢?过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的
    • 过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为转化为故意杀人行为?
      新疆在线咨询 2022-04-27
      过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为
    • 认定过失致人死亡罪的情节有哪些
      北京在线咨询 2020-12-15
      1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是过失致人死亡罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。过失致人死亡罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况
    • 请问,过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡罪与相关罪名的认定标准是什么?
      江西在线咨询 2022-04-07
      过失致人死亡罪是如何认定的?本罪与本法所规定的涉及过失致人死亡的其他过失犯罪的界限本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况,仅就行为人的主观意愿和行为结果来说,完全符合过失致人死亡罪的构成条件。但是,由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性,尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出,所造成的后果更为严重,因此,在本法上就分别规定了其他罪名,而把该罪同时也侵犯的他人的生命权规定为一个