南非对我产螺母作出复审终裁-法师兄

南非对我产螺母作出复审终裁

来源：互联网时间： 2023-04-25 03:10:08 196 人看过

日前，南非国际贸易管理委员会发布公告称，对原产于中国的钢铁制螺栓螺母作出反倾销日落复审终裁：继续对涉案产品征收反倾销税，其中，对自中国进口的螺纹直径大于等于6毫米、小于36毫米的钢铁制六角螺母(除无金属插入的圆顶螺母、不锈钢螺母、仅用于或主要用于航空器的螺母以及接头螺母之外)征收122.7%的反倾销税，对自中国进口的钢铁制螺栓(不锈钢螺栓、仅用于或主要用于航空器的螺栓、由宁波金鼎紧固件有限公司(NingboJindingPieceCompanyLimited)生产的螺栓之外)征收55.4%的反倾销税。涉案产品海关编码为7318.16、7318.15。

2010年5月，南非对原产于中国的钢铁制螺栓螺母进行反倾销日落复审立案调查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

产品
印度发布对我亚硝酸钠反倾销期中复审终裁

商务部驻印度使馆经商处今日从印度商工部反倾销局获悉，该局11月13日发布对华亚硝酸钠(SodimNitrite)反倾销期中复审终裁，建议对中国涉案产品征收617.42美元/公吨的反倾销税。终裁认为：1、倾销存在，印反倾销局采用结构价格来计算正常价值，并采用商业信息统计协会(DirectorateGeneralofCommercialIntelligenceandStatistics,DGCIS)数据来计算出口价格，从而计算出中国产品倾销幅度为60.94%;2、通过对销售数量、市场份额、利润率、现金流、投资回报等因素的考量，倾销产品对国内产业造成损害。终裁表示，各利益攸关方可就本次终裁向海关及税收上诉法庭提出上诉。

2023-04-24

365人看过
商标
北京市高院对“十三香”商标案作出终审裁定

北京市高级人民法院23日终审裁定，维持北京市第一中级人民法院作出的一审判决：维持商评委的裁定，王守义十三香调味品集团有限公司的十三香商标予以核准注册。据了解，河南省驻马店王守义十三香调味品集团有限公司于1999年9月申请注册十三香商标，指定使用商品为糕点、锅巴、食盐、酱油调味品等。该商标注册后，若未经其允许他人不得使用该商标，否则将构成侵权。而山东省定陶县永兴调味品厂是目前市场上众多生产十三香调味品的厂家之一。商标局初审公告后，永兴调味品厂就在异议期内提出异议，商标局受理后驳回其异议申请。后永兴调味品厂向商标评审委员会提出复审，商评委裁定永兴调味品厂所提复审理由不成立，对十三香商标予以注册。随后，永兴调味品厂不服商评委作出的商标异议复审裁定，将商评委和王守义十三香调味品集团有限公司作为被告和第三人，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在一审法院庭审中，原告永兴调味品厂认为第三人王守义集团

2023-06-08

192人看过
执行异议
中院复议终审裁定不服

一、中院复议终审裁定不服对执行裁定书不服，可以向法院提出执行异议。《民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、中级法院做出的终审判决不服还能上诉吗1、终审判决已经生效了，不能上诉；2、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。对民事案件的二审不服怎么办当事人可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法

2023-03-30

390人看过
法律综合知识
仲裁终审公司上诉我还需要出庭吗

一、仲裁终审公司上诉我还需要出庭吗在审判劳动争议纠纷的法庭上，上诉人的代表者（即被诉方）有权选择不出席现场参加庭审，然而这将会使其未能充分保障自身的合法权益。为了确保开庭程序无误，在劳动仲裁正式开始之前，每位申请参与仲裁的劳动者均需按照规定准备好各类必需文件，包括但不限于劳动仲裁申请书、所有原始证据的原件、个人身份证明文件以及法庭传票等。若无法聘请律师为您代理，您亦可聘请行内专业人员，根据特定案件的实际情况设计出一套详尽的庭审处理方案。在庭审举行之前，根据申请人方面所掌握的证据情报以及用人单位可能提出的诉讼策略、可能的抗辩意见，并结合劳动仲裁委对于该类案件依法进行衡平审理的思维逻辑，起草一份详实的庭审进程描述材料。依照此种详尽的庭审流程材料进行阅读和处理，便能基本保证在庭审过程中的妥善应对。《劳动争议调解仲裁法》第三十一条劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组

2024-03-04

69人看过

关税
巴西终止对我草甘膦的反倾复审调查

巴西政府在8月15日的官方公报(OfficialGazette)中称，由于原告方孟山都公司撤诉，巴西将终止对原产于中国的除草剂草甘膦的反倾销复审调查。据悉，孟山都公司于5月19日向巴西政府提交了新的资料，请求对原产自中国的草甘膦进行反倾销复审调查，如经证实所收关税不足以抵消所造成的损害，将对中国草甘膦额外征收惩罚性关税。孟山都公司的一位新闻发言人称，此次放弃反倾销复审调查主要是考虑到目前国际经济形势存在的不确定性和不可预知性。由于复审调查的终止，巴西政府对产自中国的草甘膦所征收的反倾销税将依旧按照2010年6月8日制定的标准，限价3.6美元/公斤，当价格低于3.6美元/公斤时，以差价为幅度征收反倾销税，但最高不超过2.52美元/公斤，有效期到2014年2月3日。

2023-06-06

379人看过
商标
复议终局裁决与司法终审的脱节

在行政复议与行政诉讼的关系上，行政复议仅是前置程序，行政诉讼才是最终的裁决，也就是说，在理论上，凡当事人对行政复议决定不服的，应有权提起行政诉讼。但在我国，司法对行政的有限监督决定了行政机关在处理行政争议方面享有一定的终局裁决权，复议机关的这种终局裁决权有些是《行政复议法》明确规定的，即法定的终局裁决;有些隐含在《行政复议法》及《行政诉讼法》等法律的规定之中，即《行政复议法》等法律尽管未明确规定复议决定为终局裁决，但是，按其性质该行政争议只能由复议机关终局裁决，即隐性的终局裁决;有些是由于立法上的不协调特别是由于《行政复议法》与《行政诉讼法》不衔接所引起的复议机关的终局裁决，即事实上的终局裁决。行政机关法定的终局裁决的案件包括：(1)《行政复议法》规定的终局裁决的案件，包括两种情形：一是国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府对自己的具体行政行为所作的复议决定，当事人不服向国务院申请裁决

2023-04-24

193人看过
终止审理
终止审理能恢复工作吗

不能。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复诉讼。终止审理的法定情形，可以根据《刑事诉讼法》第15条第2—6项所规定的内容。此外，应当终止审理的情形可以根据《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2023-04-29

359人看过
国际贸易
金属硅作出反倾销日落复审裁决

2006年11月15日，美国国际贸易委员会对原产于中国巴西的金属硅作出反倾销日落复审产业损害终裁。美国国际贸易委员会的6位委员除1人未参加投票外，其余5人一致认为，取消对原产于中国的金属硅的反倾销措施，将会导致在可预见的合理的时期内对美国国内同类产业的损害继续或再度发生，而取消对巴西的金属硅的反倾销措施将不会导致损害的发生。2006年1月3日，美国商务部对原产于中国和巴西的金属硅启动反倾销日落复审调查程序;2006年5月4日，美国商务部作出终裁，中国普遍税率为139.49%。根据美国国际贸易委员会的投票结果，美国商务部将继续对原产于中国的金属硅征收139.49%的反倾销税。

2023-06-05

172人看过

损害赔偿
二中院对三起人身损害赔偿纠纷案作出终审裁定

工作中一场大火引发三起赔偿纠纷，三名打工者分别将用人单位告上法庭索要赔偿。二中院终审裁定驳回三人上诉，维持一审驳回三人起诉的裁定。王先生、吴先生、武女士在某实业公司开办的食府打工，该食府以杨先生名义办理了个体工商户营业执照，后由赵先生承包经营。2005年4月27日，食府发生火灾，工作中王、吴、武三人因火灾被烧伤。三人分别将实业公司、杨先生、赵先生起诉到一审法院，要求共同分别赔偿三人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损失费等共计35万余元，且承担连带赔偿责任。一审法院经审理认为，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担事故赔偿责任的，人民法院应告知其按《工伤保险条例》的规定，到劳动保障行政部门解决。现三人分别要求按照普通民事侵权案件直接起诉实业公司、杨先生、赵先生，要求人身损害赔偿，程序不当，应予驳

2023-06-08

437人看过
倾销损害
加对华钢格板作出反倾销损害终裁

2011年4月19日，加拿大国际贸易法庭发布公告，对原产于中国的钢格板作出反倾销和反补贴产业损害终裁，裁定涉案产品的倾销行为和补贴行为给加拿大国内产业造成了实质性损害。根据该肯定性裁决，加拿大边境服务署将对原产于中国的钢格板征收反倾销和反补贴税。2010年9月20日，加拿大边境服务署发布公告，应FisherLdlow的申诉请求，决定对原产于或进口自中国的钢格板进行反倾销和反补贴调查，涉案产品海关编码为73089090.10、73089090.20、73089090.30、73089090.40、73089090.50、73089090.60、73089090.91、73089090.92、73089090.93、73089090.94、73089090.95、73089090.96、73089090.99。2011年3月21日，加拿大边境服务署对该案作出终裁，裁定中国涉案企业的倾销幅度为5

2023-04-25

155人看过
关税
巴基斯坦对我过氧化氢做出反倾终裁

巴基斯坦关税委员会(NTC)日前发布公告称，该委员会对进口过氧化氢(英文名HydrogenPeroxide，海关税号28470000)反倾销调查做出终裁，决定自发布公告的2011年7月6日起对产自中国、比利时、韩国、泰国、印度尼西亚、中国台湾、土耳其等的涉案产品征收为期5年的反倾销税(自2010年9月27日初裁公告发布算起)。其中，适用于中国大陆出口商的反倾销税率为71.93%。上述调查始于2009年，由于NTC主席长期空缺，直至最近才发布终裁公告。根据巴反倾销相关规定，所有利益相关方可以在终裁公告发布后15日内要求NTC披露详细信息。

2023-04-25

73人看过
承诺
美国商务部对中国油井管作出反补贴制裁终裁

美国商务部24日作出终裁，以中国油井管存在补贴为由宣称将对相关产品实施10.36%至15.78%的反补贴关税制裁。该案涉及金额约27亿美元，是迄今为止美对华贸易制裁的最大一起案件。根据美国商务部发表的声明，美方认为中国产油井管存在政府补贴，受此影响，该产品在美国销量大幅增长，因此，美方决定对其实施反补贴制裁。其中，一家天津企业产品被课以10.36%的反补贴惩罚性关税，一家浙江企业则被课以15.78%的惩罚性关税，其他大部分企业被课以13.2%的惩罚性关税。对于美方在油井管问题上制造贸易摩擦，中国商务部新闻发言人姚坚此前表示，美方在不承认中国市场经济地位的情况下，采用歧视性做法，任意提高反倾销和反补贴税率，给中国钢铁行业出口造成严重影响。他要求美方恪守二十国集团峰会承诺和不久前召开的第20届中美商贸联委会上达成的共识，反对贸易保护主义，共同应对金融危机。具体到油井管问题，他敦促美方抛弃偏见，

2023-06-05

251人看过

行政监察
监察复审机关作出复审决定的期限

依据我国相关法律的规定，监察对象对监察机关作出的涉及本人的处理决定不服的，可以在收到处理决定之日起一个月内，向作出决定的监察机关申请复审，复审机关应当在一个月内作出复审决定。《中华人民共和国监察法》第四十九条监察对象对监察机关作出的涉及本人的处理决定不服的，可以在收到处理决定之日起一个月内，向作出决定的监察机关申请复审，复审机关应当在一个月内作出复审决定;监察对象对复审决定仍不服的，可以在收到复审决定之日起一个月内，向上一级监察机关申请复核，复核机关应当在二个月内作出复核决定。复审、复核期间，不停止原处理决定的执行。复核机关经审查，认定处理决定有错误的，原处理机关应当及时予以纠正。监察法对监察机关办案期限是怎样规定的正常6个月，可延长，但最长不得超过一年，并报上级备案。1、《行政监察法》第三十二条规定：监察机关立案调查的案件，应当自立案之日起六个月内结案;因特殊原因需要延长办案期限的，可以

2023-04-17

241人看过
法律综合知识
征地批复作出的“驳回行政复议申请决定书”是最终裁决吗？

《行政复议法》第30条第2款规定：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区域的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。很多人认为国务院或者省、自治区、直辖市人民政府作出的征收土地的决定，并因该征收土地决定而作出的复议决定都属于行政机关的最终裁决行为，是不能向人民法院提起行政诉讼的，而且这一说法也获得了最高人民法院的认可。最高人民法院在2005年曾作出《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》（以下简称“23号答复”），争议问题为江苏省人民政府批准镇江市2003年度第18批次土地征收决定的合法性。“23号答复”全文如下：“江苏省高级人民法院：你院《关于适用第三十条第二款有关问题的请示》收悉，经研究，同意你院审委会第一种意见

2024-01-17

445人看过