代持房产的风险
来源:互联网 时间: 2023-08-12 10:40:59 305 人看过

代持房产的风险如下:

1、实际出资人难以确立股东身份的风险;

2、名义股东侵害实际出资人利益的风险;

3、名义股东风险,比如债权人追索,则名义股东需要承担补缴出资的义务。

房产代持协议属于一种合同,只要符合合同有效的条件,房产代持协议就合法。

合同有效的条件是:

1、当事人具有相应的民事行为能力

2、当事人意思表示真实;

3、不违反法律或社会公共利益;

4、合同标的须确定和可能。

房产代持实际上是为了没有资格购买房屋的人使用他人资格进行买房,或者是为了隐匿财产而进行签署的协议。就协议本身来说,如果签订代持协议的目的并未对社会即他人造成损失,且协议文本本身无其他无效条件,那么代持协议就是有效的,协议双方应当按照协议行使权力并履行义务。此时该协议是受法律保护的。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

代持房产协议专业版

<p>甲方:_________,男,_____族,______年____月____日出生,身份证号码:_________________,住址:______________,联系电话:__________。</p>

<p>乙方:_________,女,_____族,______年____月____日出生,身份证号码:_________________,住址:______________,联系电话:_________________________。</p>

<p>甲方和乙方就位于__________________房的房产事宜,现双方在自愿、平等、互相信任、互相尊重的基础上,依据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释之规定,达成如下协议:</p>

<p>一、房产概况</p>

<p>地址:___________________________;</p>

<p>建筑面积:__________________平方米;</p>

<p>用途:__________住宅;</p>

<p>双方确认:乙方并未就上述房产支付任何价款,亦未承担任何费用。乙方过去、现在、将来对上述房产均不享有任何实质物权和债权权益,甲方在本协议签署前后均持续享有上述房产的实质产权。</p>

<p>二、产权代持</p>

<p>1、本协议所称代持是指:乙方接受甲方的委托,在乙方没有实际出资购买的情况下,为甲方之利益,以乙方的名义代甲方持有本协议第一条所述房屋之产权,乙方为上述房产的名义产权人。</p>

<p>2、在没有获得甲方书面授权的情况下,乙方不得对上述房产行使占有、使用、收益和处分的权利,并且甲方在对该房屋行使占有、使用、收益和处分的权利时,乙方应当无条件予以配合。</p>

<p>3、乙方声明,乙方对该房屋并不享有任何真正的、实质上的权利,乙方代持上述产权完全系为甲方利益的考虑,并且在任何情况下,乙方所代持的上述产权的行使应当完全服从和服务于甲方的利益和要求。</p>

<p>三、代持对价</p>

<p>乙方自愿代持上述房产,无权就为代持上述房产的产权向甲方主张任何形式的报酬、佣金、回报和利益。</p>

<p>四、代持期限</p>

<p>在甲方正式通知结束乙方代持上述房产的产权之前,乙方将为甲方代持上述房产的产权。</p>

<p>五、代持义务</p>

<p>1、在没有获得甲方书面授权的情况下,乙方对其持有的产权不得行使占有、使用、收益和处分的权利。</p>

<p>2、乙方需在签订本协议后________日内将购房合同、贷款合同等其他相关资料交予甲方,并在满足办理产权变更登记手续之日起________日配合办理过户登记手续。</p>

<p>3、甲方在对该房屋行使占有、使用、收益和处分的权利时,乙方应当及时、充分、有效地予以无条件配合,乙方的配合义务包括但不限于乙方无条件根据甲方的要求签署与该房产有关的、甲方旨在对该房屋行使占有、使用、收益和处分权利而发生的一切法律文件,以及毫不迟延地配合甲方递交该等法律文件、配合甲方与第三人洽商等等。</p>

<p>4、乙方在履行配合义务时,不得蓄意延误、拖延,在甲方向乙方提出正式配合要求时,乙方根据甲方要求实际采取配合行动不得超过三天时间。</p>

<p>5、乙方无权为履行本条约定义务而向甲方主张任何形式之报酬、佣金或利益。</p>

<p>六、其他</p>

<p>1、若乙方违反本合同约定之义务,甲方有权提请仲裁以确认恢复登记其对房产享有之所有权,由此产生之任何费用,包括但不限于仲裁费、律师费等,概由乙方承担。</p>

<p>2、因本协议引起或与本协议有关之一切争议,都应先进行协商解决。若无法协商解决,应诉之甲方住所地法院。</p>

<p>3、本协议在双方当事人签字盖章之后,发生法律效力。双方各执一份,具有同等法律效力。</p>

<p>甲方(签字、捺印):_________   乙方(签字、捺印):__________</p>

<p>____年____月____日         ____年____月____日 </p>

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
2024年12月01日 12:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁机构相关文章
  • 代持股协议的法律风险
    产生代持股的原因有多种,可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份,或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股,或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制,也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险:(一)、合同效力纠纷如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定,主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的,一般代持股协议是合法的。但是,这种合法也仅限于签订协议的双方之间,对第三人没有约束力。另外,根据中国法律规定,中国有些产业限制外国投资者(包括港、澳、台投资者)投资或者禁止外国投资者投资。如果外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无
    2023-02-20
    66人看过
  • 代持股协议的法律风险
    1、实际股东可能面临的风险(1)实际股东在法律上不是公司股东,不能直接行使股东权能根据《公司法》,股东身份或者资格的法定证明文件是公司的股东名册,实际股东虽然出资,但因为其姓名或名称没有登记在公司的股东名册上,因此实际股东在法律上就不属于公司股东。实际股东若想行使其股东的收益权、表决权等权能,只能通过名义股东来实现。(2)实际股东的权益可能会受到名义股东的侵害从外观看来,名义股东对其名下的股份拥有处分权,面对各种利益诱惑,名义股东可能未经实际股东允许,就擅自对股权进行转让、质押等处分,或者行使表决权等股东权利,或者是不如实向实际股东转交股权收益等等。纵观整个代持股行为,这也是实际股东所面临的风险中,最大且最不可控的风险。(3)未来股权转让的税务风险无法规避即使实际股东与名义股东各司其职,合作良好,对实际股东来说,还是有一个无法规避的风险——未来股权转让的税务风险。假如当条件成熟,实际股东想
    2023-06-05
    111人看过
  • 股权代持的风险有哪些
    经济纠纷诉讼
    1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性,比如:代持股权的比例并非一成不变,公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释,则实际出资人的利益将很难得到保障。2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向公司主张,存在一定的局限性。根据公司法解释,必须经过公司半数以上股东同意,实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如:名义股东不向实际投资人转交资产收益,滥用股东权利(重大决策事项未经协商),擅自处置股权(转让、质押)等等。4、名
    2023-08-12
    378人看过
  • 代持股协议存在的风险
    一、代持股协议存在的风险(一)代持协议的效力问题代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目的,且没有恶意串通损害他人利益的,那么这种委托持股是有效的。如:外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。(二)代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利的为防止代持股人在实际出资人不知情情况下擅自行使股东权利,代持股协议如果条件许可应当告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。这样其他股东也可以制止代持股人的违约行为。而且,如果代持股人私下将股权出让给了其他股东,实际出资人也可以其他股东知情而恶意受让为由宣告转让无效而取回股权。(三)代持股人擅自出让或质押股权如名义股东未经实际投资者同
    2023-04-14
    472人看过
  • 股权代持的风险有哪些?
    (一)股权代持协议的法律效力被否定的风险法律上明确了股权代持协议的法律效力,但并未明确实际投资人的合法股东地位;明确了依照股权代持协议保护实际投资人的投资权益,但对于实际投资人能否享有股东权益问题,仍然规定要严格按照公司法的规定执行。实践中,股权代持协议违反《民法典》规定的情形还有:公务人员违反《中华人民共和国公务员法》等有关规定,以股权代持的形式经商的;外商为规避外资准入政策,通过与境内企业或个人签订股权代持协议,以隐名股东身份投资于外商投资企业法律和政策禁止或限制外商进入的行业的;隐名股东规避我国法律的禁止性规定,以显名股东名义对目标公司进行投资的。(二)显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险在一般的股权代持关系中,实际出资人隐于幕后,名义股东则接受隐名股东委托,在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑,显名股东很可能违反股权代持协议之约定,侵害隐名股东利益,其主要情形包括:名义股东不向隐名股
    2023-06-24
    128人看过
  • 代持股份的风险与挑战
    代持股份的风险:1、实际投资者难以确立股东身份的风险:虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力,但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张,不能直接向目标公司主张,具有一定的局限性;2、名义股东侵害实际投资者利益的风险:在一般股权持有关系中,实际投资者在幕后,名义股东在台前行使股东权利,名义股东很可能侵害实际投资者的利益;3、名义股东也存在风险,如:实际出资人不履行出资义务,债权人追缴的,名义股东需要承担补缴出资的义务,不能以非实际投资者为由拒绝承担责任。代持股东是否承担公司责任风险代持股东在实际出资人履行了出资责任,并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下,是不存在承担公司责任风险的;但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的,则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任,如果代持股的滥用职权损害公司利益的更是需要承担责任的。《中华人民共和国公司法》第二
    2023-07-04
    461人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 股权代持的风险
      江苏在线咨询 2022-11-27
      股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持在实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险。实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。名义股东侵害实际出资
    • 代持股权的风险
      台湾在线咨询 2022-10-15
      1、关于股权比例的约定;公司的股权在未来存在多种变化的可能性,比如:代持股权的比例并非一成不变,公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释,则实际出资人的利益将很难得到保障。 2、实际出资人难以确立股东身份的风险;虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向公司主张,存在一定的局限性。根据公司法解释,必须经过公司半数以上股东同
    • 股权代持风险
      浙江在线咨询 2022-11-12
      股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持在实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险。实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。名义股东侵害实际出资
    • 代持股协议的风险
      云南在线咨询 2022-07-19
      股权代持的法律风险 1、代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目的,且没有恶意串通损害他人利益的,那么这种委托持股是有效的。 如:外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。 2、代持股人滥用经营管理
    • 代持股份代持有哪些风险
      甘肃在线咨询 2022-08-17
      代持股份的法律风险包括股东身份不被认可及名义股东承担赔偿责任。 1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。 2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事