根据我国法律规定，交通事故赔偿责任归责原则包含了过错责任原则，无过错责任原则，公平责任原则三个原则。

这三大原则充分考虑了肇事方和受害方两方的利益，因而在具体的司法实践中，得到了有效的实施。

侵权归责原则。交通事故发生之后，不得不提及归责问题，所谓归责实际上是指行为人因为自身的行为以及物体给他人造成一定的损害，根据其行为的严重性负责，这体现了法律对于价值的判断。

归责原则实际上就是确定了行为人因为何种的原因对于损害的结果承担何种赔偿责任。这成为了赔偿责任的基础和前提。民事责任中的侵权，行为人违法地侵犯了他人的财产，人身等合法权益，所造成恶劣需要承担法律后果的民事责任。他和刑法中的侵犯他人合法权益不同，他所针对的是民事范畴以内的。根据构成要件以及归责的原则不同，分为特殊和一般侵权行为。一般的侵权行为，是由于行为人的过错，而导致了他人的财产，人身权利的损失，进而需要承担相应的损害他人权利的民事责任。

同时一般侵权责任包含四个方面：

一是存在损害的事实。

二是行为具有违法性。

三是侵权的行为同损害事实之间存在了因果关系。

四是行为的主观上存在过错。

而特殊民事侵权责任中，是由于某些特定的情况下，需要承担民事责任。这种特殊性不具备上述一般侵权责任的四个构成要件，属于法律明文规定的范围，同时其责任不仅仅是限于当事人(行为人)进行承担。

而从归责的三大原则来看：

一般的侵权损害赔偿使用的过错责任原则，特殊侵权案件中使用的无过错责任的原则。

过错责任早在古罗马时代就已经出现，随着近现代的发展，得到了不断的完善。而无过错责任伴随的是惊呆大工业所发展起来的，当在特定的情况下，根据法律条文，不考虑行为人是否有损害的行为，凡是符合法律条文中所规定的的条件，就需要承担相应的民事责任。

而免责和减责更为特殊，只有特定条件下，法律明文规定了才适用。此时不管行为人是否存在过错，只要行为人已经有了损害的后果，就需要承担相应的民事责任。受害人无需证明行为人的过错，而行为人不得以无过错作为免责和减责的理由进行抗辩。只能根据法律的相关规定，主张自己符合免责的相关条件。