强奸罪审查的原则有哪些?

(1)审查、判断证据必须客观、全面。

审查、判断证据应当从两方面入手:

一是审查证据的证据能力，这是解决证据适格性的问题，即证据必须合法取得才具有证据资格，才能作为案件事实的认定依据;

二是判断证据的证明力，即证据事实对案件事实有无证明作用以及证明程度如何。

在同一案件的适格证据中，往往既有对被告人有利的证据，也有对被告人不利的证据。

甚至在同一个证据中，既有对被告人有利的内容，也有对被告人不利的内容。

在这种情况下，审判人员应当客观、全面地分析证据的证明力。

如果只简单地采信证明被告人有罪的证据，或者相反，都是不客观、不全面的。

(2)强奸案件的证据具有特殊性，即直接证明强奸行为是否成立的直接证据往往只有被告人供述和被害人陈述。

在这种“一对一”的情况下，简单地采信被害人陈述或被告人供述都是不正确的，容易放纵犯罪或者冤枉无辜。

应当将被害人陈述和被告人供述结合其他间接证据进行分析、比较、整合，去伪存真:

一是要将被告人供述与被害人陈述两者间进行比较分析，发现是否存在矛盾之处;

二是将间接证据与被告人供述或被害人陈述进行比较分析，在比较分析的基础上，确定各个证据的证明力。

(3)在客观、全面分析证据内容及证明力，确定证据证明方向的基础上，再从正面论证、反面认证以及补充论证等多角度对证据的充分性问题进行论证，以此确定案件事实是否达到了证据确实、充分的程度。

其中，正面论证即论证证明被告人实施违背妇女意志强行性.交行为的证据是否充分。

反面论证是要论证根据现有的证据是否能够排除必要的合理怀疑。

补充论证则是指论证能否排除被告人采取胁迫或者其他手段，致使被害人不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒事实的存在。

综合上面所说的，强奸罪是属于一种非常严重的刑事案件，但在对此罪进行审查时就需要按法律所规定的原则来，不仅要确定构成的要件符合法律所规规定的标准，同时对于证据入手的审查也是需要与案件相符合，这样才能保障到让违法者付出该有的代价。