反诉是否能够与原案件合并审理？-法师兄

反诉是否能够与原案件合并审理？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 11:03:53 63 人看过

反诉是指对本诉提出的概念，在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的原告就是本诉的被告，被告提起反诉的目的，在于抵消或者吞并原告所提起之诉，使原告败诉。反诉必须与本诉为同一诉讼程序，而且被告提起的诉讼与原告提起的诉讼，是互为相反诉讼，联系密切。因此反诉可以原诉合并审理。

公司债务清偿与清算能否合并审理

对于公司债务清偿与清算能否合并审理，现在有两种观点。

第一种观点认为：公司债务清偿与公司清算不能作为同一程序进行并审理，应当予以释明；

第二种观点认为：我国法律没有禁止性规定，公司债务清偿与公司清算可以作为同一程序进行合并审理。

从我国公司法关于公司清算的规定中可以看出，现行的公司清算可以分为：公司被依法宣告破产后的破产清算、公司违反法律、行政法规被依法解散后由有关主管机关组织的强制清算、公司解散时由公司股东进行的普通清算和债权人申请人民法院进行的特别清算四种类型，且该四种类型均涉及公司所有的债权人。

以公司为债务人提起的民事诉讼，适用的是普通程序或者简易程序，实行的是两审终审制，其主要任务是确定公司是否应当承担民事责任、应当承担责任的财产数额、履行办法和期限，也即公司债务的清偿最终都要以财产责任来体现，法院可以强制执行；

在公司债务清偿的民事案件中，债务清偿的民事主体是公司，而不是股东；而股东承担的公司清算责任，民事主体是股东，而不是公司。

如果把公司债务清偿与股东清算作为同一之诉合并审理，明显与民事责任主体的同一性相悖。同时，法院如果在确定股东承担个别债务的连带清偿责任后再承担公司的清算责任，显然又是浪费诉讼资源。

《民事诉讼法》第126条原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多普通清算相关文章

法律综合知识
本诉与反诉合并审理有何不同

一、本诉与反诉合并审理有何不同本诉与反诉的区别有：1．本诉可以在有管辖权的法院提出，但反诉只能在受理本诉的法院提出；2．反诉只能由本诉的被告针对原告提出，而本诉有明确的被告即可；3．本诉有具体的诉讼请求和事实即可，而反诉的请求要与本诉的请求在事实或法律上有牵连。二、提出反诉期限是什么时候当事人提出反诉的时间是在案件受理后，举证期限届满前。反诉即本诉的被告向原告提起的诉，是一个独立的诉，被告也可另行起诉，所以本诉撤诉的，不影响反诉的审理。被告若在二审提起反诉的，法院应告知其另行起诉。在刑事诉讼中，公诉案件和公诉转自诉的案件不可以反诉。三、反诉和上诉的区别是什么反诉和上诉的区别如下：1．上诉：指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定，依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。2．反诉：指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法

2023-10-31

192人看过
法律综合知识
本诉与反诉合并审理的程序是怎样的，反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理

本诉与反诉合并审理的程序是先做好开庭准备和开庭宣布，然后法庭调查，当庭举证质证。反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实情形下法院应当合并审理。一、本诉与反诉合并审理的程序是怎样的本诉与反诉合并审理的程序是：1．开庭准备和开庭宣布（1）庭前准备工作。（2）宣布法庭规则和法庭纪律。（3）法官入庭和报告庭审前准备情况。（4）核对确认诉讼参加人的身份。（5）宣布开庭。（6）宣告案名、案由、审理程序和方式。（7）介绍审判人员。（8）告知诉讼权利义务，并征询申请回避意见。（9）宣告庭审的阶段。（10）诉讼指导。2．法庭调查（1）宣布法庭调查。（2）主持人宣布：首先由当事人陈述。（3）归纳小结。（4）当庭举证。（5）当庭质证。二、反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理反诉与本诉以下情形下法院应当合并审理：1．反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，

2023-07-23

434人看过
法律综合知识
本诉与反诉合并审理一并判决吗，区别是什么

反诉和本诉是可以一起判决的，只要符合民事诉讼法的规定，法院是可以对案件进行合并审理的。两者的区别在于法律性质不同、独立性不同、提起的时间不同。一、本诉与反诉合并审理一并判决吗本诉与反诉是可以合并审理一并判决的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。二、本诉和反诉的区别是什么本诉和反诉的区别在于：第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴。第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳

2022-05-21

309人看过
法律综合知识
不同案由的案件能否合并审理吗

不同案由不能合并审理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条；共同诉讼；当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。法学界把共同诉讼分为两类：普通共同诉讼和必要共同诉讼。普通的共同诉讼是指当事人一方或双方为二个以上，其诉讼标的属于同一种类，人民法院可以合并审理，并经当事人同意而共同进行的诉讼，普通共同诉讼人之间不存在共同的权利和义务关系，只是诉讼标的上有牵连，是可分之诉。虽然原告的多项诉请涉及到不同的两个法律关系，但都是基于同一法律事实产生的的，合并一案审理更有利于尽快查明案件事实，正确适用法律，提高审判效率。同时又避

2023-06-14

396人看过

法律综合知识
发回重审的案件是否能反诉

一、发回重审的案件是否能反诉发回重审的案件，只要符合反诉的条件，被告可以提起反诉。理由如下，第一，发回重审更重要的功能在于对当事人之间的争议进行裁判，解决当事人之间的纠纷，其侧重点并不在于对原判决的评判，因为从二审法院发回重审的理由来看，其本身包含一种价值判断；第二，发回重审的案件，是由原一审法院依照一审程序审理，其审判结果当事人可以上诉，因此也不涉及审级问题，并不违背民事诉讼法规定的两审终审制度；第三，允许被告提起反诉，能较好的实现立法目的，达到诉讼经济，提高诉讼效率；第四，依照反诉的一般规定，反诉应当在人民法院受理本诉以后，一审辩论终结之前提出，按照一审程序审理的发回重审的案件，理应允许被告在一审辩论终结之前提起；第五，我国民事诉讼法律法规中，没有规定发回重审的案件不能提起反诉。因此，发回重审的案件，只要被告提起反诉的当事人条件、管辖条件、同种程序条件、关联条件符合法律规定时，本诉被告

2022-03-17

455人看过
商标
提起反诉合并审理的案件受理费怎么办

反诉合并审理的，减半交纳案件受理费。如果败诉，可能要承担全部的诉讼费用。这里的“分别减半交纳案件受理费”是指对本诉和反诉分别减半收取受理费，还是对反诉及第三人提出有独立请求权的诉讼分别减半收取诉讼费，而对本诉仍然全额收取诉讼费？审判实践中，各地法院做法不一：有不少办案法官仅注意到了对反诉人或有独立请求权的第三人适用减半收取案件受理费的规定，对于本诉部分未引起足够的注意，仍按全额收取案件受理费。规定中的“分别”指的不是“被告提起反诉”与“有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求”，而指的是“本诉”与“反诉”、“本诉”与“有独立请求权的第三人提出的诉讼请求”。由此，对于既有本诉又有反诉的案件，本诉本身就应收取诉讼费，而反诉则是在本诉提起以后产生的，对反诉减半收取诉讼费是考虑到对两诉合并审理相对来说对反诉投入的诉讼精力较少，少收诉讼费，可以降低诉讼成本，利于息诉服判，符合立法本意。法律依据《

2023-04-28

116人看过
法律综合知识
对方提出反诉是否可以合并审理

一、对方提出反诉可不可以合并审理依据民事诉讼法的规定，案件的被告向法院起诉原告的，法院可以对本诉案和反诉案进行合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。二、提起反诉的条件根据我国民事诉讼法设置反诉制度的目的及进行正、反合并审理、提高诉讼效率的需要，提起反诉，须具备以下条件：1、由本诉的被告向本诉的原告提出，此为主体的特定性。2、须反诉与本诉之间有牵连关系。即反诉与本诉的诉讼标的是同一的或有牵连的，两者源于同一法律关系或相关联的法律关系。提起反诉的目的是在于要抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。3、须在本诉进行中提出反诉。根据《民事诉讼证据规定》第34条的规定，应当在举证期限届满前提出。4、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。根据牵连管辖，人民法院可能获得原本无管辖权的案件的管辖权，但是，如果当事人

2023-01-29

319人看过
刑事附带民事诉讼
反诉没有合并审理是否程序错误

反诉的合并审理不作强制性要求，反诉没有合并审理并非程序错误反诉条件：1.反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉?无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，毕竟都是民事诉讼，原、被告主体地位平等，所以应允许反诉。2.反诉的管辖权。是否要求审理本诉的法院本来对反诉也有管辖权?即作为反诉的诉讼请求单独提起时，如果审理本诉的法院无管辖权，该法院能否受理?反诉能否成立?就地域管辖来说，只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖(因为专属管辖多是涉及社会公共利益的)，审理本诉的法院就可受理，反诉成立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国法院提起诉讼，被告反诉时，享有管辖豁免权的主体即不再享有管辖豁免权，审理本诉的法院有权受理反诉。就级别管辖来说，如果作为反诉的诉讼请求单独提起时应由级别较高的法院审理或作

2023-06-14

453人看过

合同无效
合并审理与并案审理的情形是什么

合并审理的情形合并审理，是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。根据《行诉法解释》，有下列情形之一的，人民法院可以合并审理：1.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。2.行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。3.在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的。4.人民法院认为可以合并审理的其他情形。并案审理类型可以分为以下三类1、无牵连关系的合并。两个或两个以上的纠纷之间并没有任何法律上或者事实上的牵连关系的合并。例如：原告对同一被告依买卖合同关系请求给付价金，同时又依租赁合同关系请求迁出房屋，另外还依票

2023-06-04

89人看过
刑事附带民事诉讼
反诉合并审理诉讼费是多少

《诉讼费用交纳办法》第十八条规定：“被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。”这里的“分别减半交纳案件受理费”是指对本诉和反诉分别减半收取受理费，还是对反诉及第三人提出有独立请求权的诉讼分别减半收取诉讼费，而对本诉仍然全额收取诉讼费。审判实践中，各地法院做法不一。反诉条件1.反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉？无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，毕竟都是民事诉讼，原、被告主体地位平等，所以应允许反诉。2.反诉的管辖权。就地域管辖来说，只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖(因为专属管辖多是涉及社会公共利益的)，审理本诉的法院就可受理，反诉成立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国法院提起诉讼，被告反诉时，享有管

2023-04-17

62人看过
管制
被告是否能够反诉原告虚假诉讼？

被告可以告原告虚假诉讼。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。当被告有证据，证实原告存在虚假诉讼行为，可以向法院提起原告有虚假诉讼的诉求，并且应当将自己拥有的相关证据，提交给法院。法院经过查证后，原告若确实存在虚假诉讼的行为，会被移送至公安机关，以虚假诉讼罪立案侦查。被告方上诉是否构成虚假诉讼罪依据我国相关法律的规定，民事诉讼的被告提起上诉的，如果上诉的请求是有具体事实，不是虚构、捏造的，是不会构成虚假诉讼罪的。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有

2023-07-02

190人看过
法律综合知识
法院是否需要对本诉和反诉合并审理

一、法院是否需要对本诉和反诉合并审理法院需要对本诉和反诉合并审理，根据《民事诉讼法》第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”理论界对反诉制度的认识和理解分歧很大，司法实践中也没有形成统一操作程序，没有统一标准，然而，随着社会的不断发展，各民事主体之间的民事诉讼法律关系交叉重叠现象日趋普遍，彼此有关联的诉讼也随之增多，这样就对反诉制度提出了更多更高的要求。二、反诉与本诉合并审理如何收取诉讼费反诉与本诉合并审理的收取诉讼费是减半交纳案件受理费。如果败诉,可能要承担全部的诉讼费用。这里的“分别减半交纳案件受理费”是指对本诉和反诉分别减半收取受理费,还是对反诉及第三人提出有独立请求权的诉讼分别减半收取诉讼费。三、本

2023-04-14

257人看过

毒品犯罪
刑事案件是否存在合并审理

刑事案件是否存在合并审理?存在。(一)合并审理的具体规定1.不同法院间的合并审理在西方国家和地区，在审判程序启动之前，案件的合并审理问题主要是以牵连管辖的形式出现。牵连管辖解决的是如果多起案件涉及不同法院，最终如何确定由某一具体法院进行合并审理的问题，这其实是合并与分案审理中最为核心的内容之一。通常，大多国家和地区都制定了严密周详的规范合并审理的立法。但在我国，司法解释中对此的规定却极为简陋。具体体现是2012年12月20日公布的《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称为《最高人民法院解释》)第13条：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”这是我国最高审判机关对于刑事案件合并审理作出的最为基础、最为重要的司法解释。通过这一司法解释可以看出：首先，该条规定承认了案件合并审理的存在。《最高人民法院解释》第13条赋予了我

2023-04-29

299人看过
法律综合知识
反诉与本诉合并审理如何收取诉讼费

一、反诉与本诉合并审理如何收取诉讼费反诉与本诉合并审理的收取诉讼费是减半交纳案件受理费。如果败诉,可能要承担全部的诉讼费用。这里的“分别减半交纳案件受理费”是指对本诉和反诉分别减半收取受理费,还是对反诉及第三人提出有独立请求权的诉讼分别减半收取诉讼费。二、本诉与反诉合并审理的期限一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准；适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准；针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定，按照一审程序再审的适

2023-04-14

336人看过