根据事实，请求中级法院依据事实和法律，作出如下认定：（按一审判决书的认定顺序）-法师兄

根据事实，请求中级法院依据事实和法律，作出如下认定：（按一审判决书的认定顺序）

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 06:50:21 377 人看过

1、认定被上诉人的婚前财产为＿＿＿＿＿＿＿＿房产一套和现金人民币＿＿＿＿＿＿＿＿万元；（判决书第＿＿＿＿页第＿＿＿＿行，维持一审认定）

2、认定＿＿＿＿＿＿＿＿房产系上诉人出售＿＿＿＿＿＿＿＿房产的房款所购买；（判决书第＿＿＿＿＿＿＿＿页倒数第＿＿＿＿＿＿＿＿行，维持一审认定）

3、认定被上诉人出资婚前存款＿＿＿＿＿＿＿＿万元购买＿＿＿＿＿＿＿＿房产；（依据证据，重新认定）

4、认定被上诉人用出售＿＿＿＿＿＿＿＿房产的房款装修＿＿＿＿＿＿＿＿房产；（依据证据，重新认定）

5、认定上诉人非法转移现金＿＿＿＿＿＿＿＿元；（判决书第＿＿＿＿＿＿＿＿页第＿＿＿＿＿＿＿＿行，依据司法解释，重新认定）

6、其余认定不变。

综上所述，上诉人的请求没有事实和法律依据，应予驳回。

一审有关事实认定错误，处理不当，应予纠正。

请求中院查明事实，作出正确的判决。

此致

＿＿＿＿＿＿＿＿市人民法院

答辩人：＿＿＿＿

年月日

中级法院管辖的一审案件

我国现行《刑事诉讼法》第二十一条规定：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

（一）危害国家安全案件；

（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；

（三）外国人犯罪的刑事案件。

对于不同级别的法院，实际可以管辖的刑事案件类型不一样。其中对于中级人民法院来看，一般是对危害国家安全案件、可能判处无期徒刑和死刑的普通刑事案件、外国人犯罪的刑事案件拥有第一审的管辖权。而实际确定法院的时候，除了要考虑到级别管辖外，还要同时考虑到地域管辖等其他方面。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

劳动仲裁生效裁决书认定的事实是法院认定事实的依据吗？
62人看过
一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。
463人看过
如果认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断
286人看过
法院依据效力待定合同判决是认定事实错误吗
388人看过
法律文书：量刑事实与证据认定
406人看过
民事诉讼认定事实不清证据不足法院如何判决？
277人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多外国人犯罪相关文章

诉讼代理
依据事实证据寻求法律帮助。

是“可以”，而非“必须”，也就是说，是否委托，当事人有自主选择的权利，因此法律不强行要求必须请。当然如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话，你可以不聘请律师。否则的话，建议你还是慎重考虑一下，毕竟律师作为专业的法律服务者，专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多，而法律问题非常专业，非专业人士很难真正行使自己的权利。如果大家想高质量地维护自己的权利，就要请律师。有确凿的事实证据这一要件的直接意义，是要求行政决定应当有确实可靠的证据。证据是客观存在的、关联行政的和依法收集和认定的事实。这一要件的内容有以下几点：第一，作出行政决定首先要有事实，即存在需要行使行政职权的客观事实。事实是行使行政职权的第一个法定条件，是判断行政合法性的第一个条件，也是保证行政职权不滥用的第一个条件。否则就无异于放纵任性的行政职权，国家利益和公民权利就没有安全保障。安全来自于将行政职权联系在一定的事实条件上。没有事

2023-07-07

92人看过
证人证言
关于证据的审核和事实的认定

26、当事人对各自主张的事实和请求负有同等的举证责任，但法律和法规明确规定由用人单位承担举证责任的除外。属于劳动者掌握和保管的证据，或者有证据证明其掌握相应证据的，劳动者应提供该证据，否则应承担举证不能的不利后果。27、法律和法规明确规定由用人单位承担举证责任而其未能履行举证义务的，用人单位应当承担举证不能的不利后果。但因用人单位合并、兼并、改制等客观原因，有证据证明用人单位并未掌握或保管该证据，或者依据相关法律法规已经免除其保管义务的，用人单位不承担举证责任。28、对专门性问题和事项需要鉴定的，可交由当事人协商一致的鉴定机构进行鉴定，但法律法规规定应由具体的鉴定机构鉴定的，从其规定。对生效裁决和判决确认的鉴定结论，当事人无需举证，庭审中可以不再进行质证，但当事人有相反证据足以推翻的除外。29、对生效裁决确认的工伤，在劳动者申请享受工伤待遇的仲裁、诉讼程序中，用人单位又提出异议并要求重新作

2023-08-17

401人看过
执行依据
一审判决认定事实不清。

（一）在大年初二晚上七时许，张＊建、练＊、吴＊等十几人是在已连续二无端拳打脚踢、椅子砸、啤酒瓶砸、殴打我当事人（一是在旱冰场，一是在旱冰场外打电话报警时）之后，把我当事人打得倒在地上还在打（有证人罗红莲、黄聪等可以作证，参见一审判决书）后，旋即又尾随、追赶至张＊的家中。在没有说明情由又没有交流且事先已无端两殴打上诉人的情况下，强行侵入他人住宅殴打、抢走我当事人舅舅手上撑门用的木棍，用酒瓶、洗衣板等狠狠地殴打上诉人王＊强和张＊，拳脚相加还不算，酒瓶打在身上都碎了，洗衣板打在我当事人身上也裂开了，在我当事人看到人群中有一个人从衣服里拨出一件东西，看上去像是菜刀，被逼迫退到厨房，他们又强行闯入，追到厨房继续围殴我当事人，在已无路可逃万分紧急的紧要关头，我当事人才顺手从厨房菜刀架上操起二把菜刀，开始时是护住头，后来因为发现有个分头的人拿出刀朝他劈来，才用刀乱舞的（详见上诉人王＊强于2006年2月5

2023-08-18

359人看过
交通事故责任认定
事故科认定书有法律依据吗

交通事故责任认定书具有法律效力，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。一、交通事故认定书下来怎么谈赔偿交通事故责任认定书下来后，当事人双方就赔偿事宜进行协商处理，协商不一致的由交警部门调解，调解不成的当事人双方都有权依法提起诉讼。对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。二、交通事故认定书有什么作用交通事故认定书，作为

2023-04-03

419人看过

笔录
辨认笔录不能作为犯罪认定的事实根据吗

在刑事案件中，刑事证据中会有很多识别笔录，如作案工具的识别、犯罪嫌疑人的识别、作案地点的识别，这些都涉及到案件的定罪和量刑。但识别笔录有下列情形之一的，不得作为定案的依据：1。识别不是在调查人员的主持下进行的；2、识别前使识别人看到识别对象的；3、识别活动没有单独进行的；4、识别对象不混合在其他特征相似的对象中，或者供识别的对象数量不符合要求的；5、识别中明显暗示或者明显有识别嫌疑的；6、其他违反相关规定，无法确定识别笔录真实性的情形。由此可见，刑事案件涉及的识别笔录有很多方面，不能作为定案的依据，包括上面列出的识别笔录，比如识别不是在侦查人员的主持下进行的。辨认笔录应当由谁签名辨认笔录应当由辨认人签名，此外还应该有侦查人员、见证人签名。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。《最

2023-08-07

180人看过
法律综合知识
如何根据直接证据认定犯罪事实的标准？

一、如何根据直接证据认定犯罪事实的标准？根据直接证据认定犯罪事实的标准法律没有明确的规定。刑事案件中通过直接证据定罪主要有两种不同的方式：一是通过对直接证据所包含的证据事实进行印证和补强，从而达到证明待证事实从而定罪；二是通过将若干个间接证据所包含的证据事实进行逻辑推理，使其形成较为完整的证据锁链，从而排他性地认定待证事实的存在，最后确定犯罪事实。另外，在案件存在直接证据的案件中，对待证事实的证明就等于对直接证据所包含的证据信息的验证和补强。二、刑事案件证据的规定是什么？在司法实践中，被告人经常作出相互矛盾的供述和辩解。在此情况下，公诉方提交的其他证据能否与被告人供述形成相互印证，就成为判定案件是否达到“证据确实、充分”的关键标准。公诉机关有大量证据证明犯罪行为已经发生，但证明被告人实施犯罪的证据只有被告人供述，并且这种供述还因为被告人翻供和得不到其他证据的印证，而难以辨明真伪。由此，在被

2024-01-29

181人看过
刑事犯罪
刑事犯罪案件中证据认定的法律依据

刑事证据的认定标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。袭警的认定标准袭警的认定标准：用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击，阻碍人民警察调查取证等行为。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑事诉讼法》第129条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。

2023-06-30

483人看过
法律综合知识
事实认定和法律适用

区分事实认定和法律适用存在的问题：1．事实判断和价值判断并非分属于两个截然不同的领域。2．在诉讼中，法律适用主要是价值判断，认定事实需要遵循程序和实体法律规范。3．国外并无区分事实审与法律审的成功经验。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-05-07

128人看过

交通事故认定书
交通事故认定书是法院判决的唯一证据嘛

交通事故责任认定书是法院审理案件时，确定双方事故责任大小和比例的重要证据、但不是唯一证据。交通事故责任认定书不是法院判案的依据或标准，法院判案的依据是法律、行政法规或规章。一般情况下，交通事故责任认定书作为国家公权力机关出具的文书，是证明力较高的书证，在没有相反证据证明交通事故认定书中的结论是错误的情况下，法院一般会直接采纳认定书的结论作为确定案件事实的证据，所以：说认定书是“重要”证据。一、交通事故认定书能指控犯罪吗交通事故责任认定书一般不可以作为指控犯罪证据。因为交通事故责任认定书不属于法定证据，没有证明效力。其次，交通事故责任认定书对检、法两院无约束力，在实践中却极易产生误导效应。再次，交通事故责任认定是移送审查起诉意见书的固有内容，不应以责任认定书的形式重复移送。二、对交通事故责任认定书有异议该怎么办对交通事故责任认定书有异议处理方式如下：1、根据《交通安全法》的有关规定，当事人对

2023-03-02

268人看过
法律综合知识
法院在亲子关系确认中的作用：亲子鉴定的法律依据与实践

一、亲子鉴定的科学基础亲子鉴定，又称DNA亲子鉴定，是一种通过分析遗传标记来确定个体之间生物学关系的方法。它通常涉及对父母和孩子之间的特定DNA的片段进行比较，以确定是否存在遗传上的亲子关系。亲子鉴定的准确率极高，是目前公认的最可靠的亲子关系鉴定手段。二、法院介入亲子关系的法律依据在民事诉讼中，法院有权根据案件的具体情况，要求当事人进行亲子鉴定。这通常发生在以下几种情况：1．确认抚养权和监护权：当父母对子女的抚养权和监护权发生争议时，法院可能会要求进行亲子鉴定以确定亲子关系，从而作出公正的判决。2．遗产继承问题：在遗产继承案件中，如果对继承人的身份有争议，法院可能会要求亲子鉴定来确定继承人的资格。3．确定赡养义务：在确定父母对子女的赡养义务时，如果存在疑问，法院可能会要求进行亲子鉴定。三、法院要求亲子鉴定的程序法院要求进行亲子鉴定通常遵循以下程序：1．申请：当事人或其代理人向法院提出申请，

2024-04-22

144人看过
死刑
法院认定的事实是什么事实

法官如何认定案件事实如下：1、众所周知的事实；2、自然规律及定理；3、根据法律或者说已知的事实和日常生活经验法则，能推定出另一事实；4、已为人民法院发生法律效力的裁判确认的事实；5、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。人民法院的主要职能：最高人民法院是最高审判机关，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责并报告工作，主要履行下列职责：1、依法审判法律规定由最高人民法院管辖的和其认为应当由自己审判的刑事、民事、行政、海事等第一审案件；2、依法审判法律规定由最高人民法院管辖的刑事、民事、行政、海事等第二审案件；3、依法核准死刑案件、具有特殊情况的在法定刑以下判处刑罚的案件和因特殊情况决定假释的案件；4、受理不服地方各级人民法院和专门人民法院生效裁判的各类申诉和再审申请，对其中确有错误的，提审或指令下级人民法院再审；5、依法审判由最高人民检

2023-08-11

451人看过
结婚登记
法律的依据：证据还是事实？

以事实为依据，以法律为准绳，这是所有审判活动的基本准则。法院并不是以证据为准，也不是以事实为准，而是以证据证明的事实为准。这二者并不冲突。法律事实并不等于客观事实，为了基本的公平公正，所以法官只能根据证据来认定案件事实。法律上认定的事实有时候与客观事实可能存在出入。如果允许法官根据某个当事人的陈述而直接认定事实，倘若法官在司法裁判中任意裁判，完全违背事实和法律，还将有可能涉嫌枉法裁判问题，将承担相应的法律责任。证据不是孤立的，是需要形成证据链条，从而使其证明的事实尽可能接近原事实，一方面是避免法官掺杂个人主观倾向，另一方面也是为了保护大多数人。证据的所证明的事实问题。在法律上，证据的证明力有两种表述方法，在民事诉讼与刑事诉讼中，两种证明标准有差别，一种是排除合理怀疑，一种是高度盖然性。法律是承认事实婚姻吗法律承认事实婚姻。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已

2023-07-06

85人看过

书面合同
事实合同的法律依据

《民法典》第四百九十条规定，对于法律、行政法规规定或者当事人约定需要采取书面合同而没有采用书面形式，以及签订了书面合同但未经双方当事人签字盖章的，只要一方履行了主要的义务，另一方接受的，法律将认可该合同的效力，不管采用书面形式或者签字盖章与否，均在所不问。换言之，法律认同事实合同关系，虽然合同的签订有些许瑕疵，只要符合一方履行了主给付义务，对方又予以接受这两个构成要件，该合同就成立生效，双方当事人就会受到合同的约束。《民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

2023-06-14

433人看过
传唤
根据民事诉讼法的规定和审判实践，有下列情况之一的，可以缺席判决：

1．原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此，如果本诉原告不出庭或退庭按撤诉处理，本诉被告提出反诉，人民法院对反诉可以缺席判决。2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又不委托诉讼代理人出庭，或者未经法庭许可中途退庭的。4．无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属被告方，可以缺席判决《民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。人民检察院可以建议法庭延期审理的

2023-08-17

394人看过